“Cada 8 de marzo las mujeres aprovechamos para hacer una evaluación del año: avances, retrocesos, oportunidades y deudas pendientes en materia de derechos, de políticas públicas y del logro de una efectiva paridad real entre mujeres y varones, son tópicos fundamentales de esa reflexión.

Este aniversario del Día Internacional de la Mujer es muy especial, ya que se cumplen 100 años del primer Congreso Feminista Internacional, realizado en la ciudad de Buenos Aires en 1910, donde participaron las mujeres que marcaron la historia del Siglo 20, como Julieta Lanteri, Sara Justo, Cecilia Grierson y Alicia Moreau. Ellas fueron las abuelas, nuestras pioneras, que conformaron lo que se conoció como “la primera ola del feminismo” donde confluían mujeres profesionales, artistas y creadoras de distintas vertientes político-partidarias, incluso de distintas corrientes ideológicas: radicales, socialistas, comunistas y librepensadoras.

En su conjunto mayoritariamente estas mujeres luchadoras abogaron por el sufragio femenino, pero también marcaron un hito revolucionario, en términos de los debates que plantearon, en relación a las autonomías de las mujeres, a su inclusión en el mundo del trabajo, a la igualdad en la familia y en el ámbito educativo.

entonces, como ahora, corresponde no solo evaluar cómo nos fue en este año sino también mirar el último centenario y en particular repensar, en esta ciudad de Buenos Aires y su contexto sociopolítico, cómo nos esta yendo a las mujeres.

Si bien hubo grandes avances en estos 100 años, particularmente hay muchos logros desde la recuperación de la democracia en 1983. Sin embargo, hay todavía una brecha importantísima en materia salarial entre varones y mujeres, absolutamente injustificada, porque hay más mujeres cualificadas que varones. Hoy existe una dificultad de acceso a los lugares de decisión en las empresas para ellas y no hay mecanismos de acción que los impulsen. Por eso desde el INADI impulsé la Red de Empresas por la Diversidad, y un programa específico relativo a la certificación de la equidad de género en las empresas. Este plan estaba dirigido a la capacitación para identificar los prejuicios que de manera implícita se van colando en la selección de personal en el sistema de promoción, de asignación, de distribución de cargos, o de contratación de personal y en los sueldos que atávicamente se atribuyen de manera diferenciada a varones y mujeres.

A pesar que la ciudad de Buenos Aires tiene un plan de igualdad de la Ley 474 sancionada en agosto de 2000, que viene a cumplir con el mandato de la Constitución de la Ciudad, desde el año 1996 hasta la fecha no ha habido medidas de acción concretas en la ciudad ni en el empleo público, ni medidas de promoción para las empresas en el ámbito del desarrollo económico. Porque la ciudad de Buenos Aires podría contratar o darle mayor puntaje en las licitaciones a empresas que promuevan la contratación de mujeres y se podría sensibilizar para la igualación de la paridad salarial. Tampoco hay licencias por paternidad que equiparen a los hombres con las mujeres.

Lamentablemente, otra asignatura pendiente es el debate sobre la legalización del aborto, que parece increíble que en otros países de Latinoamérica, como en el caso de Uruguay y de Brasil que han tenido avances en este debate, nosotros no hemos podido progresar. En la ciudad de Buenos Aires hay que debatir sobre la posibilidad de sancionar la atención sanitaria de abortos no punibles, lo cual está en el orden de las posibilidades de la ciudad y que es un tema con un consenso social altísimo.

Otro tema frustrante es la violencia contra las mujeres, a pesar de que se haya sancionado la Ley Integral contra la Violencia de Género, todavía no ha sido ratificada y no es una política de Estado. Hoy están desmantelando muchos servicios que la ciudad prestaba a las mujeres, que ya de por si eran insuficientes, escasos e inadecuados. No hay guarderías, no hay jardines maternales, en una ciudad con recursos, en una ciudad donde la PEA (Población Económicamente Activa) femenina es tan alta no se están tomando las medidas adecuadas.

A su vez, no hay un planeamiento urbano pensando en una ciudad segura para las mujeres. En otras ciudades como Medellín, Bogotá, Rosario o Montevideo, han trabajado planes de ciudad segura para las mujeres, revisando alumbrados y árboles por ejemplo, han elaborado un mapa de la violencia de género en la ciudad y luego planes, programas y campañas, para hacer frente a la violencia de género cuando es doméstica.

Para hacer más difícil la situación, en la cuidad de Buenos Aires Macri vetó la oficina de trata, cuando el tema de la trata de la ciudad es un drama, porque hay habilitaciones de locales como disquerías, hoteles, casas de masajes, que en realidad son espacios de encubrimiento a proxenetas y ahí existe efectivamente una responsabilidad en la habilitación de espacios que tiene fines delictivos.

En cambio, las mujeres valientes de aquel Congreso Feminista realizado en Buenos Aires en 1910 discutieron sobre el tema de “la trata de blancas”, como lo llamaban en aquel momento. La red más fuerte contra la trata de blancas que se armó a partir de este movimiento feminista, tenia que ver con el combate a la trata, con el voto femenino y con el acceso a los lugares de decisión. Al leer el núcleo de debate de aquel Congreso, parece que hoy la discusión fuera la misma, con las mismas problemáticas que afectan a las mujeres. Al mirar hoy Buenos Aires con ojos de mujer, vemos que la agenda y las contradicciones, en la ciudad de Buenos Aires en materia de género, siguen vigentes.

En nuestra ciudad, a pesar de que sancionamos la Constitución en 1996 -que tiene un extenso capítulo sobre igualdad entre varones y mujeres- y de la Ley de Igualdad de Trato, hoy el gobierno de Macri sigue reforzando la discriminación hacia las mujeres. En definitiva, los funcionaros del Gobierno porteño en la actualidad no están pensando sus políticas desde una perspectiva de género. Claramente se está incumpliendo el mandato constitucional de igualdad entre varones y mujeres al no haber guarderías, jardines maternales, no hay vacantes, no está garantizado el cuidado de los niños y de las niñas, como responsabilidad social colectiva y no como problema individual.

Es necesario incorporar la perspectiva de las mujeres en las políticas públicas de la ciudad, en temas esenciales como presupuesto participativo o planeamiento urbano, por eso estoy presentando un proyecto de Ley de Presupuesto participativo con perspectiva de género. Además, desde la comisión de Igualdad que voy a presidir, vamos a crear un observatorio sobre las desigualdades en la ciudad de Buenos Aires y vamos a generar un debate participativo para ver desde cada área de políticas públicas de la ciudad, cuáles son las diferencia entre varones y mujeres. Asimismo, observaremos cuáles deberían ser las políticas de remediación de esas políticas inequitativas, sobre todo en materia de transporte, vivienda, trabajo y salud que es donde más existen diferencias, lo cual genera situaciones de stress y de violencia en las mujeres”.

Nota: Siempre vigente las apreciaciones de la ex Directora Nacional del INADI.

08-03-2015 – Gentileza Legisladora María José Lubertino.

Finalmente se dividieron las aguas en varias agrupaciones que van a competir en las futuras P.AS.O. que se realizarán el próximo 26 de abril de 2015. En principio, veamos que ha sucedido con el Frente para la Victoria de la CABA.

El oficialismo del FPV presentó formalmente sus precandidaturas en sociedad. La lista de legisladores será encabezada por el actual Ministro de Trabajo de la Nación Dr. Carlos Tomada. Esta variante del FPV avalará a tres precandidatos para la categoría jefe de Gobierno, a saber:

Una de las listas será encabezada por el titular de Aerolíneas Argentinas, Mariano Recalde; la segunda por la legisladora Gabriela Cerruti, de Nuevo Encuentro y la tercera la que postula a Gustavo López.

Tomada será acompañado por la actual legisladora Paula Penacca, representante de “La Cámpora”; Silvia Gottero que llega de la mano del titular del PJ porteño Víctor Santa María; Claudio Heredia de UPCN; Javier Andrade, un estrecho colaborador de Juan Cabandié; Andrea Conde de Nuevo Encuentro y el joven funcionario Matías Barroetaveña un pollo de Tomada.

Otra de las precandidatas a Jefe de Gobierno María José Lubertino decidió bajarse, lo que le permitió conseguir colar su lista “Espacio Abierto” en la lista oficialista que la tendrá al tope de una de las listas en la candidatura de legisladores de la ciudad.

Por su parte los la lista de los “rebeldes” llevan a Carlos Heller y Aníbal Ibarra como precandidatos a jefe de Gobierno, quienes competirán además con una lista unificada entre los dos de legisladores. Este armado llevará el nombre de Unidos por Buenos Aires del que también formará parte el Movimiento Evita. El propio Emilio Pérsico estuvo en las negociaciones de la ruptura. La nómina de legisladores es la siguiente: Edgardo Form en primer lugar, Fernando Muñoz segundo, el tercer lugar lo ocupará María Rachid y cuarta María Elena Naddeo.

De acuerdo a lo que comentan los mentideros de la interna del FPV, estos sectores se fueron de la lista oficial por los aprietes de Juan Cabandié y estan conformados por el Movimiento Evita, el Partido Solidario, el Frente Progresista Popular, el Frente Grande, la Propuesta Política de los Trabajadores y la Mesa Nacional por la Igualdad. No se sumó al menos en las listas de las distintas categorías el dirigente radical Leandro Santoro.

En relación a lo que en un momento fue considerada como una de las alternativas con más chances en la CABA, nos referimos al frente UNEN, que luego se desmembró en varias opciones, digamos que una de las vertientes que no desea formalizar acuerdo alguno con el macrismo, inscribió al frente SURGEN, constituido por Libres del Sur y Proyecto Sur, quienes después de días de negociaciones llegaron a un acuerdo.

Allí, competirán Humberto Tumini como precandidato a jefe de Gobierno y Juan Pablo Olsson, de la juventud de Proyecto Sur como precandidato a primer legislador. En segundo lugar de la nómina, se encuentra Laura González Velasco, de Libres del Sur. Además, el acuerdo incluye competir con listas unificadas en las comunas.

El otro agrupamiento que se oficializó fue el integrado por el GEN Y PODES de Sergio Abrevaya.

Por su parte ya sabemos que no hubieron grandes cambios en las inscripciones de alianzas y precandidaturas en el macrismo y el frente ECO.

07-03-2015 – Redacción Ciudad Krypton Digital.

He asistido a innumerables marchas de apoyo y de reclamos a distintos gobiernos. Las hubo espontáneas y de las otras. He acompañado a partidos políticos y organizaciones sociales en sus justos reclamos sin importarme sus divisas partidarias. ¨

En tiempos de la dictadura militar estuve junto a las madres y abuelas de Plaza de Mayo, de la mano de hombres como Augusto Conte y Guillermno Frugoni Rey. He participado en la celebración de innumerables “17 de octubre” junto a los trabajadores organizados y también como otros miles concurrí a la movilización de aquél recordado 30/3/1982, oportunidad en que hubo represión a granel.

Por razones laborales, he estado en el epicentro de los sucesos del 20 y 21 de diciembre del 2001 y ya con la esperanza renovada encarnada por Néstor Kirchner, he participado en diversas movilizaciones y marchas para avalar el “modelo” y llevo en mi retina ese recordado abrazo del matrimonio presidencial durante la celebración del día de la democracia frente a una multitud congregada en la Plaza de Mayo.

También he cubierto periodísticamente las convocatorias de los “5 jinetes del Apocalipsis”, es decir, las patronales del campo. Estuve presente también en la triste despedida de “Lupín”, ese dolor que se transformó en acción y produjo un quiebre en la sociedad y muy especialmente en los jóvenes que encontraron en el kirchnerismo un espacio para militar y tratar de hacer realidad sus sueños.

He cubierto periodísticamente también otros tipos de marchas. Marchas compuestas por compatriotas que ligeramente descalifican a los más humildes y algunas de sus costumbres como beber vino en “Tetra Break o comer choripanes durante las movilizaciones.

Marchas tensas, con mucha bronca en el ambiente, odio virulento, revanchismo. Nutridas por personas procedentes de barrios como Belgrano, Recoleta y Caballito, hermanos de clase media alta que aspiran a formar parte del pequeño núcleo de privilegiados que temen perder su bienestar material, pero que en el fondo lo que les molesta no es tener que compartir determinados lugares, reuniones sociales, universidades, etc. con los morochos. Todo esto alimentado desde los medios mediáticos que le liman el pensamiento, incluso hasta buena parte de la clase trabajadora que con un bienestar antes desconocido comienza a consumir a los editorialistas de los monopolios.

Dentro de este tipo de movilizaciones se inscriben las famosas convocatorias realizadas por las patronales del campo; las multitudinarias del ingeniero “trucho” Juan Carlos Blumberg; , las encabezadas por la carapintada Cecilia Pando; las de Quebracho; las distintas marchas del silencio que fueron multitudinarias y todas las de cuño anti K, que siempre se disfrazan de salvadores del sistema democrático, de la república y cuya cruzada es terminar con la corrupción estatal, marchas que tuvieron su cenit el pasado 18 de febrero.

Pero para quien esto escribe además de compartir casi en su totalidad lo expresado por la presidente Cristina Fernández de Kirchner ante la 133º Asamblea Legislativa, este momento ha sido histórico y es por ello, que en mi fuero interior ya comienzo a tener “remebranzas” de la presidente. Mucho más considerando el marco multitudinario, el contenido del discurso y el sistemático boicot que ha soportado la presidente desde su misma asunción.

Ni vale la pena discurrir acerca de que si esta convocatoria ha tenido mayor concurrencia o no que la del 18F. Tampoco descalificar a quienes participaron en ella para expresar, al menos, su estado de ánimo, su oposición al gobierno y todo ello realizado con total libertad.

Lo que trataré de compartir en esta oportunidad con los lectores es esa sensación agridulce que creo quedó la mayoría de los que concurrimos al acto de la apertura de las sesiones legislativas, luego del maravilloso discurso de la presidenta, pues en el aire todos ya teníamos la certeza de que a corto plazo una gladiadora dejará de regir los destinos de la Nación y por otro necesitábamos formalizarle el tributo popular que se merece, ya que ha sido una de las principales hacedoras del cambio social que le permitió a todo un pueblo volver a creer en la política, en los sueños, en las utopías y seer al propio tiempo, parte de un proceso histórico que espero no quede agotado a partir de Diciembre/2015.

La nutrida concurrencia del domingo estuvo conformada por dos sectores bien diferenciados que coincidieron en tiempo y espacio. Por un lado las organizaciones políticas, gremiales y sociales que conforman el amplio abanico del FPV y por otro los hombres comunes, los anónimos. Esos que sin pertenecer a ninguna agrupación militante concurrieron de motus propio y que en su gran mayoría no gozaban de plan social alguno, lejos del relato de las corporaciones mediáticas que nos quiere hacer creer que los participantes son esclavos de su desgracias y que por ello concurrieron para no perder sus beneficios.

Con referencia a los militantes del FPV, hay que decir que se movilizaron orgánicamente, pudiéndose observar una cantidad importante de agrupaciones, entre las que se destacaban: La Cámpora, Unidos y Organizados, el Movimiento Evita ya escindido, el Peronismo Militante, el Frente Transversal y Popular, La Agrupación Eva Perón, columnas de trabajadores de gremios como la SMATA y de la Construcción, el partido Concertación Forja, una impresionante cantidad de personas identificadas con el partido MILES de Luis D´elía, el Partido Comunista 5º Congreso, Nuevo Encuentro, los socialistas para la Victoria, etc.

La gran mayoría de las agrupaciones portaban banderas y estandartes que los identificaban, así como, bombos, tambores, redoblantes cornetas, etc. y todo dentro de un multicolor escenario conformado por miles de voluntades, en lo que se destacaba era la juventud de sus miembros y la felicidad de sus rostros.

En ese “surrealista” panorama se podían ver los retratos de CFK, NCK, Perón y Evita, formando de ahora en más una cuatrilogía muy cara a los sentimientos de los manifestantes cualquiera sea la edad que tuvieren.

Un párrafo adicional para las columnas que procedentes del Gran Buenos Aires y el Interior del país lo hicieron a través de ómnibus rentados que fueron estacionados principalmente en las Avenidas 9 de Julio, Independencia, Belgrano, Entre Ríos y calles laterales. varias.

Hay que decir, que de acuerdo a lo recabado y las imágenes posteriores que se pudieron ver en los medios, llegaron a nuestra ciudad alrededor de 600 micros que a razón de 40 pasajeros promedio por unidad nos daría alrededor de 24.000 compatriotas que lo hicieron por esa vía, es decir, que habiéndose calculado una concurrencia de aproximadamente 400.000 almas en el acto, el aporte por este medio sería cercano al 6% del total de participantes en el evento.

Puede que buena parte de estas unidades hayan sido rentadas por las dirigencias políticas locales, como se encargan de remarcar los medios corporativos, sin embargo, como de costumbre contribuyen a la desinformación y con mala espina, pues reiteradamente afirman que las personas que así lo hicieron fue por recompensas monetarias cercanas a los $ 500.- por cabeza.

En este mundo al revés que nos intentan reflejar los medios de comunicación enfrentados al gobierno nacional, durante toda la jornada de ayer se estuvo haciendo hincapié que había sido el “aparato estatal” mal gastando recursos de todos, quien puso toda la carne al asador para que la movilización no quedara opacada por la gran convocatoria que tuvo la reciente marcha de los fiscales, los medios y la oposición el pasado 18F.

Para concluir este pantallazo acerca de tan emotiva jornada, me quedé pensando cuan diferente fue la composición de los que marcharon el 18F y los que concurrieron al acto de ayer. Mientras en la primera el motivo principal fue denostar al gobierno nacional más que reclamar por el esclarecimiento de la muerte del Fiscal Alberto Nisman, en la otra solamente había espacio para los sueños y la esperanza colectiva.

Quienes se llenan la boca autocalificándose de demócratas y republicanos afirmando que el kirchnerismo divide a la familia argentina, en verdad lo que no desean admitir es que las políticas de inclusión de la última década lo que ha generado es la reacción de los sectores del privilegio, que no quieren resignar parte de sus ingresos con la mayoría del pueblo argentino.

02-03-2015 – Luis Alberto Mello
Coordinador Buenos Aires – Ciudad Krypton Digital.

Uno de los logros de esta década ganada ha sido la integración de nuestra América hasta los límites del Río Grande, una de las cuestiones pendientes desde la emancipación continental del reino de España.

No lo pudieron lograr en sus tiempos Bolivar ni San Martín. Sin embargo, otros hombres quizás con menos lustre histórico lograron en principio salvar a nuestros pueblos del ALCA en aquella memorable jornada en la que Hugo Chávez, Néstor Kirchner e Ignacio “Lula” Da Silva sentaron las bases para la incipiente unidad de nuestros pueblos.

Con esta visión surgieron hombres comprometidos con sus naciones como Rafael Correa y Evo Morales y otros que más tímidamente participaron de esta epopeya, que se fue plasmando primero con la ampliación del Mercosur y la creación de un organismo de defensa multilateral como el UNASUR.

Pero a fuer de ser consistentes con la verdad histórica quien ha sido primero un gestor de la paz entre los argentinos y luego un adalid de la defensa de la integridad territorial y el respeto por las instituciones democráticas del Uruguay, ha sido el Mariscal paraguayo Francisco Solano López, a quien la prensa liberal lo califica de “tirano” y asesino de su pueblo cuando en verdad los que cometieron un holocausto con el pueblo más desarrollado de América en el siglo XIX fueron los integrantes de la llamada triple alianza, convenio establecido entre las partes mucho antes que López solicitara permiso para ingresar al territorio argentino con sus tropas que iban en auxilio de la invadida banda oriental gobernada por el partido nacional.

Es por eso que hoy 1º de marzo evocamos la fecha en que el Mariscal Francisco Solano López, luego de resistir 5 años frente a fuerzas superiores, cayó luchando junto a su casi fantasmal ejército a las orillas del Río Aquidabán en las cercanías de Cerro Corá defendiendo la integridad territorial de su patria.

Lamentablemente no podemos cambiar los sucesos del pasado, sin embargo, forma parte de nuestra responsabilidad, el poder trasmitir verazmente a las generaciones actuales y posteriores las causas por las cuales se cometió el genocidio más importante de la historia.

01-03-2015 Redacción Ciudad Krypton Digital.