Como ya adelantáramos en otro artículo publicado al momento de determinarse el aumento del ABL en la ciudad, las arcas del GCBA se incrementarán en alrededor de $ 925.000.000.-, es decir, por ese concepto en el ejercicio 2012 espera recaudar $ 2.314.000.- una masa de dinero con la cual se podrían realizar muchas de las acciones pendientes.

Del total de 1.917.000 hogares solo quedará un porcentaje marginal de 115.000 que representa aproximadamente un 6% que quedará exento del pago que corresponden a Jubilados y Pensionados que cobran el haber jubilatorio mínimo y otros 50.000 que no ameritan modificación porque ya la sufrieron en el 2008.

La noticia buena para los propietarios de los inmuebles, es que a partir de este año, el gobierno porteño reconocerá un descuento del 20% a los que abonen el valor anual en una sola cuota (hasta el presente la bonificación era de un 10%).

Mientras que para el caso de las bauleras y cocheras, el valor mínimo determinado como piso será de $ 200,00.- anuales.

Cuando se puso en vigencia el aumento según el macrismo el incremento promedio sería de un 65%, sin embargo, en el caso personal del que suscribe este artículo, no ha sido así, según podemos verificar seguidamente:

Características de la propiedad:

Ubicación: Comuna 3.

Antigüedad: 75 años.

Superficie total edificada: 581 m2.
Porcentual unidad: 11,32%.

Superficie unidad cubierta: 51,32 m2.
Superficie unidad descubierta: 45,17 m2.

FACTURACION SIN AUMENTO:

Valuación Fiscal total a 02/12: $ 6.392,76.-

Terreno: $ 2.130,92.-
Edificio: $ 4.261,84.-

Cuotas bimestrales 2012: ($ 8,44.- x 6).

Vencimiento 06/01/2012: $ 8,44.- (pagado).
Vencimiento 06/03/2012: $ 8,44.- (pagado).

CONTRIBUCION TOTAL ANUAL: $ 50,44.-

FACTURACION CON AUMENTO:

Valuación Fiscal 03/12: $ 24.497,41.- (terreno más edificio).

Cuota mensual: $ 50,00.-

ABL: $ 25,00.-
I. Inmobiliario: $ 25,00.-

CONTRIBUCION TOTAL ANUAL: $ 600,00.-

LIQUIDACION RECIBIDA:0

TOTAL ANUAL: $ 600,00.-

CUOTAS 01 A 04/2012: $ 200,00.-

Ya abonado: $ 16,88.-

SALDO A PAGAR: $ 183,12.-

PENDIENTE: $ 400,00.-

En consecuencia, el aumento real para mi economía fue de 1.189,53%, porcentaje bastante alejado del promedio del aumento anunciado por el macrismo (65%) y bastante lejos del aumento mayor previsto por el GCBA (300%).

A la hora de reclamar, posiblemente me dirán que el impuesto no ha aumentado en la proporción que he señalado y que la diferencia radica en la actualización de la valuación fiscal. Sea como fuere de mis bolsillos en el año 2012 deberá salir una suma que casi sextuplicará lo abonado durante el año 2011.-

Posiblemente si los dineros públicos tuvieren como destino la realización de obras fundamentales y/o se derivasen para paliar los graves problemas de vivienda y salud que existen en nuestra ciudad, no tendríamos esta indignación ante tan desproporcionado aumentado.

Y estos aumentos no terminarán aquí, durante lo que resta de la gestión Macri, anualmente se irán ajustando los valores fiscales de las viviendas hasta que se encuentren equiparados con los valores de mercado.

Dicen en los corrillos legislativos que la administración macrista continuará con esta política de aumentos hasta que los propietarios abonemos anualmente el 1,00% del valor fiscal, es decir, que si una vivienda familiar se cotiza en el mercado en USD. 50.000.- = $ 217.500.- el valor de la cuota anual a abonarse por los conceptos de ABL + Impuesto Inmobiliario sería de $ 2.175,00.- distribuidos en 12 cuotas de $ 181,25.-.

En consecuencia, en materia de aumentos -en la CABA- estamos a 2/3 del final del camino….NEGRO.

LUIS ALBERTO MELLO
Coordinador Buenos Aires – Ciudad Krypton Digital.

Pese a que la Ley Nº 2.502/07 que rebautizó como Mary Terán de Weiss al Estadio ubicado dentro del Parque Roca en Villa Soldati, que es propiedad del Gobierno porteño), ley votada unánimemente en la Legislatura porteña, y pese a los reclamos de familiares y distintas organizaciones sociales y políticas desde el año 2008 y al Dictamen Nº 230/11 del INADI (ante un juicio por discriminación política y de género presentado por el CEID) el 30 de agosto 2011, por la cual el organismo contra la discriminación le “sugiere al Sr. Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires que se refiera al Estadio Multipropósito por su nombre Mary Terán de Weiss e inste a la difusión y al reconocimiento de la trayectoria de la misma, desde el GCBA no se acta dicha disposición, como puede observarse en las entradas emitidas para los partidos de la Copa Davis, que se desarrollaron desde el día viernes pasado frente a Croacia. En los tickets emitidos se puede leer la vieja denominación “ESTADIO PARQUE ROCA”.

En cambio las veces que oficio de local en el ex “ESTADIO PARQUE 3 DE FEBRERO” los tickets se emitieron como corresponde a su nueva designación, es decir, el Buenos Aires Lawn Tenis Club. De igual manera sucedió cuando se disputó la final de la Copa Davis del 2008 en el “Estadio Polideportivo Islas Malvinas” de Mar del Plata.

Por eso nos preguntamos porque en esta ocasión el Jefe de Gobierno de la ciudad, los dirigentes del tenis argentino y muchos periodistas deportivos se niegan a respetar la memoria de la inolvidable ex tenista Mary Terán?, o será que la amistad existente entre el actual Presidente de la Asociación Argentina de Tenis (AAT), Arturo Grimaldi y Macri le impide a este hacer observar lo dispuesto por la legislatura porteña?.

Pero porque se quiere deja en el olvido a quien fuera varias veces nº1 del país y primera medallista panamericana en tenis. Será porque Mary Tereán de Weiss fue una auténtica peronista, y que pese a las persecuciones que sufrió a partir del golpe de la revolución libertadora, la incautación de sus bienes, intentos de asesinato y difamación oficial, nunca renegó de su patria, su amor al tenís y su ideología.

Dado que estamos tocando este tema creemos importante recordar a Víctor Lupo, dirigente del Movimiento Social del Deporte (MSD); autor de “La Historia Política del Deporte Argentino” y “100 Ídolos Porteños” junto a Horacio del Prado, ya que es uno de los que está trabajando intensamente para que finalmente la figura de Mary Terán de Weis ocupe el lugar que le corresponde.

Para conocer más acabadamente a la deportista que nos estamos refiriendo diremos que el verdadero nombre de la tenista argentina que estamos recordando fue María Luisa, pero era más conocida como Mary y que nació el 29 de enero de 1918, quitándose la vida a los 66 años a causa de una gran depresión que sufría (se tiró al vacio del 7º piso de un edificio de la ciudad de Mar del Plata) el día 8/12/1984. Su marido fue el campeón argentino de tenis y luego capitán de la Copa Davis Heraldo Weiss que falleciera a los pocos años de haberse casado.

Es muy importante su trayectoria tenística, siendo su récord casi inigualable en estos días ya que de los 1.100 match disputados en las categorías singles, dobles y doble mixtos, ganó 832 encuentros, es decir, su efectividad fue del 75,63%. Si consideramos la performance de Guillermo Vilas quien fuera lejos nuestro mejor exponente tenístico de todas las épocas, vemos que el marplatense tuvo un rendimiento del 76,47% sobre un total de 1207 partidos disputados en la era abierta del tenis que se inicia en el año 1968.

Algunos de los 28 torneos internacionales ganados fueron: el “Abierto de Irlanda” (1950), “Israel” (1950), “Colonia” (1951) y “Baden-Baden” (1951) en tierras alemanas y “Welsh (1954), Louisiana (USA) y en varias oportunidades el centenario “Torneo del Rio de la Plata”, ganando también el Plate de Wimbledon que se disputaba entre los jugadores eliminados del Grand Slam inglés, alcanzando también en 1948 los cuartos de final del Abierto de Francia.

Fue nro. 1 del ranking nacional en los años 1941, 1944, 1946, 1947 y 1948, fue la primera ganadora de medallas de oro en la disciplina en los juegos panamericanos desarrollados en Buenos Aires en el año 1951, obteniendo en dicha oportunidad la medalla de oro en single y dobles femeninos en compañía de Felisa Piérola y la de bronce en dobles mixtos. Además fue la primera tenista argentina que figuró dentro del ranking de las 10 mejores jugadoras del mundo.

Por último cabe consignar que vuelta del exilio que la obligó a radicarse en Montevideo, ya reinstaurada la democracia durante el gobierno de Arturo Frondizi, la Asociación Argentina de Tenis elevó una nota firmada por su presidente Enrique Morea a la Asociación internacional de Tenis, en la cual se le pedía a dicho organismo que la excluyera de la competencia internacional. Afortunadamente la AIT desecho tal pedido por ser una ostensible persecución política, no ejercida por el gobierno frondicista sino por sus propios colegas, los que mayoritariamente siempre se encontraron alineados con los sectores oligárquicos que históricamente siempre se encuentran enfrentados a las grandes mayorías populares.

Fue un éxito la jornada. Mucho público, se estima que asistieron unas 700.000 personas para presenciar la carrera del Súper TC 2000, que finalmente ganara Mariano Werner a bordo de un Toyota.

Pero esto fue una anécdota, gracias a este espectáculo internacionalmente la Ciudad de Buenos Aires, durante un fin de semana estuvo presente, gracias a los medios de comunicación, en casi todas las latitudes del mundo.

Las fotos de funcionarios abrazados con los participantes y principalmente con los ganadores de la clasificación y las carreras, estuvieron a la orden del día. El microcentro porteño se vistió de gala como en las mejores ocasiones, todo fue glamour promotoras top, gente de la farándula, el periodismo deportivo oficialista capitalino siempre tan propenso a exaltar las bondades de la gestión macrista, no estuvo ausente. Lo que fue cierto y concreto es que afortunadamente no hubieron accidentes automovilísticos que significasen problemas para los pilotos y el público que estuvo muy renuente a cumplir las medidas de seguridad establecidas.

Y al fin… el GCBA pudo mostrar un éxito masivo, popular y fundamentalmente casi gratuito. Decimos casi gratuito porque seguramente con el tiempo nos enteraremos de la gran erogación que significó para las arcas públicas la concreción de este espectáculo único desarrollado en el circuito callejero diseñado en el centro porteño.

No vale la pena reiterar que la carrera final fue ganada por el entrerriano Mariano Werner a bordo de un rojo Toyota Corolla y que la prueba duró más de 50 minutos que fueron emocionantes para los miles de porteños que tuvieron la fortuna de poder visualizar la carrera por ejemplo desde el balcón de su propiedad y también para unos 2000 brasileños que viajaron exclusivamente a Buenos Aires para presenciar el evento y que de paso quedaron felices con el 2º puesto obtenido por su representante Carlos “Cacá” Bueno, tripulando un Ford. Focus.

Pero nosotros no somos periodistas deportivos especializados en automovilismo, somos habitantes de la ciudad de Buenos Aires y como observadores de la realidad porteña tenemos la obligación de mirar un poco más allá de las cosas.

Es por ello, que mientras disfrutábamos del espectáculo, sería necio no decirlo, veíamos con preocupación el paso a grandes velocidades de los autos de esta categoría por ejemplo por la antigua Av. de Mayo desde su inicio hasta la Av. 9 de julio y rezábamos. Rezábamos porque bajo esta tradicional arteria, se halla la línea de Subte “A” (la más antigua) cuya estructura posiblemente se vió en peligro por el andar veloz de los participantes, que motivaban vibraciones de consideración incluso en las propiedades lindantes, amén de la polución ambiental y los altos decibeles de ruidos que provenían de los escapes de las máquinas.

Toda Buenos Aires fue una fiesta y ojalá esto siempre sucediera, más allá de los gobiernos ocasionales, pero nos parece que las fiestas podrían también ser de otra naturaleza, sin agredir el medio ambiente y sin representar altísimos costos para todos los ciudadanos que finalmente son los que soportan el costo de estas ideas “innovadoras” que directa e indirectamente promocionan la actividad del GCBA, mientras se encuentran sin solución problemas básicos como la Educación, la Vivienda y la Salud Pública.

Posiblemente sean visiones de la realidad diferentes, pero como dice Serrat en la canción “Fiesta”:

“SE ACABO, EL SOL NOS DICE
QUE LLEGO EL FINAL,
POR UNA NOCHE SE OLVIDO,
QUE CADA UNO ES CADA CUAL
VAMOS BAJANDO LA CUESTA
QUE ARRIBA EN MI CALLE
SE ACABO LA FIESTA”.

Cuando tenemos estos recreos visuales, nos acordamos de los hermanos Lummiere creadores de la técnica cinematográfica y también de los estudios de Hollywood, donde la mayoría de las veces la ficción que allí se genera nada tiene que ver con la realidad cotidiana.

El sábado a la tarde recorrimos la comuna 5, en todo nuestro recorrido que duró aproximadamente 2,30 hs., durante nuestro periplo no vimos ni una sola camioneta del GCBA, solo la tarea voluntariosa de algunos vecinos intentando acondicionar sus viviendas, sus aceras o tratando de rescatar algún árbol o poniendo algún elemento que evite potenciales derrumbes que impacten sobre la humanidad de las personas o la seguridad de sus hogares, en los días anteriores también notamos la tarea de los trabajadores barrenderos de URBASUR, los que en función de sus elementos han limpiado todo lo posible.

Después de haber levado toda la comuna verificamos que todavía se encuentran troncos y ramas caídas en las veredas y/o las calles en las direcciones siguientes:

• Irigoyen y Virrey Liniers.
• San Juan y Castro Barros.
• Colombres entre San Juan y Cochabamba.
• San Juan y Colombres.
• San Juan y Quintino Bocayuva.
• Boedo 1021.
• Castro Barros al 1200 en ambos lados de la calle.
• Castro Barros 1180.
• Cochabamba 4280.
• Constitución 4366.
• Carlos Calvo 3940.
• Quintino Bocayuva 1134.
• Treinta y tres orientales 850.
• Estados Unidos y Av. la Plata.
• Agrelo 3801 y Castro Barros.
• José Mármol 448.
• Pje. Fortunato Devoto e/ Venezuela y Agrelo.
• 33 orientales al 200.
• Quito al 300.
• H. Irigoyen 3750.
• Castro Barros al 100.
• En Estados Unidos y Castro se halla un árbol caído con su raíz al sol y sobre la calle.
• En la esquina de Bulnes y Potosí se encuentra un árbol arrancado por la raíz caído sobre la vereda.

En tanto que en Bartolomé Mitre entre Medrano y Salguero, la señalización se encuentra averiada y en la esquina de Medrano y Humahuaca, ambos semáforos siguen sin funcionar desde el temporal.

Esperemos que prontamente el GCBA se ponga los pantalones largos y cumpla con uno de sus deberes principales que es salvaguardar la vida cotidiana de los habitantes de la ciudad y mucho más cuando se producen estos meteoros que generalmente afecta a los sectores con viviendas más precarias, como ha sido el caso de la villa 21/24 donde como consecuencia de la caída de los techos fallecieron 3 personas y un suboficial de gendarmería nacional que se encontraba apostado junto a otros compañeros en un habitáculo habilitado al efecto que voló por los aires, además de sufrir otros compañeros lesiones severas durante la prestación del servicio de prevención diseñado por el ministerio de Seguridad de la Nación.