Hace unos días la representante de los intereses corporativos
financieros, la agencia Standard and Poor´s dío a conocer
un nuevo listado de calificación de “riesgo”
para las naciones emergentes y entre ellos los del continente sudamericano
(extrañamente nunca pone énfasis en la realidad de
los países centrales.
En
el fondo, lo que la compañía estadounidense de servicios
financieros S&P brinda son las calificaciones de la deuda soberana
de los países a mediano y largo plazo.
En
una entrega anterior comentamos acerca del reconocimiento que realizó
la Comisión Económica Para la América Latina
(CEPAL), organismo dependiente de Naciones Unidas, a nuestro país
por sus logros en relación a la política de ingresos,
y equidad distributiva instrumentada por el gobierno nacional.
Sin
embargo, estos apologistas del mundo rentístico y financiero
internacional, en el informe referido, coloca a la República
Argentina como la nación donde la inversión extranjera
supuestamente tendría el mayor riesgo.
Lo
más increíble de este tipo de informes direccionados
a atacar los proyectos liberados populares que intentan desprenderse
de la voracidad del mundo financiero, es que la calificación
otorgada a la Argentina es CCC+, es decir, muy similar a la que
tuviera nuestro país en los turbulentos días de Diciembre/2002
y casi idéntica a la que se emitiera luego de la refinanciación
de la deuda encarada por el desaparecido Néstor Kirchner.
Es
evidente que esta calificación de la SP tiene más
componentes ideológicos que económicos, ya que no
se necesita ser un gran analista político internacional para
advertir que no es casualidad que quien lo siga en el ranking de
los peores países para invertir sea la República Bolivariana
de Venezuela. Geografía que tiene en su subsuelo las reservas
comprobadas más grandes del planeta del oro negro.
Si
antes se golpeaba mediáticamente al presidente Hugo Chávez,
el actual mandatario venezolano Nicolás Maduro es presa fácil
de las campañas difamatorias y las rebeliones locales que
se instrumentan con el objeto de desalojar al chavismo del poder
político, para luego así poder recuperar el control
del petróleo.
Para
entender un poco las calificaciones, hay que decir que cada una
de las escalas de riesgo que maneja la S&P, representa una caracterización
del estado en que se encuentran las posibilidades de abonar su deuda
externa, con la lógica siguiente: “a peor calificación
de la deuda mayor riesgo de inversión, premisa totalmente
falsa”.
En
términos generales los países con calificación
AAA, AA, A y BBB alcanzan el "grado de inversión",
es decir que son países que tienen alta capacidad de pago
de sus deudas soberanas.
En
cambio, los que tienen entre BB y D tienen las puntuaciones más
bajas y quedan en el "grado especulativo" para invertir,
en donde las tasas de retorno son más elevadas, pero son
mayores los riesgos de una cesación de pago.
El
ranking suministrado por la agencia Standard & Poor´s
conforme el más alto nivel de riesgo es:
1) Argentina CCC+.
2) Venezuela B-.
3) Ecuador B.
4) Paraguay BB-
5) Bolivia BB.
6) Brasil BBB-.
7) Uruguay BBB-.
8) Colombia BBB.
9) Perú BBB+.
10) Chile AA-.
De
acuerdo a lo señalado en párrafos anteriores, Chile,
Perú, Colombia, Uruguay y Brasil se encuentran dentro del
umbral recomendado por S&P para invertir.
Bolivia,
a pesar de haber mejorado su calificación, Paraguay, Ecuador,
Venezuela y la Argentina están dentro del grado de especulación.
Dentro de toda la América Latina, también se destacan
México, con una nota BBB+, y Panamá, con BBB. Ya fuera
del grado de inversión, se ubican Guatemala (BB), Costa Rica
(BB), Surinam (BB-), República Dominicana (B+) y Honduras
(B).
¿Qué
significa cada calificación de Standard and Poors?.
AAA:
capacidad extremadamente fuerte de cumplir compromisos financieros.
Es la calificación más alta.
AA:
capacidad muy fuerte de cumplir compromisos financieros.
A:
capacidad fuerte de cumplir compromisos financieros, pero algo susceptible
a condiciones económicas adversas y cambios en las circunstancias.
BBB:
capacidad adecuada de cumplir compromisos financieros, pero más
susceptible a condiciones económicas adversas.
BBB-:
considerado el nivel más bajo dentro de la categoría
de grado de inversión por los participantes en los mercados.
BB+:
considerada la calificación más alta dentro de la
categoría de grado especulativo por los participantes en
los mercados.
BB:
menos vulnerable en el corto plazo, pero enfrenta importantes incertidumbres
respecto a adversas condiciones para el negocio, financieras y económicas.
B:
más vulnerable a adversas condiciones del negocio, financieras
y económicas, pero actualmente tiene la capacidad de cumplir
sus compromisos financieros.
C:
actualmente sus obligaciones y otras circunstancias definidas son
sumamente vulnerables.
CC:
actualmente sumamente vulnerable.
CCC:
actualmente vulnerable y dependiente de condiciones favorables para
el negocio, financieras y económicas para cumplir con sus
compromisos financieros.
D:
incumplimiento de pagos sobre sus compromisos financieros.
Es
decir, estamos en el horno según la S&P estamos a punto
de irnos a la “D” junto al club Liniers.
22-05-2014.
|