Muy triste fue la actuación de la Secretaría de Comunicaciones en los años 90, mejoró algo a partir de la administración kirchnerista, pero siempre con sus lucecitas y sus sombras. Hoy día no ha cambiado mucho el panorama pues nuestro país tiene una de las tarifas mas elevadas del planeta y la atención de las empresas multinacionales a los usuarios francamente es muy mala.

Recordemos que en el mes de setiembre/2013, el gobierno logro suspender una suba promedio estimada en el 12%. Aparentemente este acuerdo fue distractivo para la opinión pública, pues hoy 60 días después los clientes del servicio de telefonía móvil comienzan a recibir las facturas con incrementos.

Parece que el aumento que iban a realizar las compañías telefónicas considerados en agosto/2013 por el estado nacional como: “vergonzantes” por esos designios de dios ahora no lo son y los cambios se aprecian en función de las compañías y los diferentes planes que las mismas ofrecen.

LA DE CAL:

Personal:

? El 15,50% de sus clientes (con factura y abono) han recibido un aumento en torno a 9,10% (el alza se formalizó en setiembre pero estaba bonificada).

? En el resto de los usuarios los incrementos se incorporan al abono con porcentajes que comprenden entre el 10.50% y el 14,70% de recargo.

MoviStar:

Los RRPP de la empresa han informado al periodismo que el aumento promedio fue del 7%, aunque se ha verificado que en algunos planes llega hasta el 12%.

Para continuar esquilmando al usuario y dejar bien sentada la imagen empresarial, los arquitectos de los aumentos por ejemplo informaron que los planes “Control” no sufrirán aumentos, pero si se incrementará un 12% el precio de los SMS, los minutos de voz y los datos excedentes al usar internet.

Mientras que otros planes como por ejemplo el que anteriormente tenía una tarifa de $ 153,70.- pasa ahora a costar $ 172,15, es decir, sufre un aumento del 12%, respecto al mes anterior.

Claro:

En el mes de setiembre la empresa ya comenzó a facturar con aumento algunos planes aunque oficialmente lo negaba. Ahora, las facturaciones prepagas, han llegado a incrementarse hasta más allá de un 20%.

Oficialmente la compañía mexicana no anunció aumento alguno, extraoficialmente se conoció que hubo un "reajuste", dispar por cierto, pero que llega en algunos casos al 30% de aumento.

Hay que recordar que en el mes de agosto, la empresa aumentó el precio del minuto de voz, de $ ,00.- a $ 3,30.- y el costo de los mensajes de texto de $ 0,70.-a $ 0,85.- para los planes prepagos. UNA VERDADERA ESTAFA.

Nextel:

Esta empresa que hace un tiempo amagó irse del país, hizo caso omiso al pedido realizado en el mes de agosto a las prestadoras de telefonía celular a fin de que las mismas suspendan los aumentos, los aplicó en el orden del 7,00% en promedio y en la actualidad ha manifestado que no habrán incrementos hasta el mes de febrero/2014, fecha en la que tiene previsto un incremento que ronda entre el 7,00% y el 17,00% en sus planes pospagos.

Con el nivel de prestación que es inconsistente, la mala atención a los usuarios y los altos precios que existen en el mercado, sin pretender ser alarmistas consideramos que si la cosa no cambia, se avecinan jornadas difíciles que pueden llegar a hacer explotar la presión contenida que tienen los usuarios del servicio de telefonía móvil que son verdaderos cautivos de las empresas que año tras año continúan engrosando sus arcas merced a la paciencia de los pueblos.

UNA DE ARENA:

A partir del 6/12/2013 las compañías de telefonía celular deberán modificar su patrón de medición de llamadas, pasándola del minuto al segundo y esto no aconteció por la infinita bondad colectiva de las corporaciones, sino porque la justicia Federal de San Nicolás dió lugar a 4 presentaciones de carácter cautelar que solicitaban dicho cambio, en resguarda de los intereses de los usuarios.

La medida cautelar busca "impugnar la práctica comercial ilegítima desarrollada por todas las empresas de telefonía celular consistente en fraccionar la tasación de las llamadas por minutos en lugar de segundos y al propio tiempo, lograr la restitución de las sumas de dinero que las empresas han percibido por la ilegal práctica.

Lo trascendente de esta medida es el gran impacto que dicho cambio implicará para el bolsillo de los usuarios ya que los entendidos estiman que el ahorro rondará en aproximadamente un 30%.

La norma vigente establece que las llamadas comiencen a computarse a partir del momento en que se atienda el teléfono y modificar el plazo del patrón de medida forma parte del mismo espíritu de la ley.

06-12-2013.

Hace pocos días comentamos que se encontraba en su etapa final previa a su debate en el recinto de la Legislatura porteña, el proyecto de Ley del oficialista PRO, que trataba acerca de la instalación de parquímetros en el 45% de los estacionamientos posibles.

Finalmente en una de las últimas sesiones el cuerpo legislativo que se renueva en días, el proyecto fue convertido en Ley con algunas modificaciones nacidas principalmente del acuerdo entre las huestes machistas y el FPV.

Los términos de la norma sancionada establecen básicamente: 1) Las zonas donde se instalarán los parquímetros 2) el incremento de las tarifas actuales 3) 130 días para que el estado efectúe el llamado a licitación.

Cabe destacar que la oposición en este caso pudo introducir algunas modificaciones que de algún modo contribuyeron a defender el bolsillo de los habitantes porteños, así como, impedir que se reinstaure el servicio del “cepo vehicular a los infractores.

Como se ha dicho en el párrafo inicial se redujo grandemente las zonas donde los residentes iban a pagar para poder estacionar sus vehículos. En este ítem, también primó la cordura y se logró que solamente el 22% de los vecinos deban abonar por estacionar sus unidades en su entorno domiciliario.

La reducción de 41.107 plazas de estacionamiento respecto del proyecto original, incluyeron los barrios de Nueva Pompeya, Monte Castro, Devoto, Villa del Parque, Parque Patricios, Lugano, e importantes sectores de La Boca, Núñez y Liniers.

Al igual que en el proyecto original la Ciudad fue dividida en cinco zonas que aglutinarán los distintos barrios porteños, en las que convivirán distintas tarifas que en el texto primario iban a ser fijadas directamente por el Ejecutivo Porteño a discreción, sin la intervención de la Legislatura. La norma aprobada establece ahora que los valores fijados por el Jefe de Gobierno, deberán ser ajustados a través de una “Audiencia Pública”, estimándose que el valor inicial del servicio de estacionamiento rondará entre los $ 3,00 y los $ 5,50.-. En los corrillos previos a la sanción de la ley se hablaba de $ 6,00..- en adelante y aumentos progresivos por cada hora de permanencia.

También se excluyó del proyecto original la instauración del servicio de medidores para los usuarios de motos.

Todavía no se ha tomado conciencia del impacto que esta medida ocasionará en la economía de la población ni los inconvenientes prácticos y administrativos que syu vigencia le acarreará a los usuarios, quizás una de las pocas cosas que destacar a favor del bien común, haya sido que la bancada del FPV que acompañó el proyecto con modificaciones, haya podido introducir un artículo que establece parte de los recursos obtenidos se destinará hacia el “Fondo Subte”.

Con referencia a la tecnología ha ser aplicada, los informantes de la Comisión adelantaron que la idea es reemplazar el viejo sistema de parquímetros por un sistema de cobro que permitiría la cobranza del servicio mediante el uso de tarjetas de débito y/o a través del envío de SMS vía celulares.

El proyecto se hizo ley gracias al voto de 38 legisladores, nacidos de la alianza circunstancial entre el PRO y el Frente para la Victoria, oponiéndose el resto de los 19 diputados presentes, representantes de los bloques siguientes: Proyecto Sur, la Coalición Cívica, la UCR, Buenos Aires para Todos, el MST y hasta 2 aliados a nivel nacional del kirchnerismo: el frente Progresista y Popular (Ibarrismo) y Nuevo Encuentro.

Los mejores eufemismos utilizados para encubrir un nuevo negocio para el sector privado, un golpe al bolsillo de los ciudadanos y un despliegue extraordinario de recursos para que ingresen pingues ganancias al estado, fueron que el objetivo de la Ley (sacada a las apuradas) es desalentar el uso de los vehículos que ingresan a la ciudad y ordenar el tránsito.

05-12-2013.

Hemos recibido una nueva nota de la Directora General de Gestión y Participación Ciudadana de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Cristina García De Aurteneche, que es una síntesis de la Audiencia Pública de fecha 19/11/2013, de conformidad con el Art. 58 inc. a) de la Ley Nº 6, a saber:

AUDIENCIAS PÚBLICAS DEL: 03 DE DICIEMBRE DE 2013:

1) A partir de las 15,46 hs. realizó en el Salón Montevideo de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires la Audiencia Pública con el objeto de que los interesados presenten los reclamos y observaciones que consideren pertinentes, con relación a la Ley Inicial publicada en el en el BOCBA 4259 del 17 de octubre de 2013 referente al Expte. Nº 3530-D-2012.

La misma fue presidida por la Diputada Karina Spalla y contó con la presencia de la Diputada Gabriela Seijo y del Diputado Mateo Romeo.

No habiendo oradores inscriptos se da por finalizada la misma siendo las 15:48 hs. El trámite seguirá su curso con una reunión de la Comisión de Planeamiento Urbano y posteriormente será tratado en una sesión del Cuerpo.

2) A partir de las 15,48 hs. se realizó en el Salón Montevideo de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires la Audiencia Pública con el objeto de que los interesados presenten los reclamos y observaciones que consideren pertinentes, con relación a la Ley Inicial publicada en el en el BOCBA 4259 del 17 de octubre de 2013 referente al Expte. Nº 3531-D-2012.

La misma fue presidida por la Diputada Karina Spalla y contó con la presencia de la Diputada Gabriela Seijo y del Diputado Mateo Romeo.

No habiendo oradores inscriptos se da por finalizada la misma siendo las 15:49 hs. El trámite seguirá su curso con una reunión de la Comisión de Planeamiento Urbano y posteriormente será tratado en una sesión del Cuerpo.

3) A partir de las 16,00 hs. se realizó en el Salón Montevideo de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires la Audiencia Pública con el objeto de que los interesados presenten los reclamos y observaciones que consideren pertinentes, con relación a la Ley Inicial publicada en el en el BOCBA 4262 del 22 de octubre de 2013 referente al Expte. Nº 873-D-2013.

La misma fue presidida por la Diputada Karina Spalla y contó con la presencia de la Diputada Gabriela Seijo y del Diputado Mateo Romeo.

En dicha oportunidad hicieron uso de la palabra los oradores inscriptos, Enrique Pérez, María Quintana, Stella Maris Pita, Sergio Peréz.

No habiendo más oradores inscriptos se da por finalizada la misma siendo las 16:17 hs. El trámite seguirá su curso con una reunión de la Comisión de Planeamiento Urbano y posteriormente será tratado en una sesión del Cuerpo.

Agradecemos profundamente el informe elevado por la Directora General, lo lamentable es que un mecanismo constitucional que defiende los intereses del pueblo, no sea utilizado como corresponde, pues la participación de los ciudadanos es casi inexistente.

04-12-2013.

La consultora “Alexa” hizo un estudio de mercado para determinar el ranking de los portales a los cuales los cibernautas porteños cotidianamente acceden para informarse de las noticias del día.

El estudio elaboró el ránking siguiente:

1) Lanacion.com 2) Clarin.com 3) Infobae.com 4) TN.com.ar 5) ciudad.com 6) Perfil.com.ar 7) Infonews.com.ar (Diario Tiempo Argentino y sus revistas) 8) Minutouno.com.ar 9) Pagina12.com.ar 10) Ambitoweb.com.ar 11) Cronista.com.ar 12) urgente24.com.ar 13) eltrecetv.com.ar 14) diarioveloz.com.ar 15) lapoliticaonline.com.ar 16) Cronica.com.ar 17) Telefe.com.ar 18) 26noticias.com.ar 19) diariopopular 20) Parabuenosaires.com 21) diariopanorama.com 22) tvpublica.com.ar (canal 7).

Cabe consignar que en este ranking hay grupos empresarios que tienen varias publicaciones, en el ranking brindado, todas ellas se incluyen en un solo portal, como es el caso de la Editorial Perfil, que tiene varios portales o el grupo “La Nación”.

Como se puede apreciar, los medios que son opositores al gobierno nacional, copan los primeros lugares del ranking elaborado, recién en el puesto 7) aparece un grupo afín al oficialismo Infonews.com.ar cuyo medio más conocido es “Tiempo Argentino”, luego en el puesto 12) otro medianamente afín cuya cabeza es el diario Página 12 y en el último puesto en el 22) recién aparece la TV Pública.

Sin embargo, escuchamos a diario que el gobierno nacional es el pulpo que está concentrando todos los medios y más a partir de la sanción de la Ley de Medios Audiovisuales, que hace muy poco tiempo quedó plenamente habilitada debido a las reiteradas medidas cautelares realizadas por los estudios jurídicos que defienden al grupo Clarín.
02-12-2013.

Dentro del contenido de la primera “Exhortación Apostólica” de 142 páginas, bautizada como “Evangelii Gaudim” el actual Jefe de la Grey de la Iglesia Romana el Papa argentino Francisco, para muchos comentaristas internacionales se caracteriza por poseer una in pronta “revolucionaria” y hasta uno que otro especialista en el tema, la considera como una herramienta que le ha dado un golpe al capitalismo global.

Por ejemplo el socialdemócrata diario británico “The Guardian” expresa que el Papa Francisco llama al capitalismo sin límites como una "tiranía e insta a ricos a compartir la riqueza".

Para el prestigioso matutino con este documento el Papa ha ido más lejos que en sus comentarios anteriores criticando al “sistema económico mundial, la idolatría del dinero y pidiendo a los políticos garantizar a todos los ciudadanos trabajo digno, educación y salud".

Mientras que el afamado diario norteamericano “New York Times” sostiene que todo indicaría que Francisco “tiene la idea de sacudir a la Iglesia de la autocomplacencia y dar de alta a todos los católicos en su ambicioso proyecto de renovación mediante la confrontación de las necesidades reales de las personas menos afortunadas".

Expresiones como su denuncia a “la dictadura de un sistema económico mundial” y su referencia a “un mercado libre que perpetúa la desigualdad y devora lo que es frágil, a los seres humanos y el medio ambiente" así lo indican.

Otro medio norteamericano que vive de la plaza bursátil y financiera como lo es el influyente “Wall Street Journa”l, también se refiere a la exhortación papal, expresando que el obispo de Roma “llamó a la Iglesia a renovar su enfoque en los pobres y lanzó un golpe contra el capitalismo global".

Este matutino o se queda en las expresiones de Francisco vinculadas con el mundo financiero, sino que también destaca su firmeza en temas como el aborto y el ordenamiento de las mujeres, lo que implica que "Francisco no se alejó de la doctrina tradicional de la Iglesia".

En tanto, el diario El País de España decidió ir con un textual de Francisco en el título ("La economía de la exclusión y la inequidad mata") y afirma que con el Evangelii Gaudium Francisco "deja claro que la Iglesia actual, su Iglesia, no le gusta, pero tampoco el mundo que la rodea".

Por su parte el prestigioso diario francés “Le Monde” hace hincapié en los párrafos del mensaje de Francisco en los que "llama a la Iglesia a salir del catálogo de los pecados" y que en todo el documento se verifica la visión con que el santo padre ve al mundo actual.

Para Tirios y Troyanos el ex cardenal Jorge Bergoglio está dando que hablar, personalmente creemos que para el bien de toda la humanidad.
01-12-2013.