Continúa la toma de 21 colegios secundarios de la CABA por parte de los estudiantes. La medida que se inició la semana anterior, tiene por objetivo, lograr la modificación de la currícula nueva que intenta poner en vigencia el Ministerio de Educación de la administración machista.

Además de seguir con el plan de lucha, digamos que se han sumado varios colegios que también están decididamente en contra del cambio propuesto. Este cambio, según los alumnos perjudicará el nivel de capacitación que reciben actualmente, por lo cual, han convocado a una conferencia de prensa a levarse a cabo en el colegio Mariano Moreno para informar en forma detallada cada uno de los puntos que motivan las tomas.

Según miembros de la Corriente Estudiantil de Base (CEB) en una asamblea se decidió rechazar los términos de una carta que el Ministerio de Educación porteño envió el jueves a las escuelas ya que según ellos, lejos de ser una invitación para debatir los cambios en jornadas ya determinadas, lo que se intenta mediante esta intimación es desmovilizar las luchas de los estudiantes, pues asistir a las jornadas en nada modificará los planes del ejecutivo porteño.
Al propio tiempo, manifiestan que este tipo de argucias lo único que logrará es que al momento de realizarse la conferencia ya sean más de 40 los colegios que se encuentran protestando por el pretendido cambio curricular.

Como sabemos las medidas empezaron luego de una reunión con el Ministro de Educación Esteban Bullrich de los estudiantes de las Escuelas Técnicas que no quedaron satisfechos con el plan del GCBA y menos aún por su nula participación en el cambio curricular ya consumado.

Concretamente los jóvenes cuestionan que se quiten horas de dibujo técnico, taller, laboratorio y educación cívica y que se los remplace por una mayor carga horaria de lenguaje, matemática e inglés, “lo que transformaría al nivel técnico en un bachillerato más”, según los dichos de los alumnos.

Mientras que el gobierno porteño asegura que los cambios obedecen a los lineamientos del Consejo Federal de Educación emitidos en el 2009 y que es necesario realizar la reforma para que los títulos que se dan en las escuelas porteñas tengan validez nacional.

Donde estará la verdad verdadera…

Felicitaciones a todos los compañeros y amigos que hicieron posible que la "Casita de los Niños Augusto Conte" haya cumplido sus primero 10 años de existencia. Muchos de ellos, ya no nos acompañan pero estuvieron presente en los momentos más duros para los chicos de la Villa 21/24 allá por el año 2002. Hoy ya ha pasado una década y el esfuerzo creo que ha válido la pena.

Un párrafo especial para Adriana Molinuevo y las Madres de Plaza de Mayo - Línea Fundadora, ya que sin la presencia de ellas, esta hermosa realidad nunca hubiera sido posible.

Para tener una idea del antes y el ahora adjunto unas imágenes de la Casita y como saben siempre faltan ayudas para poder seguir apostando a la felicidad de los niños, así que todo lo que se reciba será bienvenido.

Legisladores de la oposición porteña están que trinan, según varios diputados, el jefe de Gobierno de la Ciudad, Mauricio Macri, mediante el uso abuso de vetos y la no reglamentación de leyes ya sancionadas, hace uso y abuso de poder desconociendo los poderes de la “república” (en este caso la CABA).

Una de las más fervorosas denunciantes es la representante del FPV la dirigente de los derechos sexuales de la comunidad gay, María Rachid, quien manifiesta que gracias a los vetos y la no reglamentación ni publicación de las normas, alrededor del 18% de las leyes vigentes son inaplicables, además de utilizar otras herramientas ocultas que han logrado duplicar el nro. de leyes no reglamentadas, respecto por ejemplo al Jefe de Gobierno anterior Jorge Telerman y que solo el 3% de las leyes sancionadas han sido reglamentados en los plazos establecidos por las prácticas legislativas.

En igual sentido se expresa el Jefe de la bancada kirchnerista, Juan Cabandié que acusa al ejecutivo de intentar cortar la actividad legislativa, fundamentalmente con el uso del veto en forma indiscriminada, ya que en los mismos se incluyen muchas leyes que fueron consensuadas con los diputados del bloque del PRO, siendo luego vetadas por Macri, modalidad que lo pinta como un jefe autoritario que ni siquiera respeta las decisiones de su tropa.

El informe presentado por los legisladores incluye las 106 leyes vetadas por el gobierno porteño. Como lo hemos detallado en otras entregas anteriores vinculadas al tema “Vetos” la mayoría de ellos tienen que ver con disposiciones legislativas vinculadas con la protección social de los más necesitados y/o apoyo a asociaciones intermedias que acuden al estado para poder brindando su acción solidaria.

Finalmente se pudo lograr en la ciudad de Concepción del Uruguay (Entre Ríos) el primer encuentro de los trabajadores vinculados con la comunicación inclusiva, para poder colocar en un lugar de relevancia al cine accesible en nuestro país.

Durante 2 fructíferas jornadas se pudieron compartir experiencias de trabajo en distintos paneles, a saber: a) audiodescripción de películas con expositores de la República Oriental del Uruguay, Rosario y Buenos Aires y los pasos para realizarlo b) talleres integrados por profesionales y estudiantes de carreras afines al cine de la región c) talleres de capacitación grupal d) Conferencias a cargo de profesionales de la talla de Alfredo Bertola, uno de los mentores del artículo 66º de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que otorga el beneficio de accesibilidad a los discapacitados en los medios de comunicación.

Durante el Festival de Cine convocado por Proyecto ImaginArte, se contó con la presencia de Natalia Laube, productora en el área de Accesibilidad de Educ.ar (donde se producen los canales Encuentro, Pakapaka, Tecnópolis TV y DeporTV)0; la Licenciada en Comunicación, Florencia Fascioli, quien en sus ponencias contó sobre la experiencia en la audiodescripción de películas en Uruguay, siendo ella realizadora de las primeras experiencias de este tipo en su país; Mariel Massari, por su parte, llegó desde Rosario, para aportar su experiencia ya que fue responsable de la realización de 8 importantes audiodescripciones en películas argentinas.

Por su parte, el equipo de Proyecto ImaginArte está trabajando para difundir y colectivizar una herramienta que resulta sumamente importante para que la población de personas ciegas y con baja visión acceda a productos audiovisuales gozando de un derecho básico que le consagra la ley.

Foto: gentileza apnoticias.com.ar

Según Naciones Unidas, un 20% de la población mundial, o sea el equivalente a 1.320.000.000 de personas, concentra en sus manos el 82 % de la riqueza planetaria, mientras, los más pobres, 1.000.000.000 de habitantes sobreviven con apenas el 1,4 % de la riqueza mundial.
Los economistas neoliberales toman el PIB (Producto Interior Bruto) como indicador de la riqueza de una economía. Bajo su lógica, cuanto mayor sea el PIB, mayor es el crecimiento de un país. Lo que no significa que se ha cumplido el objetivo central que es la mejora en la calidad de vida y la felicidad a su población. El crecimiento económico tiene que ver con la producción agropecuaria, industrial y la expansión de la red de servicios, pero Desarrollo implica escolaridad, salud, saneamiento, vivienda, cultura y preservación del medio ambiente, cosa que no sucede proporcionalmente.
Entonces es medio falso alegrarnos por el crecimiento del PIB, ya que no significa que las políticas van por el camino correcto, es el caso de China, cuyo PIB es el que más crece en el mundo, pero no mejora paralelamente la calidad de vida del grueso de la población o podemos ver el caso de la selva amazónica ya reducida en un 17 % de su superficie original, donde ha aumentado su PIB por la entrada de los agronegocios y los rebaños inmensos, pero que por otro lado paralelamente se reduce el equilibrio ambiental y la calidad de vida en general por este desmadre ambicioso del hombre.
El problema número uno del mundo no es económico, es ético. Perdimos la visión del bien común, de pueblo, de nación, de civilización. El capitalismo nos ha infundido la noción perversa de que la acumulación de riqueza es un derecho y que el consumo de lo superfluo es una necesidad.
Según la ONU, para facilitar la educación básica a todos los niños del mundo sería preciso invertir, hoy, USD. 6.000.000.000.- Y solo en los EEUU se gastan en cosméticos cada año USD. 8.000.000.000.-
Otro cambio que se podría instrumentar rápidamente para prevenir todo tipo de enfermedades y dotar de mejor calidad de vida a los más pobres, seria colocar el servicio de agua potable y el alcantarillado básico en todo el mundo, trabajos que requieren una inversión total de USD: 9.000.000.000.-. Una aberración si consideramos que solo en helados en Europa por año se gastan USD. 11.000.000.-
Pero el flagelo mayor que es la desnutrición y la falta de atención primaria de la salud a los niños, solo le costaría al mundo la suma de USD.13.000.000.- Si consideramos que cada año en Europa y EEUU se gastan en alimentos para perros y gatos USD. 17.000.000.- podremos tener exacta idea del egoísmo de las clases dominantes yu la impotencia o la complicidad de los sectores políticos..
Mejor ni hablar de los USD. 50.000.000.- que se gastan en el rubro tabaco en Europa o los USDD. 105.000.000.000.- que se dilapidan en bebidas alcohólicas en Europa o los USD. 400.000.000.000.- que anualmente se invierten en estupefacientes en todo el mundo y como sabemos las palmas se la lleva la industria bélica que comercializa anualmente más de 1.000.000.000.000.- en todo el mundo.
O sea que la crisis que tenemos hoy tiene solución, pero siempre estuvimos gobernados por políticos devotos del liberalismo, cuando en verdad necesitamos apoyarnos en otros paradigmas que huyan del casino global de la acumulación privada y de la incontenible espiral del lucro. Paradigmas altruistas, centrados en la distribución de la riqueza, en la preservación ambiental y en el compartimiento justo de los bienes de la Tierra y de los frutos del trabajo humano.
Ponga mucha atención a los candidatos que se presentan en las elecciones, este año para ver si merecen su voto para cubrir los puestos de alcaldes y concejales. Investigue sus pasados para saber con quién se va a comprometer de hecho.
Ah, ¿que a usted no le gusta la política? No sea ingenuo: quien se aparta de la política será gobernado por aquellos a quienes sí les gusta. Precisamente lo que los políticos corruptos desean es que la omisión de usted asegure la perpetuación de ellos en el poder.
Nota elaborada a partir de un artículo del sacerdote brasilero Frey Betto.

Cooperativas de recuperadores urbanos marcharon desde el obelisco hasta el ministerio de Ambiente y Espacio Público porteño en repudio por la instalación de contenedores de residuos y el cumplimiento de la ley de “Basura Cero”. Los cartoneros consideraron que los contenedores, atentan contra su actividad y reclaman el cumplimiento del pliego que otorgó a las cooperativas el servicio de recolección de residuos reciclables, según informaron a través de un comunicado.
Las cooperativas sostienen que “fuimos dándole forma a un sistema popular de reciclado modelo en el mundo, que actualmente recupera el 12 por ciento de la basura de la Ciudad de Buenos Aires, es decir, 21.000 toneladas mensuales”.
“A partir de 2007 el sector comenzó a obtener reivindicaciones permitiendo la formalización de 3.500 trabajadores que hoy cuentan con obra social, uniforme, guarderías infantiles, seguro de accidentes personales y un complemento de ingreso que les permite alcanzar mucho más que un salario mínimo.
La marcha fue convocada por las cooperativas, El Ceibo, El Álamo, Amanecer de los Cartoneros, del Oeste, Las Madreselvas, Recuperadores Urbanos del Oeste, Obreros del Cartón, Estrella del Sur, Annuyllan, Trabajo y Dignidad, Cartonera del Sur, “El Tren Blanco”, Unidos por el Trabajo y Cooperativa Baires Cero Contaminación entre otras.
Paradójicamente en nuestro criterio la aparición todavía no tan generalizada de contenedores en los barrios porteños es uno de los pocos logros de la Administración macrista, pues lamentablemente el trabajo de recolección de material reciclable por parte de los trabajadores deja mucho que desear, provoca suciedad y gastos altísimos a la CABA, con la única ventaja del reciclamiento de los elementos.
Creemos que para cerrar el círculo virtuoso que esta disposición ha tenido solo resta la plena concientización del vecino porteño, para poder separar y colocar en distintas bolsas de residuos los elementos que pueden ser reciclables, de tal manera, no solo se contribuirá a que vivamos en una ciudad mas limpia sino que también no se afectarán las fuentes de trabajo de las personas que se encargan de esta tarea.