:: Actualidad
08/02/2010
EL ESPACIO DE LA DEFENSORIA DEL PUEBLO DE LA CABA
Reclamo por molestia de cartoneros:
Esta Defensoría del Pueblo ha tramitado gran cantidad de actuaciones en las que se denuncia la ocupación indebida del espacio público realizada por cartoneros o recuperadores urbanos.
Se recomendó al Director General de Reciclado, Pablo José Fornieles que implemente los programas necesarios a fin de cumplir con lo estipulado en la Ley 1854 “Basura Cero”, y analice la posibilidad de reubicar en Centros Verdes a los Recuperadores Urbanos que realizan sus actividades en forma desordenada en la vía pública; además de efectuar una campaña de difusión y concientización del vecindario sobre el funcionamiento de estos establecimientos.
ENTRE EL CIELO Y EL INFIERNO: LA POLICIA METROPOLITANA
La puesta en marcha más anunciada del mundo está a un paso de concretarse. Aunque parezca mentira, la tan debatida Policía Metropolitana está a horas de ponerse en funcionamiento. Finalmente, el día D quedó fijado para este viernes 5. Y de esa manera, la tan ansiada concreción del proyecto se convertirá en la apuesta fuerte del macrismo para el año que recién comienza.
El dato clave que posibilitará la salida a la calle de los efectivos está íntimamente relacionado con los acuerdos que se cerraron con las autoridades de la Policía Federal. “Logramos un pacto de colaboración con los jerarcas de la fuerza, que delimita con claridad las jurisdicciones de cada una de las instituciones y restablecimos los lazos de cordialidad, que se habían roto luego de las declaraciones cruzadas que se produjeron entre la administración porteña y los azules, por la polémica salida del ex jefe de la Metropolitana, el ex comisario Jorge ‘el Fino’ Palacios. Teníamos en claro que sin el visto bueno y la ayuda de los ‘federicos’ no podíamos salir a la calle y ése es el principal motivo de la tardanza.
La demora de la puesta en marcha se debió a la lentitud de la Federal para cerrar los acuerdos necesarios”, le explicó con una honestidad a prueba de balas y amparado, un alto oficial de la fuerza porteña, al dar los motivos de la demorada presentación en público de los nuevos uniformados. El jefe de la Metropolitana, Eugenio Burzaco, prefirió un discurso más diplomático y de ocasión para referirse al tema. “La Policía cuenta con 850 hombres, de los cuales un poco más de 500, saldrán a la calle entre el viernes y el lunes, para controlar las contravenciones, las faltas y los delitos correccionales. Van a estar en determinados barrios específicos. Primero vamos a trabajar en la Comuna 12, la cual está integrada por los barrios de Villa Pueyrredón, Saavedra, Coghlan y Villa Urquiza; y también en parques, plazas y zonas comerciales de otros lugares”, informó el hombre fuerte de la policía porteña. En los próximos días sólo se dará el primer paso de la puesta en marcha de la fuerza, ya que la idea oficial es que a lo largo del año entren en funciones los casi 16 mil agentes con los que contará la Metropolitana, de los cuales 12 mil estarán destinados a tareas de calle. A eso se sumará la creación de una comisaría por cada una de las 15 comunas que tiene la Ciudad de Buenos Aires.

Los efectivos, además, ganarán en promedio el doble que otras policías provinciales y tendrán acceso a una línea de créditos del Banco Ciudad para poder comprar casas. Por otro lado, tanto al Jefe de Gobierno, Mauricio Macri, como Burzaco pretenden avanzar con proyectos legislativos que limiten la venta ambulante y el trabajo de los cuidacoches. “Con un marco legal actualizado y adecuado se mejorará el trabajo de la Metropolitana y se beneficiará a los vecinos”, le manifestó a NU un legislador de Propuesta Republicana (PRO). Pero no todas son rosas.

Varias cuestiones preocupan a las autoridades de la policía local. “Las constantes críticas que recibimos por parte de un sector de la oposición, incluso antes de que la fuerza esté en la calle, nos despiertan ciertas sospechas sobre los palos en la rueda que se le ponen a la Metropolitana para su futuro accionar. La utilización política que hizo el progresismo del tema de la picana portátil no fue para nada constructivo y sólo beneficia a los núcleos de la Federal que siempre se opusieron a la nueva institución. Parecen actuar como idiotas útiles, criticando a una fuerza que todavía no existe, como si los ‘federicos’ y la Policía Bonaerense fueran santos”, se quejó ante Noticias Urbanas un operador de Burzaco, al mencionar las críticas efectuadas por la oposición macrista. Las suspicacias sobre cierto encono que mantendrían fuertes sectores de la Federal, por la instalación cercana de futuros competidores, crecieron de manera alarmante en los despachos del Ministerio de Justicia y Seguridad del Gobierno porteño, el jueves 7 de enero, cuando se le robaron dos uniformes policiales a un integrante de la Metropolitana.
A fines de la última semana de enero, los uniformes fueron hallados en una vivienda del conurbano bonaerense, pero las motivaciones del robo siguen siendo confusas. Aunque las sospechas del PRO apuntaron a los federales, otra versión acusaba a un grupo de nuevos oficiales de la Metropolitana, quienes tendrían relación con una banda de delincuentes bonaerenses. Con los datos sobre el tapete, lo que para muchos será un beneficioso lanzamiento, para otros está cargado de augurios amenazantes.
Fuente: Noticias Urbanas.

RESPUESTA DE NORBERTO GALASSO A PINO SOLANAS
El 19 de enero último, desde INFOSUR, página web de Proyecto Sur, me han lanzado un agravio que me veo obligado a responder. Desde INFOSUR me califican de “gran historiador”, autor de “un libro fabuloso”, “una obra clásica sobre la Deuda Externa”, al igual que la “maravillosa biografía San Martín” y me tratan reiteradamente de “querido compañero”, para, después, lanzarme esta baja puñalada: “¿Qué hacemos ahora con esas cuatrocientos páginas (del libro sobre la Deuda Externa)...?”, como diciendo: “nos las vamos a meter en cierta parte” pues el autor sería un traidor, se habría quebrado, estaría al servicio del gran capital financiero internacional.
Todo esto con motivo de que he sostenido que “ahora es difícil desentrañar la ilicitud de parte de la deuda” y que varios gobiernos le han dado “una especie de legalización” al renegociar sobre ella aunque igualmente “hay que investigar los ilícitos”, pero que lo más importante “es unir a América Latina en el no pago y patear el tablero” porque la cuestión no es tanto tener razón “sino tener fuerza”. Curiosamente, la nota de Infosur prueba mi coherencia. Se inicia con una frase de mi libro: “La deuda ha operado como un instrumento de saqueo y sumisión semicolonial” (2002).Y concluye con otra declaración mía, actual: “Ahora hay que favorecer la unidad latinoamericana y proponer que todos los países denuncien que fueron estafados y que no se paga”. Mayor coherencia, imposible. En “Cash”, del 24/1/2010, sostuve lo mismo: “Hay que investigar y reforzar nuestro poder para decidir en conjunto. A las finanzas internacionales no les importa cuándo (ni cómo) se contrajo la deuda. Hay que finalizar este proceso de otra manera, a partir de la unidad latinoamericana, donde todos los países puedan expresar una opinión común frente a los acreedores internacionales”. Es decir, hay que investigar y hay que poseer suficiente fuerza para no pagar. Hoy no contamos ni con una cosa, ni con la otra, pero el objetivo final es el no pago.
Disentimos, eso sí, en la táctica, como también disentimos en la táctica general que desarrolla Proyecto Sur en política.¿En que disentimos? En primer término, en que no se trata de quien grita más fuerte ni quién se escandaliza moralmente contra los piratas internacionales, sino en tener la fuerza suficiente: un pueblo movilizado y consciente del problema, capaz -como lo han sido los cubanos- de aguantarse todas las represalias, inclusive un bloqueo. Por eso, es imprescindible una acción concertada de América Latina -que va camino a su unificación- para patear el tablero.
En la discusión con los filibusteros, estábamos mucho mejor parados en 1983, como ha dicho la Presidenta, porque salíamos de una dictadura y habíamos allanado el estudio Klein Mairal y Olmos había presentado su acusación... pero también es cierto que no teníamos fuerza y Alfonsín tampoco tuvo audacia y concluyó claudicando en ésta, como en otras cuestiones. Después hubo canje de títulos que complican nuestra argumentación respecto al comprador de buena fe y sucesivos gobiernos pagaron y renegociaron y se negaron a analizar lo rescatado en el estudio Klein, así como la acusación de Olmos que el juez Ballesteros remitió al Congreso.
En 1999, recuerdo que fuimos al Congreso con Olmos, Norberto Acerbi, Luis Donikian, Carlos Juliá y unos pocos más -no estaban muchos que ahora levantan su voz y celebro que ahora lo hagan-, pero, entre los diputados, solo Alfredo Bravo y Luis Zamora –más allá de mi disidencia política con ellos- se preocuparon por escuchar el alegato de Olmos. Y no pasó nada. Después vinieron otras negociaciones, entre ellas, la quita de la época kirchnerista. Nos guste o no, implícitamente también la quita significó lo que llamé “una especie de legalización” y que tanto ha irritado a Infosur. Pero de ninguna manera digo que no hay que investigar. Tampoco propongo no pagar mientras no tengamos fuerza para desconocerla.
En fin, insisto, se trata de diferentes tácticas, porque las tácticas cambian según el momento histórico y no hay por qué injuriar ni descalificar cuando coincidimos en lo central: que fue una estafa y que, cuando podamos, debemos declarar que la deuda es cero. Ahora bien, como el “querido compañero” se preocupa y no sabe en qué lugar colocarse mis 400 páginas del libro De la Banca Baring al FMI, voy a tranquilizarlo con respecto a mi supuesta traición.Entonces, empiezo para disipar dudas: con 50 libros publicados (discúlpeme pero hay tanto soberbio suelto que por una vez puedo violar mi modestia) nunca he sido invitado al programa de Mariano Grondona, ni he almorzado con Mirtha Legrand, ni me he abrazado con gorilas como Carrió, ni he coincidido con Pinedo (ni el abuelo, ni el nieto), ni he sido cómplice de la Sociedad Rural en ninguna votación.
Tampoco me reportean ni “La Nación” ni “Clarín”, así que puede estar tranquilo. Esa gente sí tiene conciencia de clase, no la que supone Pitrola que deberían tener los trabajadores. Son clasistas en serio y hay que tener cuidado porque a veces son muy amables y si pueden, lo usan a uno.Le sigo contando para que vea que no estoy “quebrado”. Vivo en Parque Chacabuco, un barrio de clase media, en una casa con pileta... de lavar la ropa. Una sola casa (herencia familiar) no dos, porque se sabe que alguna gente tiene dos: una para vivir y otra para albergar el ego. Tampoco tengo auto. Viajo en subte (vocación de minero, como decía Unamuno).
Futbolísticamente soy de San Lorenzo que ya es demasiada carga para andar por la vida. Cobro la jubilación mínima y subsistimos con mi familia con algunos derechos de autor y un modesto alquiler de un local de esa vieja casa paterna... Usted, “querido compañero”, dirá seguramente: -Aquí te pillé, ¡eres rentista! (Carlos Marx seguramente no me lo reprocharía y sabría comprenderme ya que, salvando las distancias, no tengo ningún Federico Engels a mano).
No soy revisionista a secas, como usted dice, confundiéndome (por ignorancia o por picardía) con Ibarguren o Irazusta. No soy rosista, soy de la línea: Moreno, Artigas, Dorrego, los caudillos federales (en especial El Chacho y Felipe Varela), el PAN en su época anti-mitrista, Yrigoyen y Perón. Esta reivindicación, hecha desde una Izquierda Nacional, que apoya todo movimiento antiimperialista tratando siempre de mantener su independencia ideológica, política y organizativa, es decir, “Frente Obrero” en el 45, representada luego, por bastante tiempo por Abelardo Ramos, salvo sus últimos años.
Asimismo, me siento latinoamericano de Martí, Sandino, Fidel, El Che, Evo, Chávez, Correa y tantos otros. Me considero, sobre todo un militante y por ello he sacrificado mi interés por la literatura y la cinematografía. En música, cero. Salvando también la distancia, digo, como Jauretche, que no distingo la marcha peronista de la marcha de la libertad. Desde esa perspectiva de I. N., estoy más a gusto en la CGT de Moyano o en la CMP de D’Elía, que viajando por Europa o asistiendo a fiestas de embajada. No soy kirchnerista pero apoyo a este gobierno. Lo considero lo mejor que hubo desde que murió Perón, más allá de limitaciones y carencias, que son propias de una sociedad fuertemente golpeada por la dictadura genocida, la frustración de Alfonsín, la traición de Menem, la estupidez de De la Rúa, el derechismo de Duhalde, etc..
Me defino así porque creo conocer donde está el enemigo principal, la correlación de fuerzas y el nivel de conciencia política de los trabajadores y de los sectores medios (algunos de éstos, me aterran). Por eso, jamás se me ocurriría hacerle juicio penal a Cristina por mal desempeño, porque no corresponde y porque la pondría al borde del juicio político, para solaz de Cobos y la “nueva unidad democrática” y además porque entonces eso debiera habérselo hecho a todos los presidentes anteriores (incluso legisladores) y hacerlo ahora es demasiada complicidad con los destituyentes.
Este gobierno avanza todo lo que puede y si llegase a caer, no deliremos que va a venir algo mejor, sino la derecha más reaccionaria.Algo más: integro la corriente política Enrique Santos Discépolo, dirijo el mensuario “Señales Populares”, adscribo a Carta Abierta. En lo fundamental, tengo la certeza de que el futuro es nuestro, de los trabajadores, en el camino de la liberación nacional y la unidad latinoamericana, hacia el socialismo. Sólo ocurre que, “como lechuza largamente cascoteada”, sé distinguir los enemigos y los tiempos.
Creo que Trotsky era el que decía que hay gente que confunde 1905 con 1917 ó, ahora en el bicentenario, 1810 con 1816. Y para terminar, me acuerdo de Cooke. El le decía a Hernández Arregui: el intelectual se define sobre el trazo largo de la historia, pero el político tiene que definirse hoy y aquí, todos los días, teniendo presente aquellos objetivos finales, pero sin perder conciencia de en qué momento y en qué lugar está actuando.
Creo que algo de esto es lo que nos aleja. Disculpen la extensión pero, en verdad, preferiría que no se ocupasen de mí y profundizasen la discusión sobre la naturaleza histórica del kirchnerismo y cuál es la mejor forma de ayudar a Argentina y al resto de América Latina en estas luchas que van hacia el 2011.
Con un saludo, Norberto Galasso.

Gentileza del autor para BUENOS AIRES – CIUDAD KRYPTON DIGITAL.

 
PAGINAS FEBRERO 2010 - ACTUALIDAD
1 2 3 4 INDICE  

 

EDITOR RESPONSABLE:
Luis Alberto Mello.
Nro de inscripción en el Registro Nacional
de la Propiedad Intelectual:
955203
ESTADOS UNIDOS 1819 PB "3" (C1227ABA), Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Teléfonos: 011-6380-6821 / celular 15-3226-8012
Mail: baires-ciudadkryptondigital@kryptontradearg.com.ar

Utilidades

 

 

© CIUDAD KRYPTON DIGITAL 2008. Todos los derechos reservados. Resol: 1024x768 Design By: ACTIVA100