:: Actualidad
06/08/2012
PARO EN EL HOSPITAL RIVADAVIA POR “LA GRAVE SITUACIÓN EDILICIA”

El personal no médico del Hospital Rivadavia realiza un paro con movilización en protesta por la “grave situación edilicia” y la semana próxima representantes de los 33 hospitales porteños analizarán la adopción de medidas de fuerza. Así lo adelantó Rodolfo Arrechea, dirigente de la filial capital de la Asociación Trabajadores del Estados (ATE), quien anticipó además la realización de una “marcha blanca” hasta la sede del gobierno porteño, en demanda de “mejoras edilicias, el nombramiento de personal y mayores insumos para los hospitales”.

El paro realizado este martes en el Rivadavia, ubicado en el barrio porteño de Palermo, incluyó también un corte de la calle Austria con la presencia de representantes gremiales de otros centros de salud como el Moyano, Alvear, Santa Lucia y Pedro Elizalde, entre otros.

Arrechea denunció que “la situación del Hospital Rivadavia es de colapso, ya que existe rotura de caños de agua, lo que provoca inundaciones en las áreas de clínica médica, consultorios externos y otras instalaciones como obstetricia, que no puede ser utilizada por falta de luz”.

Una mancha más al tigre, es decir, al GCBA al cual parece no importarle la salud pública de los porteños, posiblemente porque una buena parte cubre sus necesidades de salud mediante el uso de sus obras sociales y otro importante número de personas está asociada a empresas de medicina prepaga, de tal manera, que solamente los sectores más humildes con trabajos precarios y en negro asisten a los hospitales públicos, sean de nuestra ciudad o bien de otras latitudes.

NOVEDADES LA COMUNA 3

La Comuna 3 celebró el miércoles 1/8 a las 18,30 hs. una nueva asamblea vecinal, esta vez en la Escuela Técnica N° 11 “Manuel Belgrano”, sita en la calle Dean Funes Nº 1386.

A casi un mes del último Consejo Consultivo Comunal (CCC) realizado los vecinos se volvieron a encontrar para debatir las cuestiones inherentes a la realidad comunal de los barrios de Balvanera y San Cristóbal.

En esta nueva asamblea se hizo un balance de todo lo trabajado durante el mes de Julio en las comisiones, las cuales, por el reglamento aprobado por el pleno, se reunió como es costumbre en forma independiente al CCC, trabajando en esta ocasión sobre las necesidades básicas de la zona (semáforos, limpieza, seguridad vial, discapacitados, los problemas referidos al área de salud y otros de menor relevancia).

Las conclusiones que finalmente se volcarán en un informe para que los representantes comunales agoten las instancias para que las demandas de los vecinos sean satisfechas a la mayor brevedad posible o bien para que expongan las causas que impiden la realización de los reclamos que tienen horizontes a corto, mediano y largo plazo.

LA LOTERIA DE LOS DERECHOS

En términos generales no podemos oponernos a la posibilidad de que vastos sectores de la población puedan acceder a al sueño de la vivienda propia y menos aún que las líneas de créditos tengan tasas de interés incrementales en función de los ingresos del grupo familiar de los solicitantes, partiendo de una tasa simbólica del 2,00% anual en adelante hasta llegar al 14,00% tasa máxima para los sectores con mejores ingresos.

Sin embargo, el origen de los fondos que provienen del Anses al menos, justifican un análisis en cuanto a si es razonable utilizar los fondos resultantes de los aportes de los trabajadores activos para cumplir con las jubilaciones de la clase pasiva y las pensiones actuales y futuras tal cual el mandato constitucional lo establece.

Es más que obvio que los ingresos de los trabajadores descansan en mejores manos en el estado que en las ex AFJP. También es cierto, que los dineros no pueden estar inmovilizados para no tener rentas negativas que vayan erosionando el valor constante de la moneda ante la inflación que tenemos.

También es opinable si hace bien el estado nacional en utilizar los recursos que administra para utilizarlos en netbook escolares, realizar préstamos a empresas multinacionales que luego retornan con alguna ganancia para el erario público y además que mantienen el empleo y hace no decrecer los aportes.

Otros compatriotas válidamente ven como una incongruencia que los mientras se adeudan sumas millonarias a los jubilados que corren una carrera contra el irremediable tiempo, se realicen todas estas alquimias financieras quedando sus derechos al menos postergados.

Pero lo que queremos compartir en esta oportunidad es la visión del doctor Juan Pablo Bohoslavsky (1) respecto al nuevo Plan de viviendas PROCREAR en términos generales y puntualmente respecto a la modalidad con la cual fueron asignadas las primeras 19.000 viviendas.

La familia entera se agolpa frente al televisor. Corazones a mil. Los padres hacen cuentas ambiciosas en el aire mientras siguen a Riverito deseando que cante el número mágico que les permita acceder a un préstamo para construir la primera vivienda familiar.

¿Es el sorteo un método legítimo para que el Estado defina a quiénes se les deja de violar el derecho a acceder a una vivienda digna y quiénes deben seguir participando (y esperando)?.

Es cierto, los recursos estatales son limitados, pero no existe conexión lógica ni axiológica entre ese dato financiero y el sistema de sorteo. Por el contrario, debería ponerse un mayor empeño en identificar y ranquear crediticiamente a aquellos que más necesiten la vivienda entre todos los que la necesitan. Para ello, pueden utilizarse criterios ordenadores tales como cantidad de integrantes de la familia, discapacidad, edad, ingresos familiares, etcétera.

Para el caso del Procrear, no ser propietario de un terreno no funcionó como un criterio para priorizar la concesión del crédito sino para su exclusión del primer sorteo. Y recién después de excluir a los más pobres (los que no tienen vivienda ni terreno) fueron aplicados criterios de justicia distributiva para estratificar a los más pobres entre los poseedores de terrenos, pero como la cantidad de préstamos es limitada finalmente se asignaron por sorteo.

En el pensamiento igualitario todos merecemos tener las mismas oportunidades de lograr aquello que queremos en la vida. La justicia distributiva aspira a compensar a los individuos por sus desgracias económicas o sociales: tiende a reducir la influencia de la suerte bruta en la distribución. La lotería de los derechos básicos es un método arbitrario para identificar a los ciudadanos que son rescatados de la desgracia, al igual que lo es la naturaleza como criterio asignador de recursos.

Quien considere que el sistema de sorteo es un método legítimo de asignación de derechos debería estar dispuesto a aceptar, por ejemplo, que se rifen los tratamientos oncológicos disponibles pero en cantidades limitadas. ¿Estaríamos dispuestos a aceptar participar en esa rifa sin saber de antemano si, estando enfermos, tendremos un billete ganador?.

El sistema de sorteo también banaliza y sustrae el contenido normativo del derecho en juego, que es exigible según la Constitución nacional y el derecho internacional de los derechos humanos. Todo esto recuerda aquel programa de televisión, en plena crisis del 2002-2005, que proponía a sus participantes un premio notable: un contrato de trabajo. Los ganadores saltaban de la alegría, la suerte finalmente les sonreía: podían trabajar. La violación de derechos transformada en un show. Finalmente, el sorteo contradice la solidaridad que debe latir en los programas de créditos habitacionales de contenido concesional: sólo se salva el que tiene suerte.

Probablemente todos los solicitantes de los préstamos lo necesiten, pero algunos más que otros. Con el sistema de sorteo, ese factor, en el que se enraíza profundamente la justicia distributiva, resulta indiferente. Y a quienes sí son sorteados les harán creer (para eso la estética Riverito sonriente) que se trató de un golpe de suerte y no de un derecho exigible.

¿El Estado argentino podría garantizar que las asignaciones de créditos se realizarían, efectiva y cabalmente, mediante criterios objetivos y sin incurrir en arbitrariedades, o al final de cuentas la solución más realista (y justa) es el azar? Es difícil saberlo. Por eso, ante la duda, habría que asignar derechos constitucionales basándose de manera irrestricta en coeficientes de necesidad y su correlativo merecimiento, no rifando préstamos.

PD: la semana pasada la municipalidad cordobesa de Bialet Massé sorteó a qué empleados les deposita el sueldo, debiendo el resto esperar a que mejore la recaudación.
(1) Magíster en Derecho Empresario y doctor en Derecho (Publicado en el diario Río NEGRO EL MARTES 24/07/2012).

COMUNA 15: LA PATERNAL FESTEJÓ SU CUMPLEAÑOS

En el día de ayer sábado, el barrio de La Paternal se vistió de gala para festejar sus 108 años con actividades para toda la familia. La Junta Comunal de la Comuna 15 junto a organizaciones barriales organizó la celebración que se inició a las 11 hs. y prosiguió hasta la medianoche, desarrollándose la mayoría de las actividades en la intersección de las Av. Donato Álvarez y San Martín.

Durante la jornada se expusieron en una feria artesanal emprendimientos individuales y comunitarios, es decir, algunos presentados por artistas en forma personal y otros a través de instituciones barriales, hubo feria de platos de cooperadoras escolares, proyección de películas de la historia del barrio, tango, folklore, rock, actividades para chicos, clases de salsa gratuitas, reggaetón, rock, árabe y pop, finalizando las actividades artísticas con un colorido desfile de murgas. Hubo espacio también para reconocer a las personalidades del barrio.

En el barrio de La Paternal entre otros se encuentran La Asociación Atlética Argentinos Juniors, el Hospital de ojos Laglaize y una importante cantidad de vecinos de origen judío e italiano, además de una gran cantidad de pequeñas fábricas que trabajan ocultas en viejos caserones.

SOLICITADA DE LOS GREMIOS DOCENTES DE LA PROV. DE BUENOS AIRES
OLIMPIADAS LONDRES 2012 - EL EJEMPLO DEL ATLETA PASTORIUS

El sudafricano Oscar Pastorius se convirtió en el primer atleta con ambas piernas amputadas que ayudado de 2 prótesis compitió en las pistas de los Juegos Olímpicos clasificándose para participar en las exigentes semifinales de los 400 metros, obteniendo el segundo puesto en el tiempo de 45 segundos con 44/100 (récord personal), detrás del ganador el dominicano L8uguelin Santos.

El atleta discapacitado que se resistió a participar en las olimpíadas “especiales” se llenó de lágrimas al finalizar la carrera no tanto por el resultado obtenido sino por haber tenido la oportunidad de poder competir pese a la discapacidad física que lo aqueja desde su nacimiento, algo totalmente impensable años atrás.

El sudafricano apodado “Blade Runner” que en inglés significa corredor de lámina, utiliza prótesis de fibra de carbono para competir pues nació sin el peroné en ninguna de sus extremidades.

Además de competir en esta modalidad atlética Pastorius de 25 años de edad, competirá en la posta de relevos por equipos 4 x 400 representando a su país. La presencia del sudafricano en el evento deportivo mundial más trascendente fue posible merced a la apelación que presentara antes las autoridades del comité que en una presentación anterior le había impedido formar parte de las competencias para atletas “normales”.

En esta primera carrera atlética que disputó Pastorius fue el centro de atención de los miles de asistentes que concurrieron al estadio y los millones de seres humanos que siguieron las alternativas de la competencia por TV e Internet, su raudo paso fue acompañado de una ovación que no cesó ni aín después de finalizada la carrera que lo habilitó para la próxima fase.

Nota: En las semifinales ya disputadas, Pastorius finalizó 8º y último en su serie clasificatoria, echando por tierra a todas las voces que penaban que al no descargar ácido láctico como los demás competidores tenía ventajas antirreglamentarias.


SOLICITADA DE EMPLEADOS DEL BANCO CIUDAD DE BUENOS AIRES

En la imagen anterior, se visualiza la solicitada realizada por los empleados del Banco de la Ciudad, apoyados por los directivos de la Institución financiera porteña, en la que solicitan el retiro del proyecto de ley que transfiere los fondos judiciales al Banco Nación.

El proyecto es controvertido pero habría que recordarles a los empleados del Banco, que se ha facultado al ejecutivo local para transferir las cuentas sueldos de casi 500.000 empleados y proveedores a otros bancos, lo que representa una fuga 5 veces mayor de fondos para la banca oficial de la ciudad en favor de otras entidades bancarias privadas.

La nota cursada por el Banco Ciudad:


Estimado cliente:
Le informamos que por medidas de fuerza se verá afectada la atención al público mañana miércoles 8 de agosto, por lo tanto le sugerimos efectuar sus operaciones a través de nuestros canales electrónicos (Cajeros Automáticos o Home Banking).
Le pedimos disculpas por las molestias que esto pueda causarle, pero esta acción de protesta obedece al rechazo de los empleados del Banco Ciudad al proyecto de Ley presentado por la diputada Diana Conti. Dicho proyecto impulsa el traslado de los depósitos judiciales que actualmente se hacen en el Banco Ciudad a otra institución bancaria.
Le agradecemos por su comprensión.


LA LEGISLATURA DE LA CIUDAD RECHAZO LA TRANSFERENCIA DE LOS FONDOS JUDICIALES AL BANCO NACION
La Legislatura de la Ciudad emitió una declaración para manifestar su preocupación “por el proyecto de ley 1943-D-2012 presentado ante la Honorable Cámara de Diputados del Congreso de la Nación, por el cual se propone la transferencia de depósitos Judiciales de los fueros Comercial y Laboral desde el Banco Ciudad al Banco de la Nación Argentina”.

La iniciativa aprobada por 36 positivos, 11 negativos y 5 abstenciones, afirma que “la regulación legal de los depósitos judiciales del Banco Ciudad es materia y atribución exclusiva reservada a la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en virtud de que los fondos provienen de los contribuyentes y litigantes de la ciudad y atiende las necesidades de los sectores sociales menos favorecidos. Por otra parte, no afecta las necesidades del crédito nacional. Por estas razones, el proyecto que tramita en la Honorable Cámara de Diputados de la Nación mediante el Expediente Nº 1943 – D- 2012 es inconstitucional porque vulnera los principios constitucionales de federalismo y autonomía en infracción a los artículos 129 y disposiciones transitorias 15° y 7°, artículo 1° y 2° de la Ley N° 24588, art. 55 de la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Ley 1779”. La iniciativa de los diputados Martín Ocampo, Helio Rebot y Cristian Ritondo (PRO) fue aprobada sobre tablas.

En la resolución se expresa además que la iniciativa significaría un “retroceso en el iniciado proceso de traspaso de la Justicia nacional y por las graves consecuencias que podría traer esta medida en detrimento de las condiciones de los trabajadores de la institución”. El texto fue aprobado tras la iniciativa presentada por el bloque PRO y aporte de Proyecto Sur. El Frente para la Victoria votó negativamente. Se abstuvieron Nuevo Encuentro y el Ibarrismo.

La operatoria judicial alcanza los 6000 millones de pesos al año y estos fondos representan el 30 por ciento de los activos del Banco Ciudad que son destinado al otorgamiento de préstamos hipotecarios. El Colegio Público de Abogados de la Capital Federal también manifestó oportunamente su rechazo al proyecto de la Diputada Nacional Diana Conti.


PAGINAS AGOSTO 2012- ACTUALIDAD
1 2 3 4 5 INDICE  

EDITOR RESPONSABLE:
Luis Alberto Mello.
Nro de inscripción en el Registro Nacional
de la Propiedad Intelectual:
955203
ESTADOS UNIDOS 1819 PB "3" (C1227ABA), Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Teléfonos: 011-6380-6821 / celular 15-3226-8012
Mail: buenosaires-ciudadkryptondigital@gmail.com
Envíenos sus comentarios a:
luismello.ckd@hotmail.com

 

 

 

 

© CIUDAD KRYPTON DIGITAL 2008. Todos los derechos reservados. Resol: 1024x768 Design By: ACTIVA100