Seguramente don MVL lo hace desde uno de los pedestales mas altos que el sistema reserva para los hombres mas brillantes del planeta domesticados para defender un modelo que conviene a sus intereses en desmedro de las mayorías.
En la vereda opuesta lejos del mercantilismo se encuentran otros pensadores, intelectuales y escritores vernáculos, que quizás no trascienden las fronteras nacionales, que tampoco tienen una pluma tan excelsa, pero que se encuentran comprometidos con la realidad que le toca vivir a diario a nuestro pueblo y que no permanecen indiferentes cuando un exitoso personaje festeja las bondades que supuestamente genera la dependencia cultural en los países en desarrollo.
En países dependientes como el nuestro, donde hoy día se está librando una larga lucha contra los monopolios de las comunicaciones s, prédicas como la de MVL (que no debe ser acallada jamás), lesionan el alma de nuestra existencia, ya que es un verdadero despropósito continuar planteando la necesidad de una restauración neoliberal en todos los confines del mundo, cuando esta escuela fue la herramienta con la cual el capitalismo salvaje hizo estragos en las ya deterioradas economías locales.
Haber abandonado el paradigma peronista durante el menemato, fue justamente posible por la acción sistemática de apologistas del liberalismo a sueldo léase periodistas, sindicalistas, políticos y empresarios, a los que hoy debe sumarse al supuestamente censurado don MVL.
Por eso afirmamos que en un contexto mundial en el que los medios de comunicación masivos son corporativos a nivel mundial, siempre necesitarán y necesitan contar con embajadores sin cartera identificados con el supuesto libre pensamiento que no es otra cosa que la libertad de empresa y de mercado, etc.
Habiendo determinado la tarea que realiza por el mundo don MVL, no debe resultar extraño a estas alturas ver que todos los movimientos políticos que intentan salvaguardar sus economías y/o rescatar su identidad cultural frente a la desinformación en que sumen a los pueblos las corporaciones mediáticas, sean considerados peligrosos y por tal combatidos con todo tipo de armas, legales y de las otras que solo buscan acrecentar sus ya importantes ganancias.
Superando las estrecheces intelectuales que tenemos y que tanto parecen preocupar a Vargas Llosa, queremos recordar que para el peruano la dependencia cualquiera sea su faceta ya no significa hipotecar el futuro de nuestros pueblos, muy por el contrario, según su criterio, los intelectuales lejos de oponerse a este nefasto esquema deberían ser partidarios de ella, afortunadamente todavía hay valiosos hombres como Horacio González y algunos otros con menos prensa que enfrentan estas oleadas pedagógicas colonialistas en pleno siglo XXI.
Paradójicamente para nuestro ilustre visitante en cambio el término "nacionalismo" es sinónimo de chauvinismo y un potencial mercado que se cierra para las corporaciones, lo que implica un argumento sumamente infantil, paralelamente don MVL considera que su aplicación genera desvíos ideológicos que conducen a experiencias traumáticas como ocurriera con Mao, Hitler, Mussollini y Stalin.
Nuestro centralismo porteño cosmopolita es tierra virgen para ese tipo de incursiones, ya que por estas comarcas proliferan y se forjan supuestos hombres de la cultura que son fácilmente manejables por intereses subalternos.
Estos personajes en lugar de plantearse interrogantes o efectuar un análisis de la realidad mas objetivo, creen que la cultura es absorber como una esponja los elementos culturales que provienen de las metrópolis extranjeras lo que sería un síntoma de crecimiento, sin darse cuenta que en realidad son presas fáciles de un consumismo cosificante que impide ciertamente desarrollar la hermosa capacidad de pensar colectivamente.
Para que esto no suceda, se hace necesario entonces fomentar el nacionalismo cultural más allá de las fronteras territoriales de nuestro país pensando al continente americano como un todo, trabando en común para poder resistir desde el campo de las ideas, las prédicas liberales encarnadas en este caso por MVL y por todo el aparato económico que su figura promueve en la trastienda.
La instalación de este debate que trasciende el marco cultural, llega en un momento justo, en que nuestra realidad política comienza a sacarse sus ataduras merced a la vigencia de leyes como la de medios audiovisuales que poco a poco va permitiendo la aparición de nuevas voces que se empiezan a escuchar en el firmamento de las ideas y que en forma casi invisible están librando la batalla cultural contra este tipo de ofensivas que teñidas de engañosas prédicas libertarias, tendientes a confundir a los desprevenidos y que forma parte de un aceitado engranaje supranacional.
Por eso para nosotros ya no resulta extraño ver que don Mario Vargas Llosa, cualquiera sea la latitud en la que se encuentre para iluminar a la platea lleva consigo un arsenal de palabras que descalifican a quienes defienden el interés nacional o la integración de los pueblos.
Vaya paradoja de la vida, el egocentrismo que anida en su alma este señor es tan grande que habiendo sido derrotado electoralmente hace unos años por Fujimori, situación que le significó un duro golpe, hoy ante la disyuntiva de apoyar a la hija de su verdugo Keiko o al nacionalista recalcitrante Ollanta Humala ha instado a sus seguidores a apoyar a este último, lo que es una evidente contradicción respecto a las posturas que sostiene.
En síntesis, don MVL es un predicador de ideas liberales que defiende los intereses de las grandes corporaciones y que paralelamente engorda sus bolsillos y los de su hijo Alvarito, brindando exposiciones tan bien remuneradas como promocionadas, especialmente en países subdesarrollados.
Todo su accionar entonces se orienta a licuar cualquier tipo de pensamiento o expresión que intente defender modelos culturales independientes rente a los centros de poder mundial.
LUIS ALBERTO MELLO
COORDINADOR BUENOS AIRES – CIUDAD KRYPTON DIGITAL.

En la edición 2010 del presente concurso se presentaron 12 trabajos, cuyas temáticas han abarcado, entre otros, la cadena de valor de los residuos urbanos, la estructura económica de la Ciudad, el sistema educativo y su relación con el mundo laboral, el Distrito Tecnológico, el medio ambiente y el crédito a las Pymes.

En este 2º llamado, las categorías en las cuales se puede participar son: a) Junior, destinada a ciudadanos de hasta 25 años de edad, y b) Senior, para ciudadanos mayores de 25 años. El concurso otorgará al ganador de cada una de las categorías un premio en efectivo de $15.000, así como también dos menciones honoríficas.

El Jurado, que tendrá a su cargo la evaluación de los trabajos y la selección de los ganadores en cada categoría, está integrado por importantes personalidades de la economía, la investigación aplicada y la docencia, como ser: Guillermo Oliveto (Decano de la Universidad Tecnológica Nacional – Reg. Buenos Aires); Andrés López (Director del Departamento de Economía de la Facultad de Ciencias Económicas de UBA); Juan Cruz Lozada (Director de la Escuela de Negocios de UADE); Bernardo Kosacoff (Director Centro Empresa, Competitividad y Desarrollo ITBA - UDESA); Andrés Borthagaray (Director de Proyectos Instituto Ciudad en Movimiento en América Latina, y Francisco Cabrera (Ministro de Desarrollo Económico del GCBA).

Los trabajos podrán entregarse hasta el 20 de agosto de 2010 a las 15 h. y deberán estar presentados bajo la identificación de un seudónimo, y de acuerdo a lo señalado en las Bases y Condiciones del concurso, a las que se accede en aquí
Por consultas dirigirse por correo electrónico a premio.invest@buenosaires.gob.ar o al teléfono
(011) 4131-5900 Int. 1614