EL GOBIERNO ACORDÓ UNA BANDA QUE VA DE 320 A 340 PESOS PARA EL PRECIO DEL PAN

En algunos cenáculos de la economía no ortodoxa algunos profesionales para cuantificar el poder adquisitivo de la población, se utiliza como patrón de medida el precio del kg. de pan, por ejemplo: si la jubilación mínima de la clase pasiva es de $37.525, su ingreso será igual a 110 Kg. de pan mensuales (37525/340), lo que grafica la irrisoria suma que cobran nuestros jubilados y pensionados.

Ahora bien, ¿porque incluimos como divisor el valor de $ 340?. La respuesta es simple: ese valor es el precio del kg. de pan comprometido por las cámaras del sector panadero, a primera vista pareciera que se trata de un valor aceptable si se estabiliza en un contexto inflacionario importante.

También el secretario de Comercio Interior, Martín Pollera se reunió con los integrantes de la Cámara de los fideeros, para tratar de congelar los precios de las pastas secas, tal vez uno de los alimentos que más consumen los sectores de ingresos bajos.

Estos encuentros se realizaron para optimizar el uso del Fondo Estabilizador del Trigo Argentino (FETA), cuyo objetivo central es monitorear el precio del pan. El acuerdo logrado ubica al precio del pan en la banda de los $ 320 y $ 340, bastante más bajo de los $ 400 con que se comercializa al público desde hace algunas semanas

Al propio tiempo, se informó que al FETA se han incorporado 8 nuevos molinos y que se encuentra en carpeta el ingreso de otras 9 empresas del sector lo que representa a casi el 50% del sector total de la molienda del trigo.

Asistieron al encuentro los titulares de la Cámara de Industriales Panaderos de la Ciudad de Buenos Aires, José Álvarez; la Federación Industrial Panaderil de la Provincia de Buenos Aires (Fippba), Raúl Santoandré; el vicepresidente de la Federación Argentina de la Industria del Pan y Afines (Faipa), Dante Cauvet; y los presidentes de Faipa Tucumán, Pablo Albertus; la Cámara de Panaderos de Salta, Daniel Romano; el Centro de Panaderos de Merlo, Sergio Izzo; y el Centro de Panaderos de Quilmes, Diego Salvio.

No se puede lucrar con el hambre de la gente.

29-07-2022 Redacción BA Ciudad Krypton Digital.

La justicia en todos sus niveles está renga, pareciera que estamos en presencia de un nuevo virus que se propaga hacia todas las instituciones de la república e incluso en organizaciones tales como la A.F.A. conducida en la actualidad por “Chiqui” Tapia un dirigente del Club Barracas Central emparentado con la familia Moyano, que hizo pie en la institución tras el retiro del núcleo encabezado por el ya desaparecido y ex diputado nacional por la democracia cristiana Elías Traboulsi.

Lo cierto es que a partir de la presencia del grupo “Moyano” el club que estaba con grandes dificultades económicas mejoró su situación y se fueron logrando éxitos deportivos que encumbraron al “guapo” hasta la primera división, un mérito indiscutido, pero siempre sospechado de contar con la ayuda de los “pitos”.

El pasado martes por la noche asistimos a un despojo perpetrado contra los intereses del club Patronato de la ciudad de Paraná que está luchando por permanecer en la categoría, pues fue “bombeado” alevosamente por el mediocre árbitro Jorge Baliño al que se le agrega una mancha más en su carrera profesional.

Este episodio hubiera sido uno más de la larga lista de yerros de este referí, pero en esta oportunidad no tan solo hubo deficiencias en la conducción del encuentro, sino que el beneficiado fue el Club Barracas Central, que también lucha por el descenso y que según el dicho popular oficia como el “caballo del comisario”, un gol anulado indebidamente, expulsiones varias y como si esto fuera poco, represión por parte de la Policía de la Ciudad en el campo de juego y hasta se pudo observar dentro del field la presencia de una persona armada, que luego se verificó se trataba de un integrante de la policía en servicio, que vulneró la expresa disposición de no ingresar a los espectáculos públicos con armas.

El colmo de los colmos fue que también se cortó la luz en los vestuarios y las agresiones en la cancha luego de finalizado el partido se multiplicaron primero entre el DT de los entrerrianos y luego en forma generalizada, lo que motivó más tarde la detención en una de las alcaidías porteñas durante toda la noche.

No hacemos futurología, pero tal vez, por este resultado se salve del descenso Barracas Central y descienda Patronato, lamentablemente todo seguirá igual.

28-07-2022 Redacción Buenos Aires – Ciudad Krypton Digital

El próximo 26 de agosto se desarrollará la Audiencia Pública (no vinculante) convocada por SBASE SE a fin de que se proceda a someter a la opinión pública de la CABA los futuros aumentos de las línea de subterráneos y el pre-metro de la ciudad, como en otras oportunidades el tarifario final se origina a partir del estudio técnico que como sabemos en los años anteriores era elaborado por el concesionario y presentado por el GCBA como resultado de un presunto análisis estatal, en función del proceso inflacionario el precio del pasaje que se sugerirá para el subterráneo será de $ 42 y para el pre-metro $ 15, un verdadero atraco para el bolsillo de los usuarios.

La actualización de la tarifa, se calcula en función de la tarifa técnica que refleja el costo de la explotación del servicio, como sabemos la actual tarifa de $ 30 corresponde a la tarifa técnica calculada en el mes de octubre/2020. Desde entonces supuestamente el costo de explotación se incrementó en un 159%.

Como siempre lo hace el GCBA se alinea con el empresariado para justificar estos aumentos descomunales, esgrimiendo causales tales como la caída de pasajeros por la pandemia y que el retorno a la normalidad laboral hasta el presente ha hecho que la afluencia de usuarios respecto del año 2019, recién se halle en el 70%, otra data que circula en los papers es que en el año 2021 los ingresos por boletos solo representaron el 8% del costo del servicio y en lo que va del año 14%.

Como se puede apreciar en el cuadro de referencia, no se modifica el sistema de descuentos por cantidad de viajes realizados en el mes, si un usuario regular realiza +20 viajes la bonificación será del 20%, si realiza más de 30 viajes, la bonificación será del 30% y si supera los 40 viajes, se llega al tope del 40% de descuento.

Tampoco se modificará la operatoria de pases para jubilados y pensionados, personas con discapacidad, personas trasplantadas, los docentes  y los poseedores del boleto estudiantil, entre otros.

El abono social está destinado a beneficiarios de planes sociales administrados por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, del programa Ciudadanía Porteña; beneficiarios del Plan Jefes y Jefas de Hogar; personas en situación de desempleo crónico o recurrente; personas que acrediten poseer ingresos familiares que se encuentren por debajo de la canasta básica familiar que publica el INDEC; personas que acrediten encontrarse en situación de indigencia; beneficiarios del subsidio por la tragedia de Cromañón; excombatientes de Malvinas; aquellos grupos identificados por normas vigentes de la Ciudad de Buenos Aires con necesidades especiales o en situación de alta vulnerabilidad social.

La audiencia en cuestión que será virtual se iniciará a las 12,00 hs., para poder participar y acceder a la documentación de base, los interesados se podrán inscribir a partir del 29 de julio y hasta el 22 de agosto/2022, para lo cual, deberán enviar un correo electrónico a la dirección que sigue: audienciaspublicas@buenosaires.gob.ar o bien llamar al teléfono 53268471, de lunes a viernes, en el horario de 11,00 a 16,00 hs.

25-07-2022 Redacción Buenos Aires – Ciudad Krypton Digital.

Una de las premisas en materia de seguridad de las administraciones que timonean los destinos de la CABA desde el año 2007 es el uso de las “denuncias” como instrumento para esclarecer los potenciales delitos, en esa línea se han habilitado - además del teléfono 911 - las “Cabinas de denuncia” ubicadas estratégicamente en espacios de alto tránsito ciudadano como por ejemplo las estaciones de subtes y próximamente en shoppings) y a corto plazo se incorporará también la “denuncia digital” a través del uso de un Código QR.

Ya vigentes en su totalidad las opciones precitadas, las denuncias formuladas ingresarán al Centro de Atendedores de Denuncias (CAD) ubicado en la Jefatura de la Policía de la Ciudad. Desde allí, un equipo especializado y capacitado para la tarea brindará atención las 24 horas, con supervisión policial permanente.

Resumen de posibilidades:

● De la forma tradicional en todas las comisarías de la Policía de la Ciudad, sin importar dónde se cometió el delito.
● En la Unidad de Monitoreo y Denuncias Móvil, que es una unidad de despliegue rápido que brinda los servicios de una comisaría en eventos masivos como partidos de fútbol o recitales.
● En las nuevas “Cabinas de denuncia”.
● Vía telefónica al 911.
● Nuevo canal digital escaneando el Código QR (próximamente).
● A través de la línea de atención 0800 33 FISCAL o la app del Ministerio Público Fiscal de la Ciudad.

Las autoridades del GCBA estiman que a partir de las denuncias recibidas, la Policía de la ciudad puede desarrollar con más precisión el Mapa del delito y luego conformar las estadísticas que según afirman permitiría establecer donde se deben focalizar las fuerzas para prevenir el delito.

Ejes principales de las políticas de seguridad:

● Ampliación y capacitación de la fuerza: más policías en la calle y capacitados en el Instituto Superior de Seguridad Pública con un plan de carrera de dos años, bien equipados y cercanos a los vecinos.

● Tecnología de última generación: a través del Sistema de Videovigilancia y del Anillo Digital se incorporaron cámaras y lectoras de patente a lo largo del territorio porteño, además de herramientas digitales en las comisarías para que efectuar una denuncia sea más rápido.

● Equipamiento de primer nivel: se sumaron nuevos patrulleros “inteligentes”, camionetas, moto-vehículos, cuatriciclos, entre otros elementos fundamentales para que los agentes puedan realizar su tarea de manera cuidada.

25-07-2022 Redacción Buenos Aires – Ciudad Krypton Digital.

La semana que termina ha sido un verdadero torbellino en lo económico, en lo político y en lo social, fundamentalmente porque la inflación y el descomunal aumento de la divisa norteamericana está socavando los bolsillos de las clases menos pudientes, lo más triste es que estos incrementos no tienen una motivación técnica particular, sino que se trata de una premeditada campaña tendiente a mellar la capacidad y el futuro del gobierno nacional.

La presión de los agroexportadores para lograr una devaluación del peso no cesa, tampoco los oligopolios de la alimentación se contentan con las ganancias extraordinarias que le generan las remarcaciones que a diario efectúan.

El gobierno nacional hasta el presente no tiene políticas claras ni ejerce su poder policía para frenar el alza de los productos de la canasta básica, no se puede dolarizar la comida de los argentinos mientras las empresas presentan balances millonarios.

La insensibilidad de la oposición y de las corporaciones no tiene límites, advertidos de la debilidad del presidente Alberto Fernández lo boicotean abiertamente porque saben que al final del camino lograrán torcerle el brazo, el primer mandatario traicionando la voluntad popular que lo llevó al sillón de Rivadavia trata de complacer a los mercados, a los importadores, a los agroexportadores, etc. y castiga con sus políticas e ineficiencia a los sectores populares.

La desobediencia a las leyes laborales de Paolo Roca en el peor momento de la pandemia, despidiendo trabajadores, el retiro del proyecto de nacionalización de Vicentín, el acuerdo con el FMI y seguramente una mejora para los agroexportadores, son una muestra acabada de la renuncia del presidente Alberto Fernández a los postulados del Frente de Todos que está golpeando duramente a los sectores populares.

Mejoran los números de la economía, pero pese a ello, la riqueza generada no se distribuye equitativamente, mientras millones de compatriotas viven de la ayuda social y a otro tanto con trabajo en blanco y/o en negro no le alcanza el salario, los grupos económicos acumulan ganancias extraordinarias que a todas luces intentan dolarizarlas con márgenes extraordinarios, mientras el BCRA hace malabarismos para no declararse abiertamente en insolvente.

Si bien es cierto, que este panorama es consecuencia de la administración macrista, lamentablemente mucho de los problemas se intentan solucionar con la misma medicina, de seguir así nubes negras se asomarán en el futuro de la nación y de sus hijos.

Esperemos que en un acto de inteligencia poco probable el presidente tome el timón del barco y lo direccione hacia los puertos donde se encuentra la mayoría del pueblo argentino y no prosiga dirigiendo su popa hacia los puertos privados de los contrabandistas agroexportadores.

22-07-2022 Redacción BA – Ciudad Krypton Digital.

Como en otras oportunidades en la fecha concurrí a la convocatoria que realizara la “Unión de Trabajadores de la Tierra” (UTT), presto a colaborar comprando sus productos en esta nueva visita a la CABA, demás está decir que en las oportunidades anteriores la presencia de los integrantes de esta organización fue importante, ofreciéndose mercaderías de calidad a un precio levemente inferior al de cualquier verdulería.

Sin embargo, en estas patriadas de la organización, lo bueno además de lo apuntado al final del párrafo anterior, era que la recompensa monetaria recibida por sus esfuerzos no era compartida con intermediario alguno.

Pues bien, la venta en este caso se realizó frente a la entrada de la Sociedad Rural Argentina (SRA), justamente el día en que se inauguró la exposición rural 2022 en el predio que le regalara Carlos Menem a las patronales del campo.

En principio me llamó la atención que había un solo camión y de mediano porte para satisfacer la demanda de un público que puntualmente ya hacía la correspondiente cola a las 13,00 hs., por lo cual me puse en la fila y en pocos minutos llegué al improvisado mostrador atendido solamente por 3 personas, al decir futbolero: “había más banderas de la UTT que trabajadores de la organización”, nada que ver con las ediciones anteriores.

Lo cierto es que la propuesta de venta se realizaba a través de dos bolsas cerradas que no permitían ver el interior ni el contenido de las mismas, una grande para las verduras y otra más pequeña para las frutas, la primera se vendía a $ 850 y la segunda a $ 450.

El valor de las bolsas en función del tamaño de las mismas y el potencial contenido que cada una de ellas podría tener me llenó de dudas, pero quise pensar que el contenido era de calidad y con productos que seguramente en cualquier otro lugar serían más caros.

Pagué los $ 850 y tuve que suspender la posibilidad de hacerle un reportaje a alguno de los miembros de la UTT para nuestro programa radial “Emociones” que se difunde por la 90.1 FM LA BOCA de 22,00 a 24,00 hs. ya que los pocos que estaban se hallaban muy ocupados.

De tal manera, que tomé mi changuito y retorné a mi hogar, grande fue mi sorpresa cuando abrí la bolsa, pues la misma contenía:

1 Coliflor pequeñísimo.
4 tomates peritas (2 en mal estado).
1 Planta de cebolla de verdeo.
1 Planta de Apio.
2 morrones pequeños (1 ya picado).
1 repollo pequeño.
1 paquetito de radicheta.
3 berenjenas pequeñas (1 ya súper arrugada).
1 limón chico.

En síntesis, una verdadera estafa a la buena fe de la gente, si a mi persona identificada con la lucha de estos trabajadores de la tierra le dio rabia, imaginen lo que habrán sentido las “copetudas” de Palermo al abrir las bolsas en cuestión y encontrarse con mercaderías de pésima calidad, escasa y más cara que cualquier verdulería/frutería.

Esperemos que esta mala experiencia no se repita, por el bolsillo de los compradores y por el daño que le hacen a una organización que con mucho esfuerzo y empeño viene luchando para que los productores reciban el pago por su tarea sin la presencia de la parasitaria intermediación que se lleva la parte del león.

21-07-2022 Redacción BA – Ciudad Krypton Digital.

ARA SAN JUAN: LA CÁMARA PORTEÑA SOBRESEYÓ AL EX PRESIDENTE MACRI ACUSADO DE ESPIAR A LOS FAMILIARES DE LAS VÍCTIMAS

Como ya expresáramos en otras entregas, la administración del ex presidente Mauricio Macri violando disposiciones que expresamente prohíben la inteligencia interior, en innumerables casos utilizó al estado nacional para “espiar” a propios y extraños, merced a la tarea que desarrollara la AFI bajo su mandato, organismo presidido por el empresario futbolístico y amigo personal Gustavo Arribas que también fue absuelto.

Pero esta relación con los “servicios” de Macri es de vieja data, ya que además de su sospechoso secuestro, cuando fue Jefe de Gobierno montó toda una organización para estatal en el área educativa, cargo por el cual fue sobreseído horas antes de asumir su mandato como primer magistrado de la nación.

También bajo la lupa cayeron sus familiares, miembros de la oposición y de su propia tropa y hasta familiares directos, pero no conforme con esto y pese a tener gran responsabilidad en la muerte de los 4ropa y hasta familiares directos, pero no conforme con esto y pese a tener gran responsabilidad en la muerte de los 44 tripulantes del ARA “San Juan” continuó con la misma práctica “espiando” a los familiares de las víctimas.

La impunidad con que se maneja y la protección judicial que sigue gozando el ex presidente se ha comprobado una vez más pues la Cámara Federal porteña, lo sobreseyó en la causa referida al espionaje ilegal que se ejerciera a los familiares de los tripulantes del siniestrado submarino.

El insólito fallo confirma una vez más que la demanda social que exige una justicia independiente y con sentencias ajustadas a derecho es más que pertinente y que por ello, se hace necesario cambiar de raíz la estructura y los hombres que enquistados en la justicia ofician de personeros de grandes intereses y en contra de las mayorías populares.

Para la Cámara interviniente integrada por los jueces Mariano Llorens, Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, no solo no hubo espionaje alguno, sino que tampoco hubo comisión de delitos, no obstante que la Constitución Nacional en su art. 19 garantiza la vida íntima de los ciudadanos, a excepción de algunos casos específicos que tienen que ver con la seguridad nacional y/o la intervención de un juez de la nación.

En este caso, ningún juez determinó que se realicen tareas de investigación, seguimiento o espionaje sobre los familiares de los marinos muertos en el ARA “San Juan” ni tampoco existe un informe de la AFI o de la Casa del Militar que habilite el permiso para violar la constitución donde se consigne específicamente que tales personas han sido peligrosas para la seguridad del Estado o el propio ex presidente.

De acuerdo con las declaraciones de los familiares involucrados, nunca pudieron haber sido considerados “peligrosos” si los mismos fueron recibidos en la Casa Rosada por Macri y además visitaron en un par de oportunidades la base naval del submarino, por lo que se desprende que resulta totalmente improcedente invocar cuestiones de seguridad para realizar este tipo de tareas que incluyeron seguimientos a esposas, hijos menores de edad, perfiles de redes sociales privados, etc.

El fallo inexplicable y por demás grotesco era esperado por la sucesión de sentencia que siempre en el mismo sentido realizaron y realizan los integrantes de la Cámara en cuestión, que como sabemos han sido denunciados por tener vinculaciones estrechas con el macrismo.

Pero más allá de este episodio, lo principal es conocer la trama que terminó con la desaparición de la nave de nuestra marina, cuyo hundimiento se llevó la vida de 44 hombres de la fuerza cumpliendo órdenes poco conocidas en cercanías de la llamada zona de exclusión de triste recuerdo para nuestra soberanía nacional.

Con referencia a la investigación principal sobre las causas del siniestro, como sabemos existe una tremenda mora judicial ya que a pesar de que la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia le ordenó a la Jueza que investigara al ex presidente y sus funcionarios, hasta el presente tampoco se realizaron pericias sobre el video y las fotos del hallazgo, a tal punto, que ni siquiera se ha nombrado al correspondiente perito.

18-07-2022 Redacción BA Ciudad Krypton Digital.

Durante la última semana se registró un aumento del 24,52% en la cantidad de contagios de Covid-19 en nuestro país, en valores absolutos hubieron 39.656 nuevos casos y al propio tiempo, también hubo un incremento en los decesos, ya que se produjeron 57 muertes versus las 36 correspondientes a la semana anterior.

La mayor cantidad de casos positivos se registró en la Provincia de Buenos Aires (12.401), la siguió la CABA (6.623); Córdoba (5.140), Tucumán (3.500), Formosa (2.264), Santa Fe (1.531), Jujuy (934), Chaco (807), Mendoza (792), Salta (754), Catamarca (666) y Entre Ríos (631).

Con referencia a las muertes, las mismas s e distribuyeron de la manera siguiente: Provincia de Buenos Aires (25); CABA (7); Catamarca (7); Córdoba (6); Río Negro (3); San Luis (3); Entre Ríos (2); Santa Fe (2); Chaco (1) y Tierra del Fuego (1).

Además, el Ministerio de Salud de la Nación informó que en terapia intensiva se encuentran internados 401 pacientes por coronavirus y que la ocupación de camas UTI de adultos, a nivel nacional, es del 44% para todas las patologías en los sectores público y privado.

La única buena nueva es que esta variante no es tan letal y que fundamentalmente ataca a las personas que no han completado las dos dosis y las de refuerzo.

16-07-2022 Redacción BA Ciudad Krypton Digital.

Todos sabemos que como consecuencia de la crisis económica lamentablemente existe hoy día en la CABA una gran cantidad de familias y personas solas que se encuentran en situación de calle, esto acontece en el distrito con mayor recaudación impositiva en relación a la cantidad de habitantes y que tiene la menor superficie territorial del país.

Este problema económico-social es inherente a las autoridades del GCBA y crece día a día, es por ello, que la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación ha anunciado que interpondrá un habeas corpus colectivo contra el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires por situaciones de violencia institucional contra las personas en situación de calle.

Este recurso a ser presentado surge como consecuencia de la reunión que oportunamente sostuvieron el director nacional de Políticas contra la Violencia Institucional, Mariano Przybylski, con miembros de la Asamblea Popular de Personas en Situación de Calle (PSC), los que habrían hecho entrega fotos y videos de casos concretos, en donde el personal de Espacio Público de la ciudad, con mucha violencia se lleva en camiones las escasas pertenencias de estas personas, las desalojan del lugar en que se hallan recibiendo amenazas para que no vuelvan a regresar.

Cabe consignar que la Asamblea Popular de PSC es un colectivo de organizaciones sociales, políticas y comunitarias que luchan por los derechos de las personas en situación de calle, estas prácticas indignas resultan más perniciosas aún en la época invernal, donde las carencias, enfermedades, falta de alimentación y penurias se agudizan.

15-07-2022 Redacción Buenos Aires – Ciudad Krypton Digital.

Mientras por la prensa los principales referentes del PRO y de JXC manifiestan que no le van a votar al gobierno nacional ninguna ley que signifique un aumento de impuestos real o encubierto, ni tan siquiera cuando se trate de gravámenes excepcionales como el aplicado a las grandes fortunas por única vez, el GCBA en la fecha ha logrado con el voto de su bancada y sus aliados aumentar el presupuesto del año 2022 hasta 1billón 142 millones de pesos, es decir, se aprobó un incremento de $ 178.552 millones.

Tras haber pasado por la comisión parlamentaria de Presupuesto, Hacienda, Administración Financiera y Política Tributaría, que preside el diputado Claudio Romero (VJ), los diputados porteños trataron el incremento presupuestario en el recinto, convirtiéndola en ley con el voto positivo de 32 legisladores (VJ, UCR, RU y PS), mientras que se opusieron 21 diputados (FdT, LLA y FI).

Hay que recordar que originalmente el cálculo anual de ingresos y egresos de la ciudad era de un billón de pesos, el incremento sancionado será destinado a:

Salarios: $ 63.243.000.000.
Obras y equipamientos de Escuelas, Hospitales, Viviendas y Red Pluvial: $ 42.373.000.000.
Compensaciones Tarifarias (subtes y colectivos): $ 26.473.000.000.
Insumos para Salud, Educación y Seguridad: $ 8.292.000.000.
CEAMSE; $ 4.978.000.000.

De acuerdo a lo informado por el miembro informante estos gastos serán cubiertos con ingresos tributarios, no tributarios, fondos de coparticipación y fuentes financieras y no existirán aumentos de impuestos, ni de alícuotas, ni endeudamiento, algo totalmente improbable.

Sin embargo, un hecho histórico que se repite en las administraciones de cuño liberal es la permanente subejecución de partidas destinadas a la educación y a la salud pública, mientras crece las destinadas a concesiones y la pauta publicitaria. No son pocos, los legisladores de la oposición que dentro y fuera de la Legislatura Porteña sostienen que habrá un uso discrecional de esta masa inmensa de dinero que posiblemente se aplique a financiar la campaña electoral del Jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta.

14-07-2022 Redacción BA – Ciudad Krypton Digital.

En la fecha la legisladora porteña Ofelia Fernández presentó un controvertido plan para auditar e identificar a través de una plataforma web las situaciones de violencia institucional que se generen a partir del accionar de la Policía de la Ciudad, iniciativa apoyada por varias organizaciones entre las que se encuentran el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), el Equipo de Investigación Política (EDiPo) y el Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE).

A través de la página que se ha diseñado se puede acceder a informaciones tales como los antecedentes de los agentes, entidades diversas y comisarías que actúan en el ámbito de la CABA.

Además, en la página se podrán realizar denuncias sobre los abusos policiales que se produzcan e instructivos con recomendaciones para saber cómo enfrentar las detenciones y represiones arbitrarias, la violencia hacia personas migrantes o trabajadores en los espacios públicos, etc.

Según la legisladora el mapa es una herramienta moderna de construcción de ciudadanía, que contribuye a visibilizar con rapidez los casos de violencia policial y la identificación de los responsables, así como, un apoyo para las víctimas, los impulsores afirman que con esta herramienta se da un paso adelante en materia de derechos humanos.

Lo cierto es que la propuesta ha tenido mucha oposición ya que buena parte de la ciudadanía manifiesta que se trata de un elemento que defiende a los delincuentes y sancionan a los servidores de la ley, una discusión tan vieja como bizantina, no hay que olvidar que con nueva tecnología o sin ella, los vicios de las fuerzas policiales solo irán reduciéndose a partir de una buena formación antes y después del ingreso durante toda la carrera policial.

12-07-2022 Redacción BA – Ciudad Krypton Digital.

10/07/2022

SE CONMEMORA UN NUEVO ANIVERSARIO DE LA INDEPENDENCIA NACIONAL

Luego de los dos años de pandemia que hemos sufrido, nuevamente a nivel oficial con la presencia del presidente Alberto Fernández se festejará el “Día de la Independencia Nacional” en la ciudad de Tucumán, cuna de nuestra todavía postergada emancipación nacional.

Hay que recordar que en nuestro humilde criterio hasta el presente la independencia nacional sigue siendo una verdadera quimera, una aspiración que solo se ha logrado, en cortísimos períodos de nuestra historia y que se halla pendiente de concreción desde hace 212 años.

El año 1816 fue decisivo para la independencia de las naciones sudamericanas, nuestro país fue la primera república que efectivamente corta vínculos políticos con la corona española, dándose aquél 9 de julio un paso trascendente para nuestra liberación, la decisión fue tomada durante el Congreso celebrado en la ciudad de Tucumán, localidad a la que asistieron representantes de varias provincias argentinas, pero en el cual también se ausentaron las enfrentadas con el poder central de Buenos Aires, evento que además tuvo la particularidad de contar con representantes de territorios que hoy día ya no pertenecen a la Argentina, como por ejemplo los de Chuquisaca y Charcas (Bolivia).

La declaración de nuestra independencia se produce en el peor momento de las fuerzas revolucionarias sudamericanas, ya que las mismas en ese período fueron recibiendo golpes de las fuerzas realistas, sobre todo a partir de que retomó el poder en España la casa de los Borbones en la figura del rey Fernando VII, quien lejos de brindarle mayor autonomía a las colonias se encarga de ahogarlas y reprimirlas intentando abortar el grito de libertad e independencia iniciado en nuestra patria, el embrión que servirá de estimulo para las campañas libertadoras de San Martín y Bolivar.

Con la emancipación Argentina, se inicia un proceso global que sigue con la liberación de Chile, a través del cruce de Los Andes realizado por el ejército de Cuyo, que desde esa cabecera de playa se preparó para lograr luego la independencia del Perú, esta patriada fue muy difícil para los libertadores pues contemporáneamente España envía a las tierras americanas un contingente de 10000 hombres para acallar la rebelión que se está desarrollando en el nuevo mundo.
Los firmantes de la declaración de nuestra independencia fueron:

Presidente: Francisco Narciso de Laprida (San Juan).
Vice Presidente: Mariano Boedo (Salta).
Secretarios: José Mariano Serrano (Charcas) y Juan José Paso (Buenos Aires).

Diputados:

Buenos Aires: Dr. Antonio Sáenz, Dr. José Darragueira, Fray Cayetano José Rodríguez, Dr. Pedro Medrano, Dr. Esteban Agustín Gascón, Dr. Tomás Manuel de Anchorena.
Catamarca: Dres. Manuel Antonio Acevedo y José Eusebio Colombres.
Córdoba: Eduardo Pérez Bulnes, José Antonio Cabrera y el Lic. Jerónimo Salguero de Cabrera y Cabrera.
Jujuy: Dr. Teodoro Sánchez de Bustamante.
La Rioja: Dr. Pedro Ignacio de Castro Barros.
Mendoza: Tomás Godoy Cruz y el Dr. Juan Agustín Maza.
Salta: Dr. José Ignacio de Gorriti.
San Juan: Fray Justo Santa María de Oro.
Santiago del Estero: Pedro Francisco de Uriarte y Pedro León Gallo.
Tucumán: Los doctores Pedro Miguel Aráoz y José Ignacio Thámes.
Mizque: Pedro Ignacio Rivera (actual Provincia del Departamento de Cochabamba).
Charcas: Los doctores Mariano Sánchez de Loria y José Severo Malabia.
Sud Chichas (incluye a Tarija): Dr. José Andrés Pacheco de Melo.
Ausentes en la sesión:
Salta: Coronel José Moldes (se encontraba detenido).
Charcas: Coronel Juan José Feliciano Fernández Campero (estaba al mando de tropas en el frente de combate).
Córdoba: Presbítero Miguel Calixto del Corro (estaba realizando una misión diplomática ante José Gervasio de Artigas).
Cochabamba: Pedro Buenaventura Carrasco (estaba en servicio en el Ejército del Norte).
San Luis: Juan Martín de Pueyrredón (viajó a Buenos Aires para asumir el cargo de Director Supremo).

Lamentablemente esa emancipación pendiente no se concreta con acuerdos tales como el suscripto recientemente por nuestro país con el F.M.I., un acto que representa la pérdida casi total de nuestra soberanía, ciertamente quedará a cargo de las generaciones venideras, juzgar a quienes al igual que Bernardino Rivadavia endeudaron a la patria con los centros financieros internacionales desde el propio nacimiento de las Provincias Unidas del Río de la Plata y hoy fungen de salvadores del pueblo argentino.

09-07-2022 Redacción BA Ciudad Krypton Digital.

En un hecho impensado por unanimidad los 52 diputados presentes en la última sesión de la Legislatura Porteña aprobaron el traspaso sin cargo a la provincia de Buenos Aires de más de 58 hectáreas sitas en el partido de La Matanza, a fin de que en las mismas se regularice la situación de un complejo de viviendas populares que alberga a aproximadamente 12.000 almas.

En estas tierras se emplazan los barrios 17 de Marzo, 17 de Marzo bis y las villas popularmente conocidas como Puerta de Hierro y San Petersburgo, el predio que originalmente era del Estado nacional fueron transferidos el año 1973 al Instituto de la Vivienda de la entonces Municipalidad de Buenos Aires para ser utilizados con fines de urbanización social, nunca hubo tiempo para las obras pues en el predio se radicaron irregularmente miles de pobladores.

A mediados del año 2021, el Instituto de la Vivienda de la CABA, la Municipalidad de La Matanza y el Organismo Provincial de Integración Social y Urbana (OPISU) suscribieron un convenio homologado por el Poder Legislativo de la Ciudad, que también considerará el H. Concejo Deliberante matancero, a los efectos de que finalmente sean transferidos los inmuebles a la OPISU a título gratuito y con afectación a planes urbanísticos y regularizaciones registrales.

Para que la transferencia sea definitiva, ahora solo basta ser aprobado por el Concejo Deliberante de La Matanza, requisito que sin duda a la brevedad será formalizado.

07-07-2022 Redacción BA Ciudad Krypton Digital.

El gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) tiene una maquinaria publicitaria muy bien aceitada que le significa un alto costo para los contribuyentes porteños y un ingreso importante para los periodistas que blindan el accionar del Jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta y esto es fácilmente demostrable pues salvo excepciones no se leen ni escuchan críticas a las políticas del espacio liberal en el gobierno que se remontan a épocas anteriores a la asunción del ingeniero Macri al frente de nuestra ciudad.

¿Y porqué hacemos esta pequeña introducción?.

Porque el grueso de las obras llevadas adelante por el oficialismo porteño siempre se realizan para favorecer el interés privado en desmedro de los intereses del estado local y la mayoría del pueblo que habita nuestra ciudad, pero el GCBA y la prensa a su servicio esconde los sobreprecios, oculta las relaciones entre el poder y las sociedades que ganan las concesiones, callan frente a la destrucción del medio ambiente y magnifican los potenciales beneficios que los proyectos a desarrollar generarían.

A título de ejemplo podemos citar la construcción de los distintos carriles del Metrobús construidos, así como, los parques lineales, “calle compartida” de avenida Del Libertador y la privatización de la costanera norte, entre otros, proyectos hasta el presente judicialmente suspendidos por las violaciones a la ley que el propio GCBA comete.

Como sabemos la CABA se encuentra en emergencia ambiental y climática desde hace años, pues es una de las megápolis que tiene la menor cantidad de espacios verdes públicos por habitante, se halla jaqueada por las inundaciones y está sometida a los rigores de las olas de calor y cada vez será peor porque las temperaturas máximas anuales han aumentado casi un centígrado.

En este contexto ambiental, el GCBA con bombos y platillos impulsa el proyecto “Regeneración del Arroyo Medrano en el Parque Saavedra”, una primera lectura de los fines pareciera que al fin la administración porteña se ha puesto los pantalones largos para sanear y descontaminar las aguas del Arroyo Medrano, para finalmente desentubarlo y dejarlo a cielo abierto como ocurre en las grandes ciudades europeas.

Sin embargo, pese a la publicidad del oficialismo porteño, lo que se propone es realizar un “zanjón” que dividirá la superficie del Parque Saavedra con una pendiente casi nula y que será alimentado con agua procedente de la napa existente en el subsuelo y no del Arroyo Medrano, lo que implicará un estancamiento de las aguas, es decir, el remedio será peor que la enfermedad, con la salvedad de que se habilitará un sistema que impida el desborde de las aguas.

Hay que recordar que las napas freáticas se hallan contaminadas con aceites, fenol, arsénico, coliformes totales, plomo y cobre, entre otras sustancias contaminantes, una realidad que se puede verificar al leer el informe del estudio de impacto ambiental del proyecto que expresamente señala la imposibilidad de que se tome contacto con las aguas residuales del zanjón a cielo abierto.

En consecuencia, nuevamente con la complicidad de la mayoría de la prensa a su servicio, el GCBA nos volverá a vender gato por liebre, pues lo que se requiere es la implementación de una solución de drenaje sostenible (SUDS) basada en la naturaleza para mitigar las inundaciones, como los propios funcionarios del gobierno lo especifican.

Se ha iniciado la audiencia pública que trata el proyecto del “zanjón” ahora bautizado por los funcionarios responsables del proyecto como si fuera un futuro reservorio en la cuenca del arroyo Medrano, que paralelamente contribuirá para prevenir inundaciones, esto sería medianamente aceptable si los precitados reservorios se instrumentan en la cuenca alta del arroyo Medrano y no en la baja como se proyecta ahora.

Por último, cabe consignar que el Parque Saavedra se encuentra en la comuna 13 y que hasta los propios comuneros oficialistas de la precitada comuna votaron en contra de la implementación de este proyecto en su jurisdicción, lo que habla acerca de la calidad moral de estos comuneros que han privilegiado el bien común de sus vecinos antes que ser cómplices de esta obra que no brindará beneficios a la ciudad.

Lamentablemente el GCBA no cuenta con ninguna política integral clara en materia de Reducción del Riesgo de Inundaciones, ni de protección del medio ambiente, a tal punto, que las plantas colocadas en los agujeros de las divisorias de avenidas y autopistas son contabilizadas como espacios verdes.

05-07-2022 Redacción Buenos Aires – Ciudad Krypton Digital.

Es por demás conocida la alianza entre los desarrolladores del sector inmobiliario y el GCBA desde que asumieran las huestes liberales en nuestro distrito, de algún modo se puede afirmar que las políticas de la administración local se encuentran al servicio de los representantes de los negocios de bienes raíces, los cuales logran todo tipo de concesiones, exenciones y hasta autorizaciones de nuevas construcciones fuera de ley.

Es el caso del proyecto “Astor San Telmo” que lleva adelante la empresa TLGT S.A. fundada en el año 2005, sociedad que cuenta con accionistas brasileños, cuyo objetivo principal es desarrollar proyectos inmobiliarios urbanísticos de alta gama y arrendamientos varios.

Hay que recordar que toda futura obra que se desee materializar en nuestra ciudad, debe observar las disposiciones legales que rigen en la materia, para lo cual, debe tramitar el correspondiente permiso ante la administración local, permisos que le fueron otorgados a la constructora para avanzar con el proyecto “Astor San Telmo” con domicilio en la Av. Caseros con ingresos complementarios sobre las calles Perú y Bolivar.

Sin embargo, esta autorización fue cuestionada por el Observatorio del Derecho a la Ciudad (ODC), porque la altura del complejo presentado viola las normas del Código de Planeamiento Urbano vigente, pues el complejo a construirse se encuentra ubicado en el Área de Protección Histórica Nº1 correspondiente al “Casco Histórico” de nuestra ciudad.

El edificio en cuestión ocupa más de media manzana, como se ha dicho, el GCBA autorizó sobre la Av. Caseros y la calle Bolívar la construcción de una mole de aproximadamente 30m de altura cuando en esta zona, la denominada APH1 sólo permite un máximo de 22m. sobre la primera avenida precitada y de 13m. sobre la segunda.

La ilegalidad del permiso otorgado al proyecto “Astor San Telmo” se enmarca dentro del Plan de Renovación del Casco Histórico que está siendo impulsando por el GCBA, cuyo objetivo es transformarlo en un gran polo gastronómico a cielo abierto, lamentablemente de tal manera, se pierde las particularidades del barrio y paulatinamente se expulsa a sus viejos moradores.

Hace un par de días el Tribunal Superior de Justicia, con los votos positivos de los jueces Ruiz, Weinberg y Otamendi (3) y el rechazo de los magistrados Lozano y De Langhe (2),  decidió rechazar los recursos planteados por el GCBA y la empresa TGLT S.A. contra la sentencia de 2da. instancia que había convalidado la nulidad de la Disposición N°1856/DGIUR/2016 y del permiso de obra otorgado para el inmueble sito entre las calles Bolívar N°1545/93, Perú N°1560/92 y Av. Caseros N°527/99.

Con esta resolución que ha quedado “firme” queda en claro la connivencia existente entre el órgano administrativo del GCBA con el empresariado del sector, lo que resta es que la constructora adecue su proyecto conforme las normas vigentes y el GCBA proceda conforme la reglamentación inherente para autorizar este tipo de obras.

Esta distracción por parte de la Dirección General de Interpretación Urbanística (DGIUR) del GCBA, pareciera que no es casual, habiéndose agotado todas las instancias judiciales posibles, hay que decir que oportunamente TLGT adquirió la totalidad de la “Constructora Caputo” ganadora serial de concesiones durante los mandatos de Mauricio Macri, primero como Jefe de Gobierno de la Ciudad y luego como presidente de la Nación, pero que en el año 2021 se desprendió del 50% de su capital accionario.

Cono hemos manifestado, este proceder que transgrede las normativas vigentes, es una práctica casi sistemática, que le sirve en bandeja de plata los “negocios” al sector de bienes raíces, los cuales de tal manera se aseguran ganancias millonarias, sin importarle los percances que en materia ambiental, paisajismo y culturales le provoca a la ciudadanía porteña.

Para vulnerar más fácilmente las disposiciones en la materia, mediante el eufemismo de “Convenios Urbanísticos”, las constructoras logran sus objetivos con la complicidad de las autoridades del GCBA, que a cambio de ello, reciben una contraprestación dineraria.

01-07-2022 Redacción BA – Ciudad Krypton Digital.