RECORDANDO A NUESTROS HÉROES

CABA: COSTO Y COMPOSICIÓN DE LOS DESAYUNOS QUE BRINDA EL GCBA A LOS 240.000 ESTUDIANTES DE LAS ESCUELAS PÚBLICAS

De acuerdo a un estudio realizado por el “Observatorio del Derecho a la Ciudad”, organización que ha podido acceder a la documentación respaldatoria correspondiente, en los distintos centros de educación dependientes del Ministerio de Educación porteño, los estudiantes se alimentan de lunes a viernes con un magro menú cuyo costo le representa al GCBA $ 37,00 por alumno.

La paradoja es que mientras se destinan escasos recursos para el desayuno matinal de los educandos, los funcionarios del GCBA tienen la posibilidad de disfrutar de suculentos desayunos a razón de $ 710,00 por un servicio que le representa ingentes recursos a las arcas de la administración encabezada por el precandidato presidencial y actual Jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta.

No hace falta ser un gran matemático para darnos cuenta que el costo del desayuno de los funcionarios es casi 20 veces superior al que se le brinda a los alumnos y que además de ser un privilegio injustificado, la composición del desayuno básico es poco nutritivo y escaso, con el agravante que a raíz del proceso inflacionario que tenemos, en el caso que los valores originales de la licitación no se hayan ajustado, lo que sucede siempre es que los proveedores bajan la calidad de los alimentos o reducen el tamaño de la canasta pactada o utilizan cualquier otra argucia desleal comercial a fin de seguir manteniendo el margen de sus ganancias.

En el cuadro que sigue detallamos el contenido de los desayunos de los funcionarios:

Cuando a diario los máximos de la escuela liberal visitan los estudios televisivos, solicitando austeridad y la casi desaparición del estado, pareciera que le tenemos que dar la razón, pues en ninguna sociedad medianamente justa podría existir semejante diferencia entre la alimentación que recibe la burocracia estatal en comparación con la que se les brinda a los estudiantes de las escuelas públicas.

31-03-2022 Redacción BA – Ciudad Krypton Digital.

El Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat ha creado el “FONDES”, un fondo de financiamiento público-privado para impulsar la economía social y popular, se trata de una innovadora herramienta de desarrollo diseñada para garantizar transparencia, eficiencia y una financiación sostenible en el tiempo.

El objetivo que se persigue con esta herramienta es poder apoyar los emprendimientos productivos que necesiten expandirse para ser más competitivos, en este caso, los fondos pueden destinarse por ejemplo para la adquisición de maquinarias que permiten un aumento de la producción y la posibilidad de crear mayores puestos de trabajo.

Las empresas y entidades del sector privado que ya se comprometieron a realizar aportes para el nuevo proyecto entre otras son: Balanz, Banco Galicia, Banco Patagonia, la Cámara de Saneamiento Ambiental, Grupo L, Grupo Mitre, Grupo Murchison, Instituto Cardiovascular de Buenos Aires (ICBA) y Pampa Energía.

El FONDES estará presidido por un Comité Ejecutivo integrado por 3 ministerios de la Ciudad de Buenos Aires y 3 del sector privado de las empresas aportantes del capital para la constitución del fondo. Además, se ha conformado un Consejo Asesor, integrado por un especialista en finanzas de impacto, un representante de las cámaras empresarias y otro del Ministerio de Hacienda del GCBA, lo que garantiza solidez al proceso, actuando como entidad fiduciaria el Banco Ciudad.

Este fondo fue creado en el marco de la Ley Nº6376, cuyo objetivo es estimular el desarrollo de las unidades productivas de la economía social y popular en la Ciudad de Buenos Aires, se espera que el FONDES logre una integración público-privada.

29-03-2022 Redacción BA – Ciudad Krypton Digital.

Arturo Jauretche enseñó que "lo nacional es lo universal visto por nosotros", es decir, que los interrogantes del ser humano (universales) generan diversas respuestas según la época y el lugar (nacionales). Una de las mayores pruebas de esta afirmación reside en la vida y obra de Enrique Santos Discépolo.

Ante la frustración, la cuestión moral, el amor, el suicidio, la injusticia social y tantas otras cosas, Discépolo fue dando respuestas "nacionales" –a través del teatro, las canciones y el compromiso político– a esos temas sobre los cuales poco o nada aportaron los intelectuales de la Argentina semicolonial, europeizados y ajenos a la realidad social.

Enrique nació el 27 de marzo de 1901 y quedó huérfano a los nueve años. Su hermano mayor, Armando Discépolo, pasó a dirigir la familia, con su temperamento severo, verdadero "padre padrone", ya por entonces, autor teatral. Armando ha incursionado, primero, en obras dramáticas, para pasar luego al sainete que recoge el "crisol de razas" que es el conventillo porteño, desde una perspectiva reidera, junto con Folco, De Rosa y principalmente, Vacarezza, entre otros.

Desde niño, Enrique siente atracción por el mundo del teatro en que se mueve su hermano mayor y a los 17 años, estrena, en coautoría con Mario Folco, la obra Los duendes, de la cual un comentarista de La Prensa sostiene que "si bien es una farsa con algunas situaciones cómicas, ellas confinan con lo “grotesco", y poco después, también con Folco, la obra Páselo cabo, en el ámbito de la Semana Trágica, la cual provoca el comentario del crítico Pujol: "El contraste entre el escándalo familiar y el drama de la represión obrera dibuja un cierto efecto 'grotesco”.

Estas referencias al “grotesco” no son casuales: el grotesco es el salto del sainete desde lo simplemente reidero, a lo dramático, y aparece ya más netamente expresado en el estreno, en 1923, de Mateo, obra que relata la frustración del inmigrante que carece de trabajo con su coche de caballos ante la preponderancia del automóvil. La obra alcanza notable éxito a tal punto que ese tipo de carruaje es llamado "Mateo" hasta hoy, donde sobreviven algunos en Palermo para una vuelta, con fotografía de recién casados.

En Mateo ya no predomina la risa, sino el drama, el dolor, al estilo de Pirandello. Enrique lo ha escrito, a los 22 años –según lo aseguran familiares y amigos– pero quien aparece como autor es su hermano mayor –Armando, que le lleva 14 años– y con esa obra pasa a la historia del teatro como creador del "grotesco".

Diversos testimonios (publicados en un libro por Jorge Dimov y quien escribe estas líneas) prueban que la obra es de Enrique y que ella anticipa la crítica social de sus futuros tangos: "Es muy difícil ser honesto y pasarla bien. Hay que entrar, amigo. Sería lindo tener plata y caminar con la frente alta y tener la familia gorda, pero la vida es triste y hay que 'entrar' o reventar." Al año siguiente, Enrique registra la obra Mascaritas, que no llega a estrenarse y de la cual señala el crítico Sergio Pujol que con ella "el grotesco empezaba a envolver a Enrique".

Poco más tarde, año 1925, se estrena El organito, firmada por los dos hermanos, también "grotesco" –y no sainete– donde pululan ex hombres con sus ilusiones marchitas y sus sueños destrozados, hundidos en la miseria del suburbio, drama social sobre el cual un crítico se anima a señalar que "quizás haya sido obra exclusiva de Enrique". Tiempo después, en 1928, se pone en escena un nuevo grotesco titulado Stéfano, el mejor de nuestra producción teatral, con la firma de Armando.

Es la historia de un músico que sueña con crear una obra famosa pero que arrinconado por la miseria queda sometido a un modesto lugar en la orquesta municipal, frustración que resume así: "¿Qué hice con la música?... La puse a un “cacho” de pan y me la comí." Cátulo Castillo me dijo una vez, respecto a esta frase: "Póngase en la puerta de SADAIC (Sociedad de autores y compositores) y pregúntele a los que entran quién puede haberla dicho. La inmensa mayoría le dirá: Enrique Santos Discépolo".

Sin embargo, con el correr de los años, se dirá que Enrique fue un autor de tangos –a lo más, "un filósofo de la porteñidad" – y que Armando es el creador del grotesco. Lo curioso es que, Armando, el presunto autor del grotesco, lo define erróneamente: "Es el arte de llegar a lo cómico a través de lo dramático", mientras Enrique lo define correctamente: "Grotescas son aquellas obras de forma cómica, pero de fondo serio."

Asimismo, es sorprendente que Armando produzca sólo sainetes hasta que Enrique alcanza la mayoría de edad, luego 'escriba' grotescos entre 1922 y 1928 y después, no escriba ninguna obra de teatro más desde el momento en que dejan de vivir juntos pues se enoja con Enrique a causa de su relación con Tania, no obstante que muere en 1971, casi 40 años más tarde.

Enrique, por el contrario, transfiere el dolor y la frustración del grotesco a sus tangos, primero con Qué Vachaché, Chorra y Esta noche me emborracho y a partir de 1930 se convierte en el gran poeta testimonial de la Década Infame: Yira, Yira (1930: la desocupación, la miseria, los zapatos rotos, la ropa que van a usar los hijos del difunto, buscando un pecho fraterno para morir abrazao), ¿Que sapa, señor? (1931: 'los chicos ya nacen por correspondencia/ y asoman del sobre sabiendo afanar'), Tres esperanzas (1933), Quien más quien menos (1934: "pa' malcomer, somos la mueca de lo que soñamos ser"), Cambalache (1935: la caída de todos los valores, todo es igual, nada es mejor).

En el caso de Tres esperanzas, la sensibilidad social de Enrique causa asombro, estrenado en 1933, termina así: "Cachá el bufoso y chau/ vamo' a dormir", justamente el año en que las estadísticas revelan el punto máximo de suicidios en la Capital Federal: ¡dos por día!.

De este modo, Enrique se transforma en el "sociólogo", que radiografía la siniestra Década Infame con sus fraudes, sus negociados, su entrega económica, su humillación como país, mientras Armando pasa a desempeñarse como director de teatro, donde se destaca, pero ni prosigue el grotesco, ni denuncia el drama social.

Convertido en juglar de la calle, en la segunda mitad de la década del '30, Enrique continúa abordando los grandes temas: interroga a Dios en Tormenta, aborda la desesperanza en Uno, la ruptura sentimental en Sin Palabras, la soledad en Martirio, es decir, expresa lo universal a través de la cultura nacional, los grandes interrogantes en versos de tango.

Pero es tanta su sensibilidad social que cuando cambia el país, a partir de 1945, Enrique ya no escribe más tangos tristes. Se dedica a la cinematografía (El Hincha), al teatro (Blum), al gremialismo (en SADAIC). Y se compromete políticamente apoyando la reelección de Perón en 1951 con sus charlas de "Pienso y digo lo que pienso", donde inventa su personaje "Mordisquito" para confrontar la década peronista con la Década Infame que la había precedido. ("No, Mordisquito, no, a mí no me la vas a contar").

El odio de clase lo cerca entonces y su corazón deja de latir un 23 de diciembre de 1951. Tenía sólo 50 años, que había vivido intensamente, expresando a su pueblo en las malas y en las buenas. Desde el grotesco del teatro hasta sus versos implacables y sus charlas radiales había expresado las grandes cuestiones universales tal como se daban nacionalmente.

Por eso este flaco –"hueso y sólo hueso", como diría Julián Centeya– es una de las columnas fundamentales de la cultura nacional.

27-03-2022 Colaboración Norberto Galasso.

Después de dos años difíciles, pandemia mediante, nuevamente el pueblo argentino colmó la Plaza de Mayo y sus adyacencias, así como, las distintas plazas de nuestro país conmemorando el 46 aniversario del fatídico del último golpe cívico-militar-empresarial, fecha que las fuerzas democráticas la rebautizaron como el “Día Nacional de la Memoria, la Verdad y la Justicia”.

A los multitudinarios encuentros celebrados a lo largo y a lo ancho del país, asistieron familias enteras, militantes y referentes de organizaciones sociales, políticas, gremiales y de los derechos humanos. En el acto central, que se desarrolló en la “Plaza de la Victoria” se leyó un documento titulado “A 46 años del golpe genocida” "en el que los organismos de los DDHH expresaron su rechazo al neoliberalismo y la necesidad de volver a ser un pueblo feliz.

También se criticó "el incremento de beneficios otorgados a condenados y detenidos con prisiones preventivas", en alusión a los sentenciados por crímenes de lesa humanidad, de los cuales, 579 de ellos tienen el beneficio del arresto domiciliario. Del total de las 1296 sentencias que dictaminan la cárcel para los represores, se hallan 764 personas detenidas, mientras que 1.532 personas permanecen en libertad.

El documento en cuestión, fue suscripto por las “Abuelas de Plaza de Mayo”, “Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora”, “Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas”, “H.I.J.O.S. Capital”, “Asamblea Permanente por los Derechos Humanos”, “Asamblea Permanente por los Derechos Humanos La Matanza”, “Asociación Buena Memoria, Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), y la “Comisión Memoria, Verdad y Justicia Zona Norte”.

Varias organizaciones adhirieron al referido documento como por ejemplo la “Asociación Argentina de Actores”, “Ctera”, “Asociación Psicoanalistas Autoconvocados”, “Secretaría de DDHH de la Facultad de Ciencias Médicas de la UBA” y los centros de estudiantes de los colegios Carlos Pellegrini y Nacional.

También se congregaron en la Plaza de Mayo las fuerzas de izquierda quienes históricamente realizan su movilización fuera de los actos oficiales, entre los participantes se pudo distinguir estandartes y banderas de varias agrupaciones, siendo las columnas más numerosas las pertenecientes al PTS, MST, el Nuevo MAS y el Partido Obrero, junto a algunos organismos de DDHH, asociaciones de trabajadores y centros estudiantiles varios.

En tanto, que alrededor de 30.000 almas timoneadas por “La Cámpora” partieron desde la ex Esma, donde ahora funciona el Espacio Memoria y Derechos Humanos, sito en avenida Del Libertador 8151, con rumbo a la Plaza de Mayo, cantidad que fue aumentando a medida que la nutrida concurrencia avanzaba hacia su destino final.

Además de la organización conducida por Máximo Kirchner participaron integrantes de varias agrupaciones peronistas entre las que se destacaron los “Descamisados”, “Martín Fierro”, la “13 de Abril”, la “Corriente Nacional de la Militancia”, “Unidad Piquetera”, el “Frente Social Peronista”, “Fetraes”, “Kolina”, “Irrompibles”, “Peronismo Militante”, “Agrupación 17 de Noviembre”, “Fe.co.ba”, “Movimiento Alfonsinista” y adherentes del PJ, entre otras agrupaciones.

A su llegada a la Plaza de Mayo el referente de “La Cámpora” Máximo Kirchner declaró una vez más que "Uno elige los estudios de TV, o la calle y la gente" y que su agrupación tiene la decisión de transformar la realidad”.

Por su parte, el presidente Alberto Fernández junto a Daniel Filmus y Horacio Pietragalla, encabezó un acto en el Centro Cultural de la Ciencia, en el cual se anunció la reparación de los legajos de ocho trabajadores y científicos del Conicet detenidos desaparecidos durante los años del terrorismo de Estado.

Lo cierto, es que detrás de las distintas actividades diseñadas, se encubre un juego de poder en el que las huestes “camporistas” sin duda alguna salieron victoriosas, pero esa faz política forma parte de otra historia.

24-03-2022 Redacción Buenos Aires - Ciudad Krypton Digital.

El “Mundial de Tango” como siempre se realizará en la CABA en el mes de setiembre del corriente año, las rondas preliminares correspondientes a la Provincia de Buenos Aires se desarrollarán en la ciudad de Tandil entre el 1º y el 3 de abril, localidad que será la anfitriona que recibirá a los concursantes y al público que desea presenciar los espectáculos programados al efecto.

Lo que se intenta con esta movida es promover el “turismo del tango”, que siempre va asociado al rubro de la gastronomía y el sector hotelero que viene muy castigado desde la aparición de la pandemia que todavía soportamos.

Las parejas participantes previamente inscriptas, conjuntamente con las orquestas, cantores y disertantes, serán los actores centrales de este evento declarado de interés comunal y provincial.

Finalizadas las rondas selectivas, finalmente quedará seleccionada una pareja que automáticamente accederá a la semifinal del “Mundial de Tango 2022” a desarrollarse como siempre en nuestra ciudad.

Con este evento se iniciarán las jornadas preliminares en el interior de nuestro país, habiéndose ya establecido fechas para los concursos selectivos nacionales e internacionales, cabe consignar que con la misma metodología se seleccionarán parejas de bailarines en Seúl (Korea), Londres (Reino Unido), Roma (Italia), San José (EEUU), Montevideo (Uruguay) y Bali (Indonesia).

Todas las actividades serán de acceso libre y gratuito. Para más información e inscripción pueden hacerlo a través del link que sigue: https://forms.gle/FNYaLsweN4fzSKAH9

22-03-2022 Redacción BA – Ciudad Krypton Digital.

FMI: CRONOGRAMA DE PAGOS DEL NUEVO PRÉSTAMO CON FACILIDADES EXTENDIDAS

En el cuadro precedente compartimos el cronograma de pagos de la deuda externa total de nuestro país, dentro de los cuales se halla incluida la del FMI de USD. 44.000.000.000 más los intereses oportunamente comprometidos, como se puede apreciar impagable en lo que resta del año 2022, es por ello, el apuro de las autoridades actuales en cerrar la nueva operación antes del futuro vencimiento que opera el 30 de marzo del corriente mes y que ahora para ser formalizado solo necesita la aprobación del directorio del FMI.

Veamos ahora cual será el cronograma de pagos que debe afrontar la nación, a partir de la gracia de 4 años que obtuviera y los desembolsos que recibirá para ir cancelando la actual deuda, por lo cual, no se trata de una refinanciación sino de nuevos créditos que irán cancelando los anteriores.

En síntesis, digamos que tras la pandemia se espera una mejora de nuestra economía y un aumento de la balanza de pagos, lo que posiblemente nos va a permitir pagar los vencimientos correspondientes al trienio 2022-2024 y volveremos a tener inconvenientes graves a partir del año 2025, oportunidad en que seguramente de cambiar la orientación de un nuevo gobierno, finalmente se habrán consumado las “reformas estructurales” recomendadas por el FMI y la desgracia para nuestro pueblo.

19-03-2022 Redacción BA – Ciudad Krypton Digital.

En la sesión del senado de la nación en la que se aprobó el pre-acuerdo con el FMI hicieron uso de la palabra una buena cantidad de oradores, resultó por cierto lamentable escuchar los dichos de los representantes de la actual oposición, los responsables de haber contraído la descomunal deuda de USD. 44.000.000.000, que solo sirvió para garantizar la fuga de capitales golondrinas que vinieron al país, cambiaron los dólares invirtieron en pesos y recompraron nuevamente las divisas para luego retirarse sin haber aportado absolutamente nada a nuestra economía, lo que se conoce como la “bicicleta financiera”, con el agravante que además se dejaron remesar utilidades libremente y para sostener el precio del dólar artificialmente aumentado por el “mercado”, el BCRA en manos macristas. Llegó al colmo de comercializar en un solo día la friolera suma de USD. 1.500.000.000, sin resultado positivo alguno.

El senador por la Provincia de Neuquén del FDT Oscar Parrilli estuvo presente en la referida sesión, pero solo le solicitó a la presidente del cuerpo que se anexara un documento de 67 páginas que elaborara para justificar su voto contrario al preacuerdo elevado por el ejecutivo nacional y ya aprobado por la Cámara de Diputados.

Del precitado documento hemos extraído un cuadro que refleja la inflación anual que tuvimos desde el año 2002 hasta el 2021 y la base monetaria del mismo período, cabe aclarar que se trata del porcentaje en que se aumenta el circulante de moneda nacional, una técnica que evita tener que contraer deuda externa en monedas extranjeras y licuar los pasivos del estado.

El cuadro que compartimos nos refleja que el viejo axioma neo-liberal que nos dice que la única causa de los procesos inflacionarios es la emisión monetaria es totalmente falaz, tal cual lo podemos verificar en los datos correspondientes al año 2019, fecha en la cual, el aumento del circulante fue del 5,6% y la inflación anual del 52,9%, lo mismo podemos verificar en el año 2021, ya con otra administración, pero con las mismas premisas macroeconómicas, en este caso el aumento del circulante fue del 6,1% y la inflación del período 49,1%.

En el extenso documento, que compartimos en su casi totalidad el senador Parrilli, también ha adjuntado el cronograma de pagos de la nueva deuda contraída que será impagable a corto plazo y que como consecuencia de ello, el estado nacional se verá obligado a desprenderse de las joyas de la abuela, quedando inerme frente al capital financiero internacional, perdiendo de tal manera por completo su soberanía, perderemos la Antártida, los glaciares, las aguas subterráneas, las reservas petroleras, el litio, etc.

Por eso, más allá de las parcialidades partidarias nos parece oportuno reconocer en esta oportunidad a los senadores que se abstuvieron o votaron en contra del pre-acuerdo con el FMI, porque lo que viene son las reformas estructurales que pide el organismo y que son las misas que reclama la oposición, a saber: flexibilización laboral, privatizaciones, baja de jubilaciones, reducción del estado nacional, provincial y municipal, baja de salarios, reducción impositiva para las patronales y neutralización de las organizaciones sindicales.

Lamentablemente con las recomendaciones (ajustes) del FMI, estamos en camino a convertirnos en una factoría cuyos habitantes a diferencia de otros pueblos de nuestra américa integrada por personas con raíces europeas.

18-03-2022 Redacción Buenos Aires - Ciudad Krypton Digital.

El neoliberalismo en nuestro criterio es el ”mal de todos los males”, estamos viviendo tiempos en los cuales, nuevamente las fuerzas corporativas del mundo capitalista a través de sus voceros periodísticos, la clase política apoltronada en las bancas de los parlamentos e instituciones de del mismo cuño ideológico nos pretenden convencer que los malos de la película son los estados nacionales que no dejan todo en manos de las fuerzas del mercado libre, es decir, en manos de los sectores privados de las diferentes economías en vías de desarrollo.

No obstante, por suerte en nuestro país con todos los errores que evidentemente tienen la actual administración nacional y la de la Provincia de Buenos Aires, a lo que hay que sumarle el legado recibido y la pandemia que por suerte va aminorando, se están volviendo a implementar políticas en defensa del interés nacional a través de empresas del estado como los “Astilleros Río Santiago” que opera en la localidad de Ensenada.

La misión de los hombres de la prensa no comprometida con el statu quo es intentar reflejar la verdad relativa que acontece en nuestros lares, es por ello, que vale la pena compartir la alegría que sentimos cuando se bota una nueva embarcación construida en su totalidad en el precitado astillero una sociedad anónima del estado de la Provincia de Buenos Aires que en todas las oportunidades en que acceden al poder sectores liberales, es boicoteada a fin de demostrarnos que el estado es un pésimo administrador, incluso cuando se halla asociado con el capital privado como es el caso que nos ocupa.

La buena nueva es que en la referida empresa se ha botado la segunda lancha de instrucción para los cadetes navales bautizada como “LICA Ciudad de Berisso”, se trata de una embarcación cuya construcción se iniciara durante el mandato de la ex presidente Cristina Fernández de Kirchner, proyecto que fue suspendido por la administración macrista que no aportó los fondos comprometidos por la nación para el desarrollo la nueva embarcación.

La lancha en cuestión, fue íntegramente diseñada por ingenieros del Astillero y se estima que en su construcción participaron unos 500 trabajadores y contó con aportes del Fondo Nacional de la Defensa (FONDEF), el buque tiene 36 metros de eslora y 8 de manga y `puede contener hasta 40 tripulantes.

Sin embargo, como una lastimosa rémora vale la pena recordar que a instancias de la por entonces Ministra de Seguridad de la Nación y actual presidente del PRO Patricia Bullrich, el macrismo le adquirió a Israel 4 lanchas artilladas de menor porte a un costo de USD. 49.000.000, importe con el cual en los Astilleros Río Santiago se podrían haber construido 20 unidades similares.

Lo cierto es que mientras el discurso de la escuela liberal traicioneramente golpea la inteligencia de la sociedad con sentencias tales como que el “estado es un mal administrador de la cosa pública”, con ejemplos como el presente se echa por tierra toda una construcción ideológica que en su trastienda solo busca la acumulación de riquezas por parte del sector privado, en este caso, en detrimento del estado un competidor que debe ser reducido a la mínima expresión.

16-03-2022 Redacción Buenos Aires - Ciudad Krypton Digital.

La justicia es uno de los estamentos más cuestionados por nuestra sociedad y por lo general la condena recae sobre todos sus integrantes, sin embargo, una de las excepciones son los jueces en lo contencioso, administrativo y tributario de la CABA, lamentablemente los fallos de los jueces finalmente son revocados en el Tribunal Superior de Justicia que es un apéndice de la administración de cuño liberal que nos gobierna desde el año 2007.

En esta oportunidad quien ha fallado en favor de los intereses de la comunidad ha sido el Juez Aurelio Ammirato, quien ha declarado la nulidad del convenio urbanístico firmado entre el GCBA y la empresa IRSA con fecha 19 de julio de 2021, que autorizaba la construcción de 20 torres de 145 metros de altura en tierras que constituyen parte de los humedales de la Costanera Sur, al lado de la Reserva Ecológica. La sentencia fue dictada en los autos caratulados “Asociación Civil Observatorio del Derecho a la Ciudad Y otros c/GCBA y otros s/ Amparo – Otros”, Expte. N°166469-2021/0.

Las causales por las cuales los denunciantes acudieron a la justicia fueron la falta de participación ciudadana previamente a la firma del Convenio Urbanístico y la ausencia de la elaboración del Estudio Diagnóstico y la Evaluación de Impacto Final, además hay que recordar que este convenio urbanístico recibió el rechazo casi unánime de la ciudadanía en la audiencia pública realizada al efecto, sin embargo, el convenio fue aprobado por la Legislatura Porteña mediante la sanción de la Ley Nº6476 en segunda lectura, el pasado 2 de diciembre de 2021.

Con este proyecto que se ha suspendido momentáneamente, pero que cumplido los extremos que motivaron la presentación judicial con la composición actual de la Legislatura sin duda volverá a ser Ley y la derrota de la ciudadanía será total, ciertamente la única posibilidad que la gente tiene es que se prolonguen los tiempos judiciales y que en el medio por el voto popular cambie la composición y las mayorías en el parlamento porteño, lo que es altamente improbable.

Con este nuevo intento en favor de la patria inmobiliaria se destruirá más aún la vieja planificación urbanística y estaremos en presencia de enclaves de torres en los distintos barrios de la ciudad, cambiando por completo la fisonomía y el paisajismo porteño, además de los problemas que al ecosistema y las redes de servicios ocasiona erigir moles de cemento, construcciones que son infinitamente más perjudiciales en los humedales conquistados al río de la Plata.

Otro aspecto positivo del fallo es que la justicia reconoce que la sociedad puede y debe organizarse bajo los principios de la democracia participativa y ambiental, a fin de terminar con estas prácticas que en el fondo encubren grandes negociados con la complicidad del poder político, bajo el eufemismo de poner en valor a las distintas zonas de la ciudad.

En tal sentido, la sentencia del magistrado desarrolló un análisis meticuloso que expone cabalmente los alcances de una democracia participativa en materia ambiental.

El reglamento dictado por el Secretario de Desarrollo Urbano para el tratamiento de los convenios urbanísticos (resolución N°119/SECDU/20, del 30 de diciembre de 2020) no prevé ninguna instancia de participación pública, y de los expedientes administrativos remitidos a requerimiento de este estrado no surge que en sede administrativa tal participación haya sido implementada.

2) El Acuerdo de Escazú exige participación pública en las etapas preliminares del tratamiento de las cuestiones ambientales, y con respecto a los convenios urbanísticos esa disposición fue interpretada por el legislador; quien, a nivel nacional, reconoció el derecho de toda persona a expresar su opinión en los procedimientos administrativos que se relacionen con el ambiente (ley 25.675, arts. 19 y 21) y en el ámbito local determinó que tal participación debe tener lugar antes de la firma del convenio. La suscripción del convenio por parte del titular del Poder Ejecutivo expresa una decisión estatal, y la ley determina que estos convenios deben ser decididos e implementados en marcos participativos.

3) Esta participación, en consecuencia, debe ocurrir ante el Poder Ejecutivo, y su inexistencia en este caso plasma un incumplimiento objetivo. El régimen jurídico prevé instancias participativas tanto ante el Poder Ejecutivo, que debe implementarla antes de adoptar la decisión de suscribir el convenio; como ante el Poder Legislativo, que debe convocar la audiencia pública antes de expresar su voluntad con respecto al convenio remitido a su consideración por el Poder Ejecutivo, aprobándolo o rechazándolo.

4) Suponer que la audiencia pública del procedimiento legislativo de doble lectura puede suplir la instancia de participación pública que el PUA exige antes de la firma del convenio urbanístico, implica aceptar que el legislador haya dictado esta norma ignorando la previsión constitucional, alumbrando de esa manera una disposición legal inútil, extremo que no cabe presumir (CSJN, Fallos: 343:140, sentencia del día 03/03/2020, entre muchos otros precedentes).

5) La autoridad de aplicación dictó un reglamento que no prevé ninguna instancia de participación previa a la firma del convenio, lo cual incumple el tratado internacional (Acuerdo de Escazú), la ley 25.675 y la ley marco, directamente prevista por el constituyente (art. 29, CCBA), a la que deben ajustarse la normativa urbanística y las obras públicas (PUA).

6) Respecto a la segunda de las adendas al convenio urbanístico no se completó el procedimiento de doble lectura previsto por el constituyente, toda vez que fue efectuada después de la primera lectura del proyecto y de la celebración de la audiencia pública. Por ello, con relación a ella no existió ninguna instancia de participación pública, esto es, ni ante el Poder Ejecutivo ni ante el Poder Legislativo.

7) El procedimiento administrativo que condujo a la firma del convenio urbanístico está viciado, en tanto omitió la instancia participativa que la ley impone. Este vicio del trámite se traslada al convenio que es su consecuencia y a la ley que lo aprobó.

8) Con estos argumentos, el Tribunal resolvió hacer lugar parcialmente a la acción de amparo entablada, admitiendo en parte la pretensión formulada en la ampliación de la demanda, y, en consecuencia, acogiendo la impugnación del convenio urbanístico firmado entre el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y la empresa IRSA el 19 de julio de 2021 con respecto al inmueble situado en Av. España N°2230/40, de sus adendas, y de todos los actos que sean su consecuencia.

Ciertamente pasan los días, los meses y los años y el GCBA continúa siendo la central de una empresa de bienes raíces en lugar de ser el administrador de la cosa pública que defienda los intereses de los habitantes de la CABA.

12-03-2022 Redacción BA – Ciudad Krypton Digital.

EL GCBA LANZA UNA GUÍA PARA MUJERES MIGRANTES EN SITUACIÓN DE VIOLENCIA POR MOTIVOS DE GÉNERO

A través de la Dirección General de la Mujer, se lanzó la nueva guía para mujeres migrantes en situación de violencia por motivos de género, la nueva edición en pocas horas también estará disponible en la web del GCBA.

El objetivo de esta movida es tratar de apoyar y orientar a las mujeres migrantes y sus familias dentro del territorio porteño en caso de que ellas fueran objeto de violencia familiar por motivos de género, la propuesta es una herramienta básica para que las víctimas tengan respuestas a sus interrogantes más relevantes y puedan tener la fortaleza de realizar las denuncias del caso.

Hay que pensar que ya la migración -muchas veces forzada- ya es un problema importante para las familias y si a esto le sumamos el hecho de que las mujeres extranjeras sufren discriminación y violencia de género, los problemas cotidianos se agudizan.

En la presentación hicieron uso de la palabra distintas funcionarias que resaltaron la necesidad de facilitar a las víctimas el acceso a la justicia y poner en marcha en cada situación los mecanismos que aseguren i so-facto la aplicación de las leyes y los procedimientos vigentes para amparar a las mujeres y en especial a aquellas que pertenecen a los sectores más vulnerables.

La paradoja es que mientras desde el Ministerio de la Mujer de la CABA se alienta este tipo de políticas, la Policía de la ciudad se encarga de perseguir sistemáticamente a los migrantes que ante la imperiosa necesidad de subsistir ofrecen en las calles su producción artesanal, no hace mucho tiempo era común observar en las calles la expulsión de “chiperas” paraguayas a las cuales se les incautaba su mercadería sin justificación razonable alguna.

No obstante estos contrastes que se evidencian entre el discurso oficial y la realidad que les toca vivir a estas personas migrantes, hay que decir que en términos generales nuestro país siempre se ha caracterizado por brindarle protección y apoyo social a los migrantes provenientes de todos los rincones de nuestro planeta,

Cabe recordar que tras la importante migración europea a inicios del siglo pasado, luego se asentaron en nuestra patria hermanos provenientes principalmente de Paraguay y Bolivia y en estos últimos tiempos hemos tenido la llegada de miles de venezolanos, en su mayoría con un nivel educativo alto que lamentablemente sufren explotación laboral, pero que aún así con sus magros ingresos contribuyen para la manutención de sus familias radicadas en su país de origen.

Con el objetivo de difundir la guía entre referentes de los barrios populares y explicar su contenido, previamente durante el mes de enero se llevaron adelante charlas informativas destinadas a mujeres en los barrios populares: Rodrigo Bueno, Fraga, 1-11-14, y Soldati, todos ubicados en la zona sur de la Ciudad. Estos encuentros, organizados por la Dirección General de la Mujer y la Dirección General de Gestión e Intervención Social dependiente del IVC, permitieron generar un espacio de intercambio valioso para dar una mejor respuesta.

Además, durante los talleres (una poderosa herramienta educativa y de reflexión), se utilizaron materiales lúdicos orientados a fomentar el ejercicio de la palabra y la generación del diálogo entre las participantes, con la posibilidad de interrogar algunos aspectos de lo cotidiano como la territorialidad, el quehacer, el género, el trabajo, la igualdad y las certezas para distinguir nuestros mapas de creencias y de ese modo identificar las violencias y los malos tratos. En estos encuentros, de los que formaron parte grupos de alrededor de 30 mujeres, la comunicación se dio fluida de un modo horizontal y muchas de las participantes pudieron dar cuenta de la violencia estructural percibida, así como también relatar abusos sufridos en primera persona.

09-03-2022 Redacción BA – Ciudad Krypton Digital.

En la fecha se celebra el “Día Internacional de la mujer”, una fecha que ciertamente no es para festejar sino para recordar a las obreras norteamericanas que fallecieron virtualmente quemadas en sus puestos de trabajo luchando por sus derechos laborales.

Por tal motivo, en numerosos países de todos los continentes habrá concentraciones, marchas, discursos, conferencias y debates para destacar la dignidad de las mujeres y denunciar al propio tiempo las discriminaciones, injusticias, violencias domésticas y hasta los feminicidios que son tan corriente en los últimos tiempos.

En nuestro país si bien ha habido avances legislativos y se ha creado el Ministerio de la Mujer y la Diversidad, todavía es necesario que se levanten más voces de reclamo para que se ponga en un plano de igualdad a ambos géneros y se reduzca sustancialmente la cantidad de femicidios existentes, cantidad que no decrece pese a las políticas que se llevan a cabo y las campañas de concientización tendientes a poner en el tapete estas prácticas criminales tan aberrantes que desnuda a la sociedad de nuestros días tal cual es.

Esperemos que tras los eventos organizados, luego  todo no quede en una simple exaltación teórica cuyo mensaje desaparece al día siguiente y después nada cambie, necesitamos que en todos los aspectos de la vida cotidiana las mujeres asuman de manera consciente y constante un rol protagónico de participación cada vez más efectiva en la vida ciudadana, dejando en claro, con los hechos y las actitudes que ya no están dispuestas a aceptar los cánones estereotipados que se siguen utilizando para dañar la autoconfianza femenina y provocar la subvaloración discriminativa que tanto las afecta.

Nuestra nación desde sus orígenes le debe mucho a las mujeres, pero sigue sin valorarlas y respetarlas como corresponde, lamentablemente el fundamentalismo de algunas organizaciones feministas que solo encaran sus luchas con referencia a la sexualidad, hace que se olviden otros derechos elementales inherentes a la diaria de miles de millones de mujeres excluidas y/o discriminadas social y económicamente, las cuales hoy día aún se encuentran desamparadas siendo sometidas a todo tipo de explotaciones y en la que el hombre lamentablemente tiene una responsabilidad sustantiva.

08-03-2022 Redacción Buenos Aires - Ciudad Krypton Digital.

De acuerdo con los últimos datos estadísticos oficiales y las estimaciones privadas el empleo registrado asalariado no estatal logró recuperar los 185.000 puestos de trabajo que se perdieron desde febrero de 2020, fecha en la que se inició el Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio (ASPO), motivado por la aparición a escala planetaria del covid-19.

A noviembre/2021 según un informe que dio a conocer del Ministerio de Trabajo de la Nación, los puestos registrados en la actividad privada totalizaron 5.967.000 trabajadores, unos 19.250 más que en octubre/2021, es decir, con un incremento del 0,3%, con los 18.000 puestos que se generaron hasta fines de enero/2022, se llegó a la misma cantidad de puestos de trabajo existentes antes del inicio de la pandemia.

La recuperación del empleo registrado asalariado privado no fue tan acelerada como en otros sectores. Según datos oficiales del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) en noviembre/2021 había 413.400 empleos registrados más que en el mismo mes del año 2020, desglosados de la manera siguiente:

Sector estatal:   101.100 empleos.
Sector privado:  164.300 empleos.
Monotributistas: 148.000.

La próxima meta del equipo económico sería poder llegar a tener los niveles de empleo correspondiente a fines del año 2017, fecha en la que la cantidad de asalariados privados llegaba a 6.281.000 personas, para que ello ocurra faltarían otros 296.000 nuevos puestos de trabajo.

En relación a los 15 sectores en los que se encuentra dividida la actividad económica, hay que decir, que a fines de noviembre/2021 del total: 13 sectores incrementaron la cantidad de puestos de trabajo, lo que resulta un indicador muy positivo pues ello significa que el crecimiento laboral se está dando en la casi la totalidad de las actividades y no en algún sector puntual.

Tomando siempre como base el mes de noviembre/2021, la precitada recuperación de puestos de trabajo estuvo impulsada principalmente por:

Construcción: +5.400.
Industria 4.300.
Hoteles y Restaurantes: +3.800.

Mientras que los dos sectores que redujeron su plantilla fueron: Agricultura (-3.000) y Servicios Comunitarios y Sociales (-100).

La recuperación de los asalariados privados se concentra en los sectores de la Construcción, Inmobiliarias, Industrias, Comercio, Electricidad, Gas y Agua y Salud. Los que todavía siguen por detrás son Minería, Pesca, Enseñanza, Transportes, Finanzas, Hoteles y Restaurantes, Servicios Comunitarios y Agricultura, pero de estos últimos: Transportes, Hoteles y Finanzas comenzaron a dar señales de recuperación ya que crecieron en el mes de referencia 0,2%, 1,8% y 0,1% respectivamente comparados con octubre/2021

Amigo lector, compartimos esta información que seguramente no la encontrará en ninguna de las páginas de los periódicos de la prensa dominante.

06-03-2022 Redacción Buenos Aires - Ciudad Krypton Digital

Todos conocen los entretelones de la famosa reunión que se desarrollara en oficinas del Banco Provincia de Buenos Aires, con referencia a ese encuentro en el que se destapó la olla del espionaje y la persecución sindical, uno de los imputados el empresario Fabián Cusini que participó en la referida reunión, se negó a declarar, pero despejó algunos interrogantes y comentarios urticantes, a saber:

“Fuí una víctima de la UOCRA”.
“Nos grabaron ilegalmente”.
“El Ministerio de Trabajo siempre fue cómplice de la UOCRA”.
“Siempre intenté ser conciliador con la UOCRA y no tuve solución”.
“La verdad que teníamos miedo, en más de una oportunidad quise hacer una denuncia pero pertenezco a un grupo de constructores muy chico y no tenemos la estructura necesaria para afrontar la situación”.
“Nunca tuve respuestas de algún órgano ministerial”.

Además, en un escrito aseguró que concurrió a la reunión en cuestión con el empresario Ricardo Alconada para dar su visión del conflicto que se vivía con una facción de la Unión Obrera de la Construcción y para transmitir problemas y presiones que recibían los pequeños constructores.

”La UOCRA siempre venía con reclamos nuevos, por lo que siempre sentí que lo que buscaban era plata”.
“Villegas hacía mucho hincapié en que las Cámaras hagan una denuncia, una nota, en la que se indique lo que sus afiliados o socios estaban pasando”.
“Una vez me quisieron parar una obra porque no tenían Coca Cola para almorzar, en otra oportunidad tuve que salir a comprar botas nuevas porque las que había no las querían usar”.
“Todo fue empeorando, comencé a recibir más presiones y como la cosa no daba para más tuve que hacer la denuncia que me señalaron”.

Que tras una conversación con Adrián Grassi, el ex subsecretario de Justicia durante la administración de Vidal, éste le indicó que haga la denuncia y que la formalizó el día 14 de septiembre de 2017.

Señaló además que le llamó la atención que la reunión se realizara en la Ciudad de Buenos Aires, dado que generalmente se realizaban en la Cámara de La Plata o en otras localidades, pero siempre dentro de la Provincia de Buenos Aires, lo segundo que le llamó la atención fue la cantidad de gente, a algunos de los presentes los conocía, como es el caso dell Intendente de La Plata, pero había otros que no.

También manifestó Cusini que “repartieron un papelito que no recuerdo lo que decía y Villegas nos instó a que presentemos una nota en su ministerio. Después de que nos fuimos, Alconada llama a una reunión y se decide hacer la presentación. Recuerdo que la firmamos todos, inclusive yo, aunque no participé de su redacción, solo pase a firmarla una vez confeccionada. Allí se plasmaron todos los problemas que teníamos los constructores con el “Pata” Medina, y creo que eso se presentó ante el Ministerio de Trabajo”.

El imputado prosiguió su relato expresando: “Yo esperaba soluciones institucionales del tipo conciliatorias, siempre entendí que el Ministerio tenía poder de policía sobre nuestra actividad para con nosotros, pero también con la UOCRA. Si yo les indico que tengo un problema tendrían que venir a la obra y ver lo que pasa, pero no lo hacían, eso no pasaba, nunca tuve una solución por parte de ellos, y no tiene que ver con algo específicamente político, porque es un problema que ocurrió en todas las gestiones. Yo confío en las actividades gremiales y esperaba también solucionarlo con la UOCRA, pero fue imposible”.

Como se puede apreciar de la Gestapo sindical, nada de nada…

04-03-2022 Redacción BA – Ciudad Krypton Digital.

Hasta el día 11 de marzo se podrán presentar las empresas que brindarán por el término de 4 años el servicio de alimentación para los estudiantes que concurren a las escuelas públicas, el presupuesto para el año 2022 es de $ 12.000.000.000 un monto que supera en un 400% a los dineros destinados para la infraestructura escolar-

El servicio de comedor, refrigerio y desayuno que se licitará para 290.000 alumnos, fue privatizado hace muchos años y lo brindan 19 empresas que se reparten el negocio, se presume que nuevamente serán los mismos grupos los ganadores de la compulsa, porque de partida el sistema de puntuación favorece a las que tienen antecedentes y además el costo de los pliegos es de $ 790.000, lo que margina a muchas pymes que no tienen la capacidad financiera para adquirirlos.

Lo más lamentable es que como se ha dicho los potenciales ganadores acumularán puntos por la antigüedad que tienen brindando el servicio, pero no se le descontará punto alguno por el pésimo servicio que vienen brindando conforme se ha verificado y documentado con cientos de denuncias.

Por otro lado, no podemos hacernos de los distraídos y reconocer que existen sospechas varios respectos a los sobreprecios que ha abonado el GCBA a los precitados proveedores pese a que brindan un mal servicio.

01-03-2022 Redacción BA – Ciudad Krypton Digital.