ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE LA AUDIENCIA PÚBLICA QUE SE ESTÁ DESARROLLANDO PARA IMPEDIR EL DESPOJO DE LA COSTANERA NORTE (Parte II)

Luego de las consideraciones efectuadas en una entrega anterior, continuaremos ahora compartiendo una pequeña reseña de las exposiciones realizadas por los participantes de la Audiencia Pública virtual que se está desarrollando para cumplimentar los pasos previos formales previos a la incomprensible venta de las tierras públicas de la Costanera Norte.

En la CABA tenemos 1/3 de los espacios verdes necesarios establecidos por la OMS, con la venta de la Costanera Norte habrá menos verde y más cemento, en esta estadística se hallan incluidos los lugares de acceso restringido que no son de libre acceso, de tal manera, que sobre el 18% teórico los porteños dispondremos en un 100% tan solo del 3% de los espacios verdes.

El déficit habitacional no se morigerará con el levantamiento de esta nueva mole con vista al Río de la Plata, ninguna administración seria liquidaría las tierras ganadas al río en lugar de preservarlas para la comunidad y las futuras generaciones.

El proyecto se reduce a erigir un complejo de viviendas de lujo, nacido en un concurso de ideas, la antesala del objetivo central que siempre fue rematar el patrimonio público para el sector inmobiliario.

Los expositores del oficialismo han cambiado su habitual léxico marketinero introduciendo en esta oportunidad términos tales, como “sustentabilidad”, “acceso a la ribera del Río de la Plata”, “Puesta en Valor de la Zona, etc.”, el lobo se disfraza de oveja para tener una nueva víctima.

Los terrenos públicos no deben venderse nunca más, no se puede continuar destruyendo la naturaleza que ya está en retirada, es insólito construir una nueva barrera de edificios altos entre la ciudadanía y el Río de la Plata como aconteciera en Puerto Madero.

La superficie de 32 hectáreas no se debe concesionar, es necesario un parque ribereño eco-sistémico, donde se puedan plantar especies arbóreas, promoveré la llegada de la fauna autóctona y poder también compartir un amanecer con un ser amado y a mediano plazo quizás volver a disfrutar de las playas como hace medio siglo atrás.

No se puede creer como es que en los considerandos vulnerando la Constitución porteña, se argumente que con ésta enajenación de tierras públicas se va a incrementar la superficie de los espacios verdes, cuando en realidad es todo lo contrario, se van a construir edificios de altura en los espacios verdes y aparte el acceso no será de libre circulación y goce como en el predio de Palermo, pues existirán grandes superficies disponibles exclusivas para los propietarios de los edificios que se construyan.

La conciencia colectiva nos exige que nos opongamos a la urbanización de los espacios verdes que a la fecha lamentablemente ya se encuentran invadidos por las construcciones, se venderán tierras valiosas y perderá la última oportunidad para que los ciudadanos puedan disfrutar de la costa ribereña del Río de la Plata y sus aguas en forma gratuita.

El proyecto de ley es inconstitucional pues vulnera los artículos 8 y 27 inc. 3 de la carta magna porteña que establecen que los espacios ribereños son públicos, de libre acceso y circulación, así como, la obligatoriedad del estado de proteger e incrementar los espacios públicos ribereños, nunca su reducción. Incrementar los espacios verdes y en especial el de las costas es el objetivo que tienen las grandes ciudades del primer mundo, Buenos Aires debe volver a ser la reina del Plata.

En el “distrito Joven” se va a permitir construir edificios de hasta 18 metros de altura, mientras que en el proyecto original se establecía una altura máxima 12 metros, se habilitará además la posibilidad de construir un helipuerto, erigir hoteles, oficinas, etc. los nuevos edificios  van a totalizar más de 500.000 metros cubiertos de construcción.

La potencial venta de estos predios se encuentra judicializada pues se ha presentado un amparo que no impide la prosecución de los pasos institucionales que requiere cualquier ley, cual es el caso del desarrollo de la presente Audiencia Pública, se sospecha que la demanda iniciada como de costumbre se caerá cuando llegue a manos del Supremo Tribunal de Justicia de la Ciudad dominada por el macrismo desde hace más de una década.

Se privilegia el lucro para pocos por sobre la biodiversidad y la salud de todos los habitantes de la CABA, la ciudad debería preocuparse por los intereses colectivos, promover que el disfrute del río sea para todos, sin embargo, las prioridades del GCBA son otras pues transfiere los bienes públicos para el sector de bienes raíces, según la óptica del macrismo el cemento está por arriba de los espacios verdes y la salud de los porteños.

Las Leyes Nº71 y Nº 2930 se contraponen con el proyecto presentado el derecho aeronáutico prohíbe la construcción de edificios en las cercanías de los aeropuertos, pues se pone en riesgo a las naves, los transeúntes, automovilistas y moradores de las viviendas de la zona, se podría reeditar el trágico accidente que sufriera un avión de la ya desaparecida LAPA.

En las próximas semanas continuaremos abordando este tema que tiene muchas aristas interesantes para promover el debate y la defensa de los intereses de todos los habitantes de la ciudad, una defensa que por su propio peso ha logrado superar la fabricada y mal llamada “grieta social” en horabuena.

LA RIBERA DEL RÍO DE LA PLATA ES Y SERÁ PARA TODOS...

31-01-2021 Luis Alberto Mello
Coordinador BA –Ciudad Krypton Digital.

En su oportunidad el ex presidente Mauricio Macri utilizando sus facultades presidenciales le triplicó los ingresos a la CABA hasta llevarlo al 3,5% del producto bruto interno, supuestamente para cubrir los gastos por la transferencia de hombres de la Policía Federal al distrito a fin de hacer realidad aquella premisa constitucional que nos dice que las transferencias de funciones deben ser acompañadas con la correspondiente partida presupuestaria.

Sin embargo, los fondos que se transfirieron holgadamente superaron los gastos que la plantilla transferida le ocasionara a las arcas del GCBA, por lo cual, tras el conflicto policial que se produjo en la Provincia de Buenos Aires, el presidente Alberto Fernández, redujo esta participación al 1,4%, lo que le representa a la CABA una disminución en sus ingresos de aproximadamente $ 60.000.000.000.

En 30 días se vence el plazo para acordar el monto definitivo que le corresponde recibir a la Ciudad por la precitada transferencia de personal policial y se halla en curso además una objeción presentada por el GCBA a la Corte Suprema de Justicia de la Nación por una supuesta violación del decreto firmado en el año 2016 por Mauricio Macri otorgando ese descomunal porcentual en desmedro del resto de las provincias.

Conforme su habitual predisposición al diálogo y la posibilidad de acordar políticamente una cuestión que es meramente económica, el presidente de la Nación comisionó al Ministro Martín Guzmán para que antes del vencimiento se logre un acuerdo entre las partes.

Para ello, se hará necesario que los actores se sienten en una mesa de negociaciones y mediante reuniones bilaterales determinen los valores respectivos considerando las necesarias actualizaciones conforme la inflación existente, los compromisos asumidos ante el FMI y la realidad económica por la que se atraviesa en razón de la prolongada pandemia que nos azota.

Cabe recordar que ya anteriormente el Jefe de Gobierno porteño rechazó una invitación de Wado de Pedro, otro de los alfiles del presidente Fernández, para re-negociar el monto final a determinarse tras lo cual, el GCBA planteó la inconstitucionalidad de la medida y hasta el presente continúa inamovible en esa postura.

Este acercamiento propiciado por la Nación intenta lograr que la CABA acate lo dispuesto `por la Ley Nº27.606 y cumpla con lo dispuesto en su artículo 2 ) que establece que ambos Ejecutivos bilateralmente acuerden el costo de la policía y el traspaso de recursos antes del 1º de marzo/2021.

Además de la invitación al diálogo en la misiva que Guzmán le envió al Jefe de Gobierno porteño le notificó que el giro de $ 2.243.000.000 corresponde a la mensualidad que la Ley ha fijado para transferir a las arcas de la CABA regularmente, hasta completarse $ 24.500.000.000 que le corresponden.

30-01-2021 Redacción BA – Ciudad Krypton Digital.

Como sabemos con la realización de una masiva e inédita Audiencia Pública virtual “no vinculante” en la que se han anotado 7000 ciudadanos, se está desarrollando el anteúltimo requisito formal establecido por la Constitución de la Ciudad, antes de realizarse la sesión de segunda lectura en la Legislatura Porteña del controvertido proyecto de Enajenación de la Costanera Norte.

El oficialismo macrista que en la ciudad cuenta con una mayoría automática posiblemente a contrapelo de la opinión mayoritaria de la ciudadanía formalizará un nuevo despojo al patrimonio de todos los habitantes de la CABA y será el germen de un sinfín de problemas ecológicos para las próximas generaciones, por más que los promotores de esta nueva venta a la patria inmobiliaria se presente como un nuevo logro social y de progreso.

Cuando se presentan situaciones como la presente dudamos de la eficacia de esta democracia formal que prácticamente desconoce la voz del pueblo, pues aunque exista la posibilidad de expresarse mediante este mecanismo, supuestamente participativo, al no ser vinculante carece por completo de fuerza legal, lo mismo ocurre con la Iniciativa Popular y el Referéndum, instituciones que solo decoran la Constitución local y que bien podrían haberse utilizado para que los vecinos se expresen al respecto universalmente y no solo la clase política que circunstancialmente posee la mayoría..

Pero más allá de las limitaciones de la carta magna, muy a vuelo de pájaro trataremos de analizar el meollo de la cuestión que se está debatiendo en la maratónica Audiencia Pública que se está desarrollando, que como hemos expresado en otra entrega, sus expositores en un 98% se oponen a la “venta” de las tierras situadas en la  Costanera Norte.

En principio, hay que decir que ganarle 32 hectáreas al Río de la Plata no ha sido gratis ni casual, le ha significado un esfuerzo inconmensurable al erario público porteño casi todas que todas las administraciones previas sin distinción de colores partidarios mal o bien contribuyeron para que los porteños puedan volver a tener un lugar de recreación y reencuentro con la naturaleza, en una geografía dominada por el cemento sobre los escasos espacios verdes de los que disponemos.

Lamentablemente con la irrupción del menemismo que aplicó  la misma política neoliberal que el binomio Macri-Rodríguez Larreta al frente del ejecutivo porteño, se inició la concesión, uso y goce de buena parte del complejo conocido como Costa Salguero – Punta Carrasco por parte del sector privado, un espacio de la ciudad concesionado con cláusulas leoninas a favor del sector empresarial, desde hace más de 30 años y por el cual las arcas del GCBA han recibido y reciben sumas ínfimas por su explotación comercial.

Casi en forma maquiavélica y sin ocultar sus objetivos, en lugar de volver a disponer de las tierras concesionadas por operarse próximamente el vencimiento de las mismas, desde hace un par de años el macrismo inicia a través del ejecutivo porteño con la complicidad de los legisladores oficialistas y el Tribunal Superior de Justicia, el último y mayor atraco al interés común de todos los habitantes de la CABA, se está por entregar un nuevo “negocio” a la patria inmobiliaria, con el agravante que para ello todos los contribuyentes luego tendremos que cargar sobre nuestras espaldas y por muchos años la deuda que se contraerá para proveerle a unos pocos acaudalados que van a disfrutar de la ribera del río, la infraestructura necesaria para que se construya este nuevo complejo que bien podría bautizarse como el “Puerto Madero 2”.

Lamentable ha sido la participación y la argumentación de los expositores que ha presentado el oficialismo durante la ya prolongada sesión virtual que se está desarrollando para formalizar la entrega del patrimonio público, como siempre los mercaderes de los bienes del estado, utilizaron toda clase de eufemismos y reiteradas citas para destacan la defensa del medio ambiente y el incremento de espacios verdes que se tendrá a partir de erigir esta nueva jungla de cemento… (sí aunque ud. no lo crea), se va a cometer una nueva estafa al sentido común, al estado local y al bolsillo de los contribuyentes que tendrán que soportar el costo de las redes cloacales y de gas, la provisión de agua, energía eléctrica, etc. mientras que desde hace décadas  las mismas prestaciones sistemáticamente se le niegan a más de 500.000 personas que residen en los llamados “barrios populares” casi en la marginalidad.

Desde esta tribuna siempre hemos dicho que más allá de no compartir la ideología del macrismo, lo que le criticamos grandemente es su sesgada política de prioridades, pues utiliza los recursos públicos que son limitados para atender los caprichos de una clase social adinerada y abandonar a los sectores sociales más desposeídos que prácticamente viven en forma infrahumana.

Cuando abordamos estos temas, nos viene a la memoria la letra del tango “Cambalache” esa maravillosa creación del poeta porteño Enrique Santos Discépolo, pues en términos políticos nuestra dirigencia se desenvuelve entre “la biblia y el calefón”. (Continuará…)

29-01-2021 Luis Alberto Mello
Coordinador BA –Ciudad Krypton Digital.

Ciertamente no sabemos hasta cuando el gobierno nacional seguirá apostando al diálogo con los sectores que boicotean su gestión, incluso con mayor vehemencia en estos tiempos de pandemia que corren, la composición de la triada integrada por empresarios del círculo rojo, las patronales del campo y la oposición política dura, diariamente conspiran para que algunas cuestiones centrales pendientes puedan llegar a buen puerto.

Mientras los popes de la alimentación llenan sus alforjas a expensas del encarecimiento de los productos de la canasta básica y la desnutrición del pueblo, paralelamente las exportadores presionan grandemente para hacer subir la cotización del dólar oficial, todos estos actores operando sistemáticamente a través de sus alfiles liberales para erosionar el menguado poder que le va quedando al gobierno nacional.

Es por ello, que le preguntamos al dialoguista presidente Alberto Fernández cuando abandonará la vocación conciliatoria con sus “enemigos” y se termine este romance que está perjudicando a las grandes mayorías ya que se presta a la vil extorsión que le efectúan los factores de poder con la complicidad de los medios de comunicación hegemónicos.

Por lo expuesto precedentemente es que pensamos que los cortes de energía eléctrica que tuvimos en la fecha sin que haya habido valores térmicos muy altos, no son casuales, forman parte de la embestida que vienen realizando las empresas energéticas para liberar nuevamente las tarifas de los servicios públicos y dejar en el olvido el actual congelamiento de precios vigente.

Otra cosa que llamó poderosamente la atención es que todos los cortes de la fecha se produjeron en barriadas de la zona centro-sur de la CABA (Balvanera, San Cristóbal, La Boca, Pompeya, Barracas y Boedo), en síntesis, más de 40000 hogares sin luz eléctrica (35.000 usuarios de EDESUR y 5000 de EDENOR).

Al respecto, las empresas distribuidoras a contrapelo de su historial, realizaron un comunicado en el cual informaron que a lo largo de toda la jornada más de 260 mil usurarios en algún momento del día no tuvieron suministro de luz (180.000 de EDESUR y 80.000 de EDENOR.

Frente a esta realidad que se repite periódicamente afectando a grandes franjas de la ciudad, existe un consenso que poco a poco va creciendo, la idea de estos sectores hastiados por el elevado costo y las malas prestaciones es que estas empresas retornen al ámbito estatal, el lugar estratégico que debieron ocupar desde siempre y no quedar a merced de los humores del sector privado.

Albricias, esperemos que este estado de conciencia se haga carne en el grueso de los ciudadanos y volvamos a tarifas accesibles y mejores prestaciones.

Y mejor no hablemos de los aumentos de precios de la canasta familiar, resulta incomprensible como el kg de naranja valga $120; el kg. de asado $ 600 o el kg.  de pan cueste $ 150, un verdadero despropósito pues no existen variables económicas que justifiquen los incesantes aumentos que padecemos todos los consumidores.

De acuerdo a las estadísticas del Indec porteño una familia en el mes de diciembre/2020 necesitaba solo para alimentarse $ 27.314 mensuales, a eso hay que sumarle los gastos de alquiler, los servicios, los transportes, etc. pareciera que nuevamente los valores que nos muestra el Indec están lejos de la realidad, de lo que sucede en los comercios porteños.

26-01-2021 Mariam Abou Adal.
Redacción BA – Ciudad Krypton Digital.

25-01-2021 Redacción BA –Ciudad Krypton Digital.

SE PRORROGA LA LEY DE EMERGENCIA OCUPACIONAL

En estos tiempos de pandemia uno de los estamentos más golpeado ha sido el sector del trabajado, pues la realidad sanitaria ha requerido la aplicación de muchas restricciones en materia laboral a fin de preservar la salud del grueso de la población.

Para poder afrontar este problema el gobierno nacional ha adoptado una serie de medidas tendientes a paliar la situación, colaborando con el empresariado para que pueda abonar los salarios y garantizando que en ningún hogar de nuestro país falte un pedazo de pan, objetivos que se han cumplimentado desde nuestra óptica en forma satisfactoria.

Para amparar al mundo laboral el P.E. Nacional ha dispuesto la prórroga del DNU Nº 34/2019 que establece la “Emergencia Pública en Materia Ocupacional” hasta el 31 de Diciembre/2021, que contempla:

La prórroga de la prohibición de efectuar despidos sin justa causa y/o por las causales de falta o disminución de trabajo y fuerza mayor por el plazo de (90) días corridos a partir del 31 de enero (hasta 1 de mayo).

En los casos de despidos sin justa causa que existieren, los trabajadores tendrán derecho a percibir el doble de la correspondiente indemnización. El monto correspondiente a las duplicaciones no podrán exceder en ningún caso la suma de $ 500.000.

La  prórroga de la prohibición de efectuar suspensiones por las causales de fuerza mayor, falta o disminución de trabajo por el plazo de 90 días corridos a partir del 31 de enero.

La precedente disposición no será aplicable a las contrataciones celebradas con posterioridad a la entrada en vigencia del DNU N° 34/19, ni al Sector Público Nacional.

Hasta el día 01/05/2021 el COVID-19 será considerado como una enfermedad de carácter profesional, para les trabajadores que hayan prestado efectivamente tareas en sus lugares habituales de trabajo o fuera de su domicilio particular.

Cuando se trate de trabajadores de la salud y de miembros de fuerzas de seguridad federales o provinciales, la Comisión Médica Central deberá entender que la contingencia guarda relación de causalidad directa e inmediata con la labor efectuada.

El financiamiento de estas prestaciones será imputado al Fondo Fiduciario de Enfermedades Profesionales.

En nuestro criterio, la prórroga de la medida ha sido muy acertada, pues de tal manera, se evita el abuso del sector empresarial tan propenso a este tipo de prácticas desleales y mucho más en tiempos del coronavirus.

23-01-2021 Redacción BA –Ciudad Krypton Digital.

CRONOGRAMA PLAN NACIONAL DE VACUNACIÓN COVID-19

Dice el refrán que “no hay tiempo que no se venza ni plazo que no se cumpla”, afortunadamente pese a la multitud de medios que ofician rutinariamente como pájaros de mal agüero, ya se conoce el cronograma del plan nacional de vacunación que se está desarrollando desde el mes de Diciembre/2020 y que en esta primera etapa culminará en Julio/2021, fecha en la cual se habrá contado con 51.431.000 dosis de diferentes vacunas y variados orígenes.

Este operativo que en la teoría inmunizará a más de 25.500.000 de almas que residen en nuestro país, será implementado gradualmente a medida que los distintos proveedores efectúen las entregas ya comprometidas, de tal manera, se irá mitigando el flagelo que nos azota, a esta población hay que sumarle los que ya se encuentran inmunizados con los respectivos anticuerpos y también a aquellas personas que han utilizado otros caminos alternativos, tratamientos reconocidos o no, que han sido efectivos en esta lucha contra el coronavirus.

De acuerdo a lo informado por el Ministerio de Salud de la Nación, como se puede apreciar en el cuadro precedente, durante el mes de enero/2021, se recibirán una segunda tanda de 5.000.000 de dosis de la vacuna rusa Sputnik V, con las cuales se cumplimentará en su totalidad la segunda aplicación a los que falten de la primera etapa y se procederá a inocular en mayor escala ya a aproximadamente 5.000.000 de ciudadanos, resta recibir en el mes de febrero/2021 la entrega mayor de otras 14.700.000 dosis procedentes del instituto Gamaleya de la Federación Rusa, organismo oficial que se ha comprometido a proveer otras 5.000.000 de dosis si fuera necesario.

En el mes de marzo/2021 se recibirán 1.200.000 dosis de la vacuna elaborada por el consorcio Oxford-AstraZeneca, que como sabemos se produce en nuestro país y se empaca en la república mexicana, en abril/2021 ingresarán 4.600.000 dosis y en julio/2021 otra tanda de 8.500.000 dosis.

Por último y sin descartar que se agreguen nuevos proveedores para ir regularizando la situación, hay que sumarle otras 9.000.000 de dosis del programa Covax a cargo de la Organización Mundial de la Salud que se trata de la misma vacuna registrada por Oxford-Astra-Zeneca.

El plan por supuesto tiene una población cuya vacunación es prioritaria, se trata de los 821.000 trabajadores de la salud, alrededor de 5.000.000 de personas mayores de 60 años, 500.000 integrantes de las fuerzas de seguridad y una importante franja etaria entre los 14 y 59 años con patologías cuyos cuadros se agravan con el covid-19, los docentes que son alrededor de 1.500.000 trabajadores y finalmente 266.000 hombres y mujeres incluidos dentro de los trabajadores esenciales.

Esperemos que cualquiera sea la alternativa que nos toque en suerte, las vacunas sean efectivas para combatir el coronavirus que prácticamente ha paralizado la actividad económica mundial y causado millones de muertes y otros muchos seres humanos con secuelas imposibles de mensurar a la fecha con cierto rigor científico.

19-01-2021 Redacción BA –Ciudad Krypton Digital.

Posiblemente el gobierno nacional tiene muchas falencias en su gestión, por errores propios, por la direccionalidad que tienen sus políticas, por la aparición del coronavirus y por su falta de rigor para controlar e ir a fondo contra los carteles que manejan los productos alimenticios de la canasta básica familiar, grupos concentrados que alegremente incrementan sus patrimonios a expensas de las penurias de la mayoría del pueblo argentino y más aún en los tiempos de pandemia que corren.

Sin duda Guillermo Moreno durante su gestión al frente de la Secretaría de Comercio Interior ha sido el último mosquetero que le puso coto a los excesos cometidos por el empresariado nacional y extranjero que maneja los precios del rubro alimenticio, empresas que en modo alguno pueden justificar sus ganancias extraordinarias pese al habitual enjuague contable que realizan para eludir y evadir impuestos.

Hay que decir que hasta diciembre/2015 variables tales como el tipo de cambio, los alimentos, el costo de la energía, del transporte, los servicios, los salarios y el monto de las jubilaciones y pensiones, tenían una armonía que generaba un ascenso social progresivo, pese a la existencia de una inflación no tan elevada y dentro de parámetros medianamente aceptables.
 
Con la asunción del macrismo, se produce el descalabro generalizado en la economía nacional a partir de los criminales ajustes realizado a los servicios que generaron una cascada de aumentos que redujeron los bolsillos de los asalariados e incrementaron las alforjas de los sectores concentrados, un verdadero despojo a los más humildes, pues lo único que se produjo fue una transferencia de ingresos nunca antes experimentada, mientras que paralelamente se liberaron los aranceles de importación, redujeron los aranceles de las exportaciones tradicionales y se redujo en general la carga impositiva para los sectores más acaudalados, amén de aumentar el gasto público y contraer la deuda externa más elevada del planeta.

Con este desolador panorama llega al gobierno el Frente de Todos y pese a la tibieza de muchas de sus políticas, el rumbo tomado era el correcto, sin embargo, la aparición de la pandemia transformó al estado nacional en vasallo de las corporaciones y hasta el presente los instrumentos de las instituciones de la república no han sido eficientes para que definitivamente termine esta espiral de aumentos de la canasta familiar, rubro que con creces excede el promedio mensual de la tasa de inflación informada por el Indec, la desgracia que tras esos fríos datos estadísticos hoy día el 40% de la población (creemos que ya superamos el 50%) tiene problemas para poder alimentarse, una cachetada para un país que alimenta a 400.000.000 de personas en el planeta.

Queda tan solo decirle al señor presidente que se ponga las pilas y termine con los discursos y aplique una política de control de precios que no nos haga añorar a Guillermo Moreno.

18-01-2021 Redacción BA –Ciudad Krypton Digital.

Los efectos de la pandemia a nivel planetario ha mellado la economía de casi todos los países del mundo, salvo raras excepciones, las pérdidas que se han registrado y registran no tienen precedentes en la historia reciente de la humanidad.

No escapa a esta realidad nuestra nación ni tampoco la CABA, nuestro pequeño estado porteño que pese a ser el más próspero del país, ha tenido un cimbronazo económica que ha golpeado fuertemente a las Pymes, pese a la ayuda financiera que ha implementado el gobierno nacional para colaborar con el sector empresarial.

Es por ello, que a simple vista en todos los ámbitos de la ciudad encontramos locales vacios y la presencia de carteles con la leyenda siguiente: “SE ALQUILA”, este panorama a simple vista se verifica en barrios como el Once, la calle Florida y todas las grandes avenidas porteñas en la que el comercio ya golpeado por las políticas macristas sobrevive a duras penas, aunque en el camino hayan cerrados su puertas miles de pequeños comerciantes.

Dado que la pandemia prosigue con alguna expectativa de mejoría a mediano plazo, es muy probable que a duras penas los niveles de venta tal vez alcancen el movimiento que han tenido el año anterior, con alguna probabilidad de que a fines del 2021, se produzca un rebote en las ventas, si se logra inmunizar a la mayor cantidad de habitantes posibles lo que implicaría la potencial regularización de las actividades.

Es por tal circunstancia que el empresariado que se dedica al rubro comercial, espera que el GCBA baje la presión tributaria, una verdadera quimera pues se ha implementado el impuesto al consumo de tarjetas de crédito y aumentado las tasas y contribuciones, así como también, el costo de las autopistas, los parquímetros, acarreos, aumentado el ABL que será ajustado mensualmente, etc. un festival de incrementos que motivara una lógica retracción de las ventas.

Se estima que desde la fecha en que apareció la pandemia en la CABA, la consecuente recesión económica ha causado el cierre definitivo de casi 20.000 locales ubicados en las principales arterias comerciales de Buenos Aires, es decir que prácticamente se ha triplicado respecto al año 2019 fecha en que la cantidad de cierres fue alrededor de 7.000 pequeños comercios y empresas.

Para paliar esta situación la Federación de Comerciantes de Buenos Aires (FECOBA), estima que se hará necesario implementar medidas tales como: bajar el déficit fiscal, corregir la volatilidad del tipo de cambio, reducir las tasas de interés y aumentar el financiamiento a través de créditos para las Pymes y también que continúe el apoyo del estado nacional a través del Programa de Asistencia de Emergencia al Trabajo y la Producción (ATP), para garantizar el pago a los trabajadores y evitar el despido y/o cierre de los establecimientos.

Por otra parte la organización tiene como objetivo prioritario que se oficialice una moratoria para los deudores del ABL, la reducción de las tarifas de la “cartelería” y el uso del espacio público y la eximición del pago del impuesto a los  Ingresos Brutos (IB), de no concretarse algunas de estas medidas, habrá nuevamente multitud de emprendimientos que deberán cerrar, salvo que se otorgue una línea de crédito estatal que no incluya el pago de intereses.

"Más de la mitad de los comercios de la Ciudad no podrá sobrevivir a los meses de enero, febrero y marzo si no hay un auxilio sostenido. Estamos facturando un 35 por ciento menos que hace un año, que ya había sido un período muy negativo. La afectación es enorme y para colmo el virus está teniendo un rebrote fuerte en todo el mundo. Si ocurre una segunda ola y no estamos preparados a nivel financiero, el sector se apagará por completo", vaticinó Castillo.

16-01-2021 Luis Alberto Mello
Coordinador BA – Ciudad Krypton Digital.

En otras entregas hemos manifestado que el inusitado interés que tiene el GCBA por retomar las clases presenciales a partir del próximo 17 de febrero, forma parte de la estrategia elaborada por la “inteligencia” del oficialismo porteño para publicitar frente a la opinión pública potenciales actos de gobierno que lo posicionen mejor en un rubro en el que flaquea desde hace más de una década.

Y nosotros sostenemos lo afirmado precedentemente considerando que los recortes presupuestarios a la educación pública son una constante, en consecuencia no se inauguran nuevos establecimientos, no se efectúan los mantenimientos en los edificios, los salarios de los docentes se encuentran retrasados frente a la inflación y en los tiempos de pandemia que vivimos, miles de estudiantes residentes en los barrios populares, no pudieron tener acceso a los cursos por la falta de conectividad y las correspondientes netbook, sin embargo, se gastaron grandes sumas en publicidad informando a la sociedad que en la CABA, habían clases presenciales en lugares abiertos, una propuesta que termino en un frustrado deseo, pues los padres no enviaron a sus hijos a semejante aventura, pues no se trataba de clases sino de una socialización a cielo abierto.

Con estos antecedentes y en este contexto, nos anoticiamos del fallo del Tribunal Superior de Justicia de la ciudad (un órgano del ejecutivo porteño), que ante el reclamo de una vacante en la escuela pública efectuada por un padre, falló estableciendo que para poder acceder a la misma, los padres deben demostrar que no poseen recursos para inscribirlo en una escuela privada obviamente arancelada.

Por tal motivo, resulta irrisoria la tozudez que tiene el Ministerio de Educación porteño para iniciar el año lectivo en forma presencial a partir del próximo 17 de febrero, más aún si previamente no se ha dado participación a la comunidad educativa y en momentos en que la pandemia vuelve a alcanzar sus picos máximos históricos.

Como es lógico, la Unión de Trabajadores de la Educación (UTE) se opone al anticipo del calendario escolar, por lo in-consultivo de la medida y por no existir una propuesta concreta acerca de cuáles serán los protocolos que se deberían observar, si la presencia física sería del 50% en las aulas en forma rotativa, si se van a transformar las jornadas completas en simples, si continuarán o no los comedores escolares, tampoco se conoce si existe un plan de infraestructura que garantice la provisión de los elementos de protección correspondientes, kits de limpieza y un potencial aumento de personal auxiliar que colabora bajo la modalidad de tercerizaciones, etc., preguntas que hasta el presente han quedado sin respuesta alguna por parte del oficialismo.

Ante esta situación los representantes sindicales de UTE le entregaron al GCBA en la que requirieron un sistema de semáforo sanitario para garantizar la salud de los estudiantes, sus familias, las de los trabajadores de la educación y los docentes, así como, computadoras y conectividad para la totalidad de los alumnos y una urgente convocatoria para analizar la actualización salarial.

En conclusión, lo más probable es que las clases presenciales solo formen parte de la aceitada maquinaria propagandística del GCBA, cuyas políticas a través del tiempo confirman que poco y nada le interesa la escuela pública.

14-01-2021 Redacción BA – Ciudad Krypton Digital.

YA SE DISTRIBUYE EN LA CIUDAD EL SUERO EQUINO PARA COMBATIR EL COVID-19

Luego de haber sido aprobado por el ANMAT, se inició la distribución del “Suero Equino Hiperinmune”, desarrollado en el país para combatir el Covid-19, un aporte de la ciencia nacional mediante la asociación de investigadores de la universidad nacional de San Martín (USAM), el Instituto Biológico Argentino, la Administración Nacional de Laboratorios Carlos Malbrán, la Fundación Instituto Leloir, el Conicet y la compañía biotecnológica Inmunova que forma parte del Grupo Insud.

Esta articulación público-privada tuvo un final feliz tras 9 meses de intensa investigación, otorgándole a la ciencia y los pacientes una alternativa debidamente probada para combatir los efectos del coronavirus que ya ha causado casi 50000 muertos en la Argentina.

Los resultados de los estudios clínicos han sido los siguientes:

Los pacientes que recibieron el tratamiento tuvieron una baja de la mortalidad del 45%.
Hubo un descenso en los días requeridos de terapia intensiva del 24%.
Hubo una menor necesidad en el uso de respiradores del 36%.

El estudio clínico se realizó sobre un universo de 242 pacientes adultos infectados con Covid-19, en estadios evaluados como moderados a severos.

El laboratorio Inmunova llevaba años trabajando en la creación de un suero para tratar la enfermedad del síndrome urémico hemolítico que afecta a niños y niñas, con la llegada de la pandemia detuvo ese estudio y concentró sus fuerzas y recursos para crear un suero contra el Covid-19.

La concepción del suero elaborado es poder suministrar anticuerpos en forma exógena mediante la inmunoterapia pasiva que permite evitar la proliferación viral y además contribuir para que el propio paciente desarrolle sus propias defensas, de tal manera, que se evita así la inflamación respiratoria generalizada que provoca el accionar del virus.

Los centros de salud que recibirán el medicamento en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, son los que tuvieron participación en el estudio clínico de los casos, a saber:

Sanatorio Güemes.
Hospital General de Agudos Ignacio Pirovano.
Hospital Italiano.
Centro Gallego.
Clínica Adventista Belgrano.
Sanatorio Sagrado Corazón.
Hospital de Infecciosas Francisco Muñiz.
Clínica Zabala.
Sanatorio Agote.
Hospital Español.

En hora buena que la ciencia nacional ofrezca a la comunidad científica internacional una alternativa a las ofertas de los laboratorios que comercializan vacunas que como sabemos hasta el presente no representan para los pacientes una garantía de salud plena a través del tiempo, a diferencia de este aporte que estimula las propias defensas del ser humano.

12-01-2021 Redacción BA –Ciudad Krypton Digital

Desde la vigencia de las Juntas comunales nunca este espacio de poder ciudadano ha tenido la independencia y los recursos para que su acción barrial se vea reflejada en actos concretos para el bien común de las distintas comunas de la ciudad.

Y esta debilidad institucional se fue agravando a partir de asunción del neoliberalismo en la CABA, pues las políticas implementadas por sus representantes, nunca fueron independientes sino que formaron y forman parte del plan integral del ejecutivo porteño que incluso ha creado organismos paralelos que le fueron quitando poder a las juntas comunales.

Por eso celebramos que se haga público y se difunda el proyecto elaborado por los integrantes del “Frente de Todos” de la Comuna 4 (La Boca, Barracas, Parque Patricios y Pompeya), relacionado con la posibilidad de impulsar en el predio de la ex cárcel de caseros la construcción de un “Centro de Desarrollo Productivo y Tecnológico” y además la creación de un “Espacio para la Memoria”.

Como sabemos el inmueble sito en la Av. Caseros Nº2491, posee un sector “viejo” que data del año 1877 y poseía uno “nuevo” totalmente inapropiado para los internos inaugurado durante la última dictadura militar en el año 1979 que fue demolido hace unos años, lugar en el cual se construyó una dependencia del Archivo General de la Nación, quedando pendiente la construcción por parte del GCBA de dos edificios que iban a ser destinados para trasladar a dicho lugar el Ministerio de Hacienda y las oficinas centrales de la AGIP.

Pero como este predio forma parte de las 36 hectáreas que fueron cedidas por la nación a la ciudad durante el mandato del ex presidente Macri, proceso de transferencia que se encuentra cuestionado judicialmente y en revisión por parte de la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE), las obras quedaron en veremos y si a esto le agregamos que el GCBA declama que el Poder Ejecutivo Nacional le ha reducido intempestiva e injustamente recursos, los traslados en cuestión parecen que quedarán en el olvido.

No puede llamar la atención que esta declaración de interés corresponda a la comuna 4 pues es la única en la cual la oposición al macrismo local tienen mayoría, pero aparte de ello, se trata de un ejemplo a tener en cuenta pues la precitada declaración fue aprobada en forma unánime, es decir, con el voto del macrismo.

En la resolución los comuneros sostienen que de implementarse la medida propuesta se podrá hacer realidad una oportunidad histórica para la generación de un ecosistema productivo, social y cultural en la Comuna 4, hay que recordar que en esta comuna se encuentran las instalaciones del GCBA y el “Distrito Tecnológico”.

10-01-2021 Redacción BA –Ciudad Krypton Digital.

Desde siempre nuestro equipo no estuvo de acuerdo con la flexibilización laboral promovida por los ejecutivos de algunas jurisdicciones opositoras al gobierno nacional y en especial, la que disfrazada de eufemismos varios viene desarrollando el GCBA en el distrito que en proporción a la población registra la mayor cantidad de casos positivos de coronavirus.

No hay duda que el potencial candidato a encabezar la lista de renovación de la Legislatura Porteña el Dr. Fernán Quiroz es la figura que genera mayor consenso en relación a la pandemia que nos azota, pero mientras el discurso oficial acuerda con la nación en la mayoría de las acciones en la práctica se han ido relajando los protocolos, normalizándose la actividad laboral y por ende ha existido un rebrote por demás esperado.

Los casos de coronavirus en la Provincia de Buenos Aires, han aumentado 120% en las últimas 3 semanas del mes de diciembre/2020 (algo previsible) y en nuestra ciudad el incremento ha sido del 190%, es decir, ha existido un aumento más que significativo en los casos de Covid-19. En el último día del año pasado se registraron 2146 contagios, casi 500 más respecto de los 1688 del día anterior.

Otro dato a tener en cuenta y que requiere un análisis pormenorizado de la situación es que en la última semana de diciembre/2020 en la CABA hubo un crecimiento en la cantidad de casos del 36% respecto de la semana anterior, mientras que en la Provincia de Buenos Aires el incremento fue 17% un valor muchísimo menor, no obstante ello, para poder predecir con más certeza el horizonte futuro a corto y mediano plazo, es necesario contar con más información estadística.

Frente a esta realidad distintos especialistas en pandemias y sanitarismo, recalcaron nuevamente que se hace necesario proseguir con los cuidados e incluso volver a implementar restricciones más severas como al inicio de la ya superada época de cuarentena.

Afortunadamente si los datos son fidedignos y no existe un atraso en el vuelco estadístico de los casos en los dos primeros días del 2021, se registraron tan 861 y 495 nuevos casos positivos respectivamente

Justamente en el pico de los aumentos de contagios y muertes el presidente Alberto Fernández se reunió en la quinta de presidencial de Olivos con el gobernador de la Provincia de Buenos Aires Axel Kicillof y el jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta, a fin de analizar la posibilidad de utilizar en forma más eficiente los medios comunicaciones del estado para informar a la población acerca de la necesidad de extremar los recaudos a fin de evitar una potencial debacle en el sistema de salud, máxime si ya ha comenzado la aplicación de la primera dosis de la vacuna rusa “sputnik” en todas las provincias del país y la CABA.

Lo cierto es que más allá de las reuniones de los responsables de los ejecutivos de las jurisdicciones más importantes de la nación, hay un relajamiento social respecto a la observancia de los protocolos vigentes, existe un cansancio social que no se puede desconocer y una creencia errónea de que lo peor de la pandemia ya ha pasado, algo muy alejado de la realidad si observamos que en el viejo continente y los Estados Unidos actualmente soportan una segunda ola de casos que ha llevado a establecer el toque de queda en las regiones más castigadas por el covid-19.

Varios especialistas han sostenido que ante la desobediencia civil, se hace necesario que el estado (nacional, provincial y municipal) utilice las fuerzas de seguridad para persuadir y disolver las concentraciones masivas que se han ido incrementando a partir de la llegada de la temporada estival, en nuestra ciudad hemos visto la presencia de la policía local en algunos parques y plazas a fin de persuadir a la comunidad de los beneficios de acatar los protocolos vigentes y ante la negación de los vecinos, iniciar una serie de acciones represivas para impedir concentraciones tales como las que se produjeron en la despedida de los restos mortales de Diego Maradona (alentada por el mismo gobierno) o la celebración de los dos años de la victoria en la final de la Copa Libertadores de America de River ante Boca en el recordado encuentro celebrado en Madrid.

Las luces amarillas se encendieron cuando empezaron a sucederse concentraciones masivas en espacios públicos, como la despedida a Diego Maradona en el centro porteño y la caravana de River a dos años de la final de la Copa Libertadores Madrid, y se transformaron en rojas la última semana, cuando la curva volvió a acelerarse tras los encuentros de Navidad y las tradicionales cenas para despedir el año.

En síntesis, puede que el aumento registrado se deba a un tema estacional (fiestas) o el inicio de una segunda ola, tal cual acontece en el continente europeo, no son pocos los que opinan que sería necesario establecer el toque de queda nocturno desde las 23,00 hs. y hasta las   5,00 o 6,00  de la mañana, así como, volver a cerrar las fronteras, grandes aspiraciones y planes que se desvirtúan con la realidad que nos toca vivir.

08-01-2021 Luis Alberto Mello
Coordinador BA – Ciudad Krypton Digital.

Después de tomarnos algunos días en ocasión de celebrarse las fiestas navideñas y de fin de año, volvemos a ponernos en contacto con nuestros lectores y justamente lo hacemos en el día en que la grey católica celebra la llegada de los ·¡”reyes magos”, personajes que por vez primera son referenciados en el evangelio de San Mateo, hombres que son citados como parte de una comitiva de magos procedentes del oriente que supuestamente fueron guiados por una estrella, justamente la estrella de Belén que apareciera recientemente ante nuestros ojos luego de más de 700 años.

En el evangelio del nuevo testamento, se señala que llegaron hasta el pesebre del niño Jesús para adorarlo por ser el rey de los judíos, las escrituras no mencionan los nombres de los 3 magos, la naturaleza de su poder mágico ni tampoco que formaran parte de alguna nobleza y hasta se pone en duda si efectivamente los visitantes fueron solo 3.

Conforme lo especificado en el evangelio de San Matero, el encuentro con María, José y el niño se produjo en un establo de la localidad de Belén, tras lo cual, los magos le ofrecieron oro (el metal de los reyes), incienso y mirra para la cura de potenciales padecimientos futuros.

Como se sabe los profetas anunciaban la llegada del hijo de Dios, por lo cual, el rey de Judea llamado “Herodes el Grande”, que conocía la misión de los magos, les había hecho prometer que cuando lo hallasen inmediatamente él sea informado, argumentando que quería reconocerlo y adorarlo como hijo de Dios, sin embargo, su objetivo era asesinarlo, pero la aparición de un ángel les advirtió de esta situación y decidieron no regresar por el palacio de Herodes.

También los “reyes magos” son citados y mucho más descriptiva y puntualmente en algunos de los evangelios apócrifos no reconocidos por la iglesia católica romana, en ellos narra que los magos tenían algún tipo de vínculo familiar entre ellos y que llegaron con tres legiones de soldados: una procedente de Babilonia, otra de Persia y un última de Asia, no obstante, existen interpretaciones posteriores que determinaron que los magos provenían de Europa, Asia y África.

Cabe consignar que en aquella época el término “mago” tenía una connotación y significado diferente a la de nuestros días, así se llamaba a los “astrólogos en el pasado, es decir, a aquellas personas con dones para predecir acontecimientos futuros a partir de la lectura de los movimientos de las estrellas.

Recién en el siglo III se documentó que los magos que arribaron a Belén eran tres, relacionándolos con la Santísima Trinidad, en ese mismo siglo Tertuliano uno de los padres de la iglesia cristiana determinó que los 3 magos eran “reyes”, 3 siglos más se necesitaron para conocer los nombres de Melchor, Gaspar y Baltasar, los mismos aparecen en el mosaico de la Basílica de San Apolinar el Nuevo, sita en la ciudad italiana de Rávena.

En la literatura clásica española sus nombres quedan consagrados por vez primera en el “Auto de los Reyes Magos” una pieza clave de la cultura hispánica, en la que aparecen con su condición original, es decir, como astrólogos o “steleros”.

En el siglo XIII, en un manuscrito se detallaba que los Magos podían proteger contra la epilepsia, en algunos lugares de Europa el 6 de enero “día de Reyes” se asentaba en las puertas de las casas y establos las iniciales GBM, de tal manera, supuestamente se protegía a las personas y animales contra los demonios y las brujas.

Para aquél entonces, la palabra “mago” provocaba desconfianza y cierto temor en la sociedad, ya que existían distintos tipos de magia algunas de muy mala reputación, por lo cual, hurgando en el viejo testamento se le dio una nueva interpretación a una profecía bíblica de Isaías que convirtió a los magos en reyes.

Mas allá de las creencias religiosas que tengamos o no, en nuestros días la celebración de la llegada de los “reyes magos” se ha reducido a una fecha en la cual el consumismo se viste con sus mejores galas.

06-01-2021 Redacción BA – Ciudad Krypton Digital.