USURPACIÓN DE TIERRAS: UN FALSO DILEMA

Desde hace años un sector de la partidocracia doméstica viene desvirtuando la realidad y captando adeptos, planteando que la alternativa de los movimientos nacionales y populares en el gobierno indefectiblemente nos conduce a la Cuba castrista, previo paso, por la Venezuela de Maduro.

Y lo que plantea en el fondo este sector identificado con la derecha liberal, es que las acciones de los gobiernos intervencionistas en la economía lo que hacen es crear más pobreza, que se asfixia la actividad privada y que finalmente se desemboca en la eliminación definitiva de la propiedad privada y la consolidación de una ya fracasada tiranía de izquierda revolucionaria.

Lo cierto es que en nuestro país y en la mayoría de los países del mundo y en especial nuestro continente americano, este tipo de administraciones totalitarias no existe y probablemente nunca existirá pero el planteo sirve para desmeritar cualquier intento de liberación nacional y social que abogue por una justicia social plena sin exclusiones y eso solo será posible, cuando el estado intervenga en los mercados y su accionar permita lograr una redistribución del ingreso para que los muchos tengan un pasar por este mundo más digno.

De lo que se trata entonces es de lograr una mayor equidad social y no vulnerar un derecho consagrado en nuestra constitución nacional, desde todo punto de vista, resulta inadmisible que en pleno siglo XXI, 1200 propietarios sean dueños del 40% de las tierras de nuestro país, mientras que millones de argentinos viven en una situación habitacional precaria desde hace décadas, creciendo dicho situación en el último lustro.

Mucho más injusta es la realidad si consideramos que encima nuestro sistema tributario es totalmente regresivo, pero más lamentable aún es que los sectores dominantes no quieren ser solidarios con los más necesitados y toda esta rebeldía no disimulada es amplificada y justificada por los medios de comunicación al servicio de dichos intereses.

Si retrocediéramos a los tiempos del mesías de Galilea seguramente los malos de la película no serían los que toman tierras en Guernica sino los representantes del imperio romano.

29-10-2020 Redacción BA –Ciudad Krypton Digital.

Nuestros lectores ya conocen nuestra oposición respecto a la liberalización casi completa de las actividades en la ciudad e incluso las posturas que en el mismo sentido implementa el estado nacional en forma solapada aunque dentro de este contexto priorizando la salud antes que los negocios.

Mucho se ha escrito acerca del ajuste estadístico y cambio de metodología en el recuento de los casos de covid-19 en la Provincia de Buenos Aires y es bueno recordar que según la palabra de muchos especialistas en el tema, las cifras consignadas por las otras jurisdicciones presentan los mismos desvíos antes de la corrección.

En este orden de ideas resulta pertinente destacar que el promedio de letalidad (cantidad de muertos en función de los casos positivos) del país es del 2,70%, sin embargo, en algunas jurisdicciones provinciales tenemos el porcentaje de letalidad siguiente:

San Juan: 5,43%.
Jujuy: 4,51%.
Salta: 4,10%.

Es decir, que si tomamos como referencia los estándares estadísticos estas 3 provincias se encuentran muy por arriba de la media, eso significa que el sistema hospitalario es muy insatisfactorio y/o que las cifras de los casos positivos suministrados no son reales o sea que a nivel oficial se informan menos casos que los existentes.

En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, el porcentaje de letalidad es del 3,45% en ascenso y paradójicamente los casos positivos de coronavirus decrece conforme las estadísticas suministradas por el Ministerio de Salud porteño, lo que resulta altamente sospechoso, pareciera que las cifras consignadas se acomodan a las necesidades de las políticas de liberalización dictaminadas por el GCBA que corren la misma suerte.

Es muy triste que la pequeñez política sin distingo de banderas partidarias se manifieste tan gráficamente incluso en medio de una pandemia mundial.

28-10-2020 Redacción BA –Ciudad Krypton Digital.

Mediante un fallo la Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativa y Tributario de la Ciudad dió lugar al recurso de apelación interpuesto por varias organizaciones sociales y la diputada nacional Gabriela Cerruti, concediendo la medida cautelar estableciendo que “sólo podrán adoptarse medidas de administración, evitando toda decisión que afecte de algún modo la titularidad del dominio del inmueble conocido como Costa Salguero en la Costanera Norte”.

No obstante ello, la mayoría legislativa que tiene el oficialismo porteño puede continuar el tratamiento del proyecto de ley que se trata en la Legislatura Porteña, que en síntesis autoriza un emprendimiento inmobiliario en la costanera, con la salvedad de que hasta la finalización de la causa judicial no se podrán enajenar las tierras públicas de la costanera norte.

Al propio tiempo la sentencia ordena poner en conocimiento de la Legislatura la existencia y el alcances de la medida cautelar, así como, ordenar al GCBA que dé publicidad al respecto en relación con todos los sujetos que se encuentran interviniendo en el proceso, del modo que sea, conforme los pasos iniciados para instrumentar los cambios de dominio y/o uso en relación con el predio en cuestión.

La Cámara también advirtió que si la Legislatura decide subsanar la inconstitucionalidad del procedimiento de sanción de la ley que aprueba la venta de Costa Salguero debe realizarlo por trámite separado y no en el marco de la discusión actual que tiene por objeto autorizar en el predio un emprendimiento inmobiliario.

Para fundamentar la sentencia la Cámara consideró los argumentos siguientes:

El predio Costa Salguero “forma parte del dominio del Estado y constituye parte de la ribera del Río de la Plata, ha sido objeto de particular tutela tanto en el orden constitucional, como en el de las normas que mayor importancia tienen en la planificación urbanística y que constituyen el eje de las políticas de desarrollo de la Ciudad, como son el Plan Urbano Ambiental y el Código Urbanístico. No puede obviarse, aunque más no fuera, desde una perspectiva primaria de la cuestión bajo conocimiento del tribunal, el significado que habría de asignarse a expresiones tales como “son públicos y de libre acceso y circulación”; “debe garantizarse su uso común y debe destinarse al uso público, referidas a predios ribereños estatales, como la Manzana Costa Salguero, que atañe a estos actuados.

La Ley Nº6289 que autorizó la disposición por parte del Poder Ejecutivo del inmueble identificado catastralmente corno Circunscripción 19, Sección 15, Manzana 184, así como, aquellos que surgiesen de un eventual fraccionamiento o redistribución parcelaria (conf. art.1º), podría resultar lesiva de los procedimientos constitucionalmente previstos para la desafectación del dominio público, lo que permitiría tener por configurada la verosimilitud en el derecho para el otorgamiento de la medida cautelar solicitada.

En ese marco y de conformidad con los datos que pueden consultarse en el sitio web de la legislatura, en la sesión del 8/10/2020 se habría iniciado el procedimiento de doble lectura para reformar la normativa urbanística aplicable al conjunto “Costa Salguero - Punta Carrasco” (Exp. 2094-20, Jefe de Gobierno). En ese marco, es imperioso señalar que, aún cuando el mecanismo constitucional establecido para la modificación del Código Urbanístico sea el mismo que el previsto para la desafectación de bienes de dominio público (esto es el procedimiento de doble lectura), la entidad de los bienes en juego, el derecho a la información pública que deriva en forma directa del artículo 1º de la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires, así como, el carácter público de todos los actos de gobierno, exigiría el tratamiento legislativo diferenciado de tales cuestiones. Por tal motivo, y sin desconocer las atribuciones constitucionales que le corresponden a la Legislatura (conf. arts. 87 a 91 de la CCABA), sino, por el contrario, teniendo en miras que ella cuenta con las herramientas necesarias para subsanar cualquier objeción que pudiese efectuarse como consecuencia del presente pleito (y, de considerarlo oportuno, disponer de los mecanismos y procedimientos al efecto), es que debe concederse la medida cautelar.

Normativa en que se fundó la sentencia:

El Art. 8° de la Constitución de la Ciudad prevé que “… los espacios que forman parte del contorno ribereño de la Ciudad son públicos y de libre acceso y circulación”.

El Art. 27 de la CCABA establece que “3. La protección e incremento de los espacios públicos de acceso libre y gratuito, en particular la recuperación de las áreas costeras, y garantiza su uso común”.

El Plan Urbano Ambiental (Ley 2930), en su Art. 9° prevé que: “4. Destinar a uso público a los predios de dominio estatal que se desafecten en las riberas…”.

El Código Urbanístico “[s]e promueve la maximización de la accesibilidad y la posibilidad de uso recreativo de las riberas de los cursos de agua que rodean a la Ciudad, a través de las siguientes acciones: (…) d. Destinar a uso público a los predios de dominio estatal que se desafecten en las riberas.

En nuestro criterio si nos atenemos a los antecedentes y a la política de hechos consumados empleado por el GCBA para avanzar sobre el patrimonio público, posiblemente más temprano que tarde estaremos en presencia de un nuevo gran negociado para el sector inmobiliario y la imposibilidad de recuperar y gozar de los espacios verdes y el paisaje frente al río que siempre tendría que tener libre acceso y gratuidad total.

Solamente la presión de los ciudadanos y de las distintas organizaciones interesadas en la cosa pública, tal vez pueda revertir  este tipo de actos que atentan contra el bien común y la salud de los habitantes de la CABA.

24-10-2020 Redacción BA –Ciudad Krypton Digital.

Después de 11 meses de haberse consumado un golpe militar-policial-empresarial-clerical y masónico, financiado por el país del norte y montado gracias al apoyo de políticos identificados con la extrema derecha no democrática, se llevaron a cabo las elecciones generales para elegir las nuevas autoridades en el Estado Plurinacional de Bolivia.

Los lectores recordarán que dada la geografía del hermano país, el voto rural del campesinado donde se sustentaba el apoyo al ex presidente Evo Morales, fue computado recién al final del escrutinio, obteniendo en aquella oportunidad el oficialismo del MAS el 47% necesario para consagrarse en primera vuelta conforme las disposiciones electorales vigentes.

Sin embargo, casi por arte de magia inmediatamente se levantaron las fuerzas policiales y para-policiales civiles, aduciendo “fraude” y con el apoyo de un grupo de empresarios, se emprendió una marcha por las carreteras bolivianas hasta llegar al Palacio del Quemado y lograr que el ex presidente Morales se refugie en su tierra hasta poder salir del país, acosado y acusado por las fuerzas militares y la justicia que avaló la asunción de Jeanine Añez Chávez, senadora que supuestamente debería llamar a un nuevo proceso electoral dentro de los 90 días.

Demás está decir que durante el mandato de la autoproclamada presidenta se retornó a las políticas neoliberales, se endeudó al país, se entregó la administración de las empresas del estado al sector privado y se consumaron una inmensa cantidad de negociados que dañaron la economía nacional.

Finalmente luego de 3 postergaciones por la presión del pueblo en las rutas que paralizaron el país, las autoridades convocaron a elecciones para el pasado 18 de octubre, las cuales se desarrollaron con el ejército en las calles y tras la renuncia a su candidatura de la presidenta Añez para fortalecer las posibilidades de la oposición al frente MAS-IPSP.

Como se puede apreciar en el cuadro precedente, la fórmula ganadora que llevó como candidato al masista Luis Arce, ex ministro de economía de Evo Morales, obtuvo el 55,10% de los sufragios válidos, frente al 28,83% de la Coalición Cívica que llevó como candidato al ex vicepresidente Carlos Mesa, en tercer lugar se ubicó Luis Fernando Camacho de la alianza Creemos con el 14% de los votos, luego en el 4to. lugar se ubicó el Frente para la Victoria que llevó como candidato a Chi Hyun Chung que obtuvo el 1,55% de las preferencias electorales, finalmente casi sin apoyo popular se ubicó el sindicalista Feliciano Mamani con el 0,52%.

Resultados Departamentales: categoría presidente y vice de la nación

El MAS-IPSP de Luis Arce ganó en 6 departamentos (Chuquisaca, Cochabamba, La Paz, Oruro, Pando, Potosí) y el departamento del exterior; la Coalición Cívica se impuso en 2 departamentos (Tarija y Beni) y Luis Fernando Camacho (Santa Cruz de las Sierra).

Con referencia a la composición de la cámara de diputados (130) ha quedado de la manera siguiente:

MAS-IPSP: (75).
COALICIÓN CÍVICA:  (39).
CREEMOS (16).

En cuanto a la composición de la cámara de senadores, ha quedado de la manera siguiente:

MAS-IPSP:  (21).
COALICIÓN CÍVICA:  (11).
CREEMOS    (4).

Es decir, que la lista ganadora tiene mayoría simple en ambas cámaras, sin embargo, no logra reunir los 2/3 que exigen las mayorías especiales, en diputados (86) y en diputados (24).

Esperemos que nuevos vientos vuelvan a correr en la geografía política de nuestra América y se pueda continuar forjando la integración latinoamericana.

22-10-2020 Redacción BA – Ciudad Krypton Digital.

PROYECTO PARA PROMOVER HUERTAS ECOLÓGICAS Y JARDÍNES EN LAS ESCUELAS DE LA CABA

El proyecto presentado por la legisladora porteña Cecilia Segura pretende implementar huertas escolares agroecológicas en todos los niveles educativos de la ciudad, sean los establecimientos de gestión estatal y/o privada.

De aprobarse la propuesta, la misma va a ser desarrollada en los jardines de infantes y las escuelas primarias y secundarias, tendrá su propio programa estudios y correspondiente carga horaria, está previsto realizar talleres teóricos prácticos de horticultura, cursos destinados no solo para los alumnos sino orientados para toda la comunidad educativa.

Con este proyecto se desea promover además el derecho a la educación ambiental y la soberanía alimentaria, mientras que el objetivo pedagógico es fortalecer los valores como la solidaridad y la participación ciudadana, promoviéndose un cambio de paradigma de producción y consumo que privilegie las cuestiones ambientales, para concientizar a las nuevas generaciones.

La iniciativa legislativa prevé que los excedentes de compostaje y semillas que no sean utilizados para resiembra en las huertas, se distribuyan entre los miembros de la comunidad educativa, con el fin de replicar los conocimientos aprehendidos en cada uno de los hogares.

21-10-2020 Redacción BA – Ciudad Krypton Digital.

Hay en todas las culturas un manejo simbólico de las palabras cargado muchas veces de una intencionalidad, en otras oportunidades utilizada por los usos y costumbres de manera errónea, pero fundamentalmente se enraíza o quedan en desuso determinados términos por la influencia que tienen sobre el común de las personas los medios, los sistemas educativos, las clases sociales y hasta la psicología humana propia de cada región.

Es el caso del uso de la palabra “mogólico” para describir la discapacidad de personas que padecen del síndrome de down, expresión que por analogía cuando el vulgo desea desmeritar a un ser humano lo aplica sarcásticamente y en forma discriminadora.

Frente a esta realidad, la Asociación Síndrome de Down de la República Argentina (ASDRA), se ha pronunciado al respecto expresando que se sigue hablando sobre la palabra mogólico porque lamentablemente no se ha dejado de escucharla ni leerla en las redes sociales lo que implica que se hace necesario seguir poniendo en el tapete dicho tema.

Se ha conocido que anda rondando una encuesta en Instagram para saber si está bien o mal usar la palabra “mogólico” como un insulto, sabemos que existen campañas con más de una década para erradicar este pésimo modismo oral.

Se entiende que la mayoría de la población desconoce que utilizar la palabra "mogólico" a modo de insulto es algo incorrecto y representa un acto de discriminación pues afecta la dignidad de las personas que poseen dicha discapacidad y también la de su grupo familiar.

El mongolismo fue un concepto acuñado en 1866 por el médico británico John Langdon Down para describir justamente el “Síndrome de Down” por las similitudes en los rasgos físicos que encontró entre los afectados con este mal y la población de los mongoles originaria del continente asiático, con el tiempo, el término mongólico se fue transformando hasta convertirse en la ya conocida expresión “mogólico”.

La popularización de este término indistintamente aplicado a las personas con síndrome de down o sin dicha discapacidad, es una clara referencia de lo mucho que nos falta crecer como sociedad.

Por eso siempre es loable que existan campañas como la bautizada como “Insultos” propiciada por ASDRA, que intenta re-significar la palabra “mogólico” a fin de concientizar sobre su incorrecta utilización.

Si hay alguna diferencia es el cromosoma 21.

19-10-2020 Carlos Raúl Mello
Redacción BA –Ciudad Krypton Digital.

Entre gallos y medianoche, el oficialismo nacional convocó a una marcha más automovilística que peatonal, para celebrar el 75 aniversario de la gesta popular del 17 de octubre de 1945, un hito en la historia nacional que trasciende a la partidocracia de nuestros días y fue todo un éxito la movida porque más allá de la dirigencia que organizó el evento, existía muchas ganas en el común de la gente de retornar a las calles porteñas para expresar la alegría de un pueblo esperanzado en un mejor mañana pese a los tiempos de pandemia que corren.

Y la llamada “grieta social” se pudo evidenciar una vez más ya que en esta oportunidad quienes ganaron en forma masiva  las calles céntricas fueron los que conforman la otra cara de la moneda, los más desposeídos, los nadies, los cabecitas del siglo XXI, poniéndole el pecho a la pandemia tratando de cuidarse entre todos para no ser contagiados por este maldito virus que en silencio ya ha causado la muerte de más de 25000 inocentes.

Y nuestro lector dirá que el pueblo somos todos, que nuestra visión es sesgada y se encuentra  cargada con una importante dosis ideológica y tal vez tenga razón, pues existen momentos históricos donde los hombres y mujeres de bien no pueden ser neutrales y es en ese momento cuando nuestro libre albedrío nos permite encolumnarnos tras las huestes del odio o bien caminar junto a las propuestas renovadoras, inclusivas, mayoritarias y que siempre han operado para lograr la felicidad de los hermanos más necesitados.

Fue emocionante observar a miles de familias que llegaron a los alrededores de la Plaza de la Victoria en sus modestos vehículos portando banderas argentinas y pancartas alusivas al 17 de octubre de 1945, a la clase trabajadora y en especial a la memoria del general Juan Domingo Perón, el culpable de un romance que ya lleva 75 años, un patriota que supo retribuirle con creces a la movilización popular que lo liberó de la cárcel de la isla Martín García, una retribución expresada en derechos que hasta hoy siguen vigentes.

La nota de la jornada sin duda la dio una señora que junto a su familia no se cansaba de contarle a la audiencia de un canal de televisión que ella toda su vida había fregado los pisos pero que nunca se podía jubilar pues su patrona no le hacía los aportes, pero que gracias a Dios durante el gobierno de CFK pudo finalmente jubilarse y además que desde la cuna había abrazado la causa peronista, justamente por ser la agrupación política que le brindó más oportunidades de progreso a los más desposeídos.

Tal vez nada haya cambiado en nuestro país tras la finalización de la marcha realizada en la fecha, sin embargo, millones de argentinos enclaustrados para no propagar la pandemia, con los cuidados del caso, salió a la calle y retornó espiritualmente mucho más feliz que hace unos pocos días, con esperanzas renovadas y cargados con buenas ondas pese a los nubarrones que la economía heredada presenta y el jaque en que se encuentra la salud de los habitantes de este bendito suelo.

Volvieron los sueños…

17-10-2020 Redacción BA –Ciudad Krypton Digital.

En nuestro carácter de medio barrial, en la fecha participamos en el encuentro realizado por el Jefe de Gabinete y algunos funcionarios de menor rango, con los vecinos de la Comuna 3 (San Cristóbal), zona a la que pertenecen los integrantes de este equipo periodístico.

Ya hemos concurrido en ocasiones anteriores y conocemos la metodología que utiliza el macrismo para vincularse con los ciudadanos, sin embargo, en esta oportunidad la charla en cuestión fue formalizada a través de la facilidad zoom, habiéndose desarrollado la misma sin inconveniente alguno y bajo la moderación de Julio González.

Siempre es positivo que las autoridades, cualquiera sea el color político de sus ropajes, se presenten frente a los ciudadanos y que escuchen los planteos de los vecinos referidos a los problemas barriales y también que expliquen las políticas generales del GCBA que luego can a impactar en forma positiva o negativa en la vida cotidiana de la gente.

Ciertamente el hombre común que habita nuestra ciudad ante la posibilidad contactarse con los funcionarios del GCBA, casi por completo privilegia sus problemas y los de su entorno más cercano, antes que abordar temas tales como la falta de espacios verdes por ejemplo, toda vez que nuestra comuna es la que menos verde tiene en toda la ciudad o el estado en que se encuentra el Hospital de Ojos “Santa Lucía” en función de las progresivas reducciones presupuestarias o la insuficiente atención de las personas en situación de calle.

Esta modalidad comunicacional en persona o a través del zoom de algún modo demuestra el poco valor que se le asigna a las autoridades comunales, pues en nuestro humilde criterio a estos representantes barriales debe acudir la gente en primera instancia para efectuar sus reclamos particulares y/o cuando se atente contra el bien común.

Lamentablemente más allá de la voluntad de los integrantes de las juntas comunales, no existen presupuestos ni apoyo logístico para atender la mayoría de las vicisitudes que se presentan en lo cotidiano, de tal modo, que los vecinos deben utilizar la multi-uso línea 147 para formalizar sus reclamos.

Y como se expuso durante el transcurso del encuentro, más allá de la educada atención y el compromiso contraído por las/os telefonistas, pasa el tiempo y las soluciones no llegan, como una constante sucede que hay que reiterar las quejas varias veces, hasta que se recibe una respuesta que no siempre es satisfactoria, por lo tanto, como en el encuentro de ayer, la última vía que encuentran los damnificados o las personas que se preocupan por el interés común es participar en este tipo de encuentros para hacer escuchar su voz.

Como de costumbre los funcionarios toman nota de las demandas y se comprometen a trasladar los temas a las distintas áreas del GCBA involucradas en el tema, quedando la mayoría de las veces la solución pendiente y recibiendo buenas noticias aquellos casos que se encuentran dentro de un plan en curso o próximo a iniciarse (lo que pareciera un accionar lógico si el caso no fuera de extraordinaria urgencia).

Muy interesante resultó el discurso del Jefe de Gabinete en relación a los planes y acciones que está desarrollando el GCBA para paliar la situación de las personas en situación de calle, cualquiera que lo escuche aprobaría de pe a pa sus dichos, sin embargo, en la práctica en la realidad, tales consideraciones y actividades se focalizan en pocas zonas de la ciudad sin atenderse las necesidades de la mayoría de los afectados.

Otras explicaciones de carácter general tales como la recolección de la basura, los distintos ti pos de contenedores, etc. son también loables, sin embargo, los vecinos de la zona norte disponen de contenedores  para residuos reciclables, mientras que en la zona sur son prácticamente inexistentes, lo mismo sucede con el mantenimiento de las plazas, las escuelas, etc.

Hay dos CABA: la de la zona norte y la de la zona sur. Comunas donde se pone en valor algunos barrios para grandes negociados inmobiliarios, mientras en otros la infra-estructura es centenaria y/o precaria como en los barrios populares.

En todos los barrios existen organizaciones sociales que trabajan para el mejoramiento de la ciudad, sin embargo, lamentablemente ninguno de sus representantes concurrió al encuentro con el Jefe de Gabinete Felipe Miguel, que ciertamente se desenvolvió con la solvencia que pocos funcionarios poseen.

15-10-2020 Redacción BA –Ciudad Krypton Digital.

CABA: EL CORONAVIRUS Y LA APERTURA DE LOS SHOPPING

En una nueva fase de liberalización de actividades frente a la pandemia que nos azota el GCBA a partir de la fecha ha autorizado la apertura de los shopping de la ciudad, un nicho comercial cerrado desde la aparición del covid-19 en el mes de marzo/2020.

A tal efecto, los pocos clientes que se apersonaron a estos centros comerciales debieron cumplimentar los procedimientos definidos en el protocolo elaborado para reiniciar la actividad comercial en estos establecimientos.

Para poder acceder a los locales los clientes deben superar la prueba de la temperatura corporal y durante toda su estadía disponen en los locales alcohol en gel para higienizarse las manos a fin de prevenir cualquier potencial contagio.

En los locales comerciales solo debe permanecer una persona a razón de cada 15 m2 de stand incluyendo los empleados que atienden al público que deben contar con su correspondiente tapabocas.

Por cierto que la cantidad de clientes que han concurrido a los shiopping ha sido muy inferior a los tiempos previos a la pandemia, los pasillos se hallaron semivacíos durante casi toda la jornada y el personal de los locales que se hizo presente no ha superado el 60% de los planteles habituales.

Una constante en los patios de comida ha sido la presencia de pocos clientes, ya que estos locales se encuentran imposibilitados de habilitar mesas para el público, por lo cual, las pocas ventas se realizaron a quienes los van a consumir fuera de los centros comerciales.

La actividad en el primer día de actividades luego casi siete meses ha estado muy por debajo de lo habitual y el personal que ha concurrido por lo general ha sido aquel que se domicilio en las cercanías de los shopping o que cuentan con algún otro medio para concurrir a prestar sus tareas cotidianas por la imposibilidad de utilizar masivamente el transporte público.

Y como en todos los lugares donde volvieron las actividades durante toda la reducida jornada laboral ha rondado en el ambiente el lógico temor por parte de los trabajadores acerca de un potencial contagio del coronavirus, un enigma que será respondido recién dentro de los próximos 15 días.

Esperemos que los clientes y los trabajadores observen todas las medidas determinadas en los protocolos a fin de morigerar la cantidad de contagios que por razones estadísticas con certeza se producirán.

Volvemos a expresar que no estamos de acuerdo con la apertura casi indiscriminada de actividades en el ámbito de la CABA, pero donde manda capitán no manda marinero.

14-10-2020 Redacción BA –Ciudad Krypton Digital.

Posiblemente el último día en que estuvo vigente la constitución social de 1949, reformada por la convención constituyente de 1957, haya sido la oportunidad en que el estado nacional de hecho y por derecho, privilegiara a los ancianos, niños y personas con discapacidad.

Restaurada la vieja carta magna liberal con algunos retoques cosméticos como el artículo 14 bis, comienza el triste y más castigado derrotero de un segmento de nuestra patria que paulatinamente fue perdiendo sus derechos, además de ser marginado socialmente en estos tiempos que corren, una realidad inescrutable pese a los esfuerzos periódicos de algunos gobiernos, que al fin al cabo solo han podido evitar la caída libre al precipicio de millones de compatriotas.

Formamos parte de un espacio periodístico que desde hace 33 años a través de los medios (producciones radiales y sitios web) está comprometido con la temática de la discapacidad, tratando de que la misma finalmente sea visibilizada por el resto de la sociedad Argentina, lamentablemente pese a nuestro esfuerzo y la de otros colegas, esta problemática que afecta al 10% de nuestra población es “transparente” para la mayoría de la gente.

Hay que reconocer que durante la gestión kirchnerista hubieron algunos avances para el colectivo, tímidas conquistas que se perdieron con el advenimiento de la administración macrista. A partir de la asunción del presidente Alberto Fernández resurge la esperanza con algunas disposiciones que favorecen al colectivo, pero con la aparición de la pandemia, la situación se agrava para las personas con discapacidad, sus grupos familiares y los distintos prestadores.

Y si a este panorama le sumamos la indiferencia y falta de idoneidad de los funcionarios de turno, estamos en un problema mayor cualquiera sea el ámbito en que se actúe (nacional, provincial o municipal) y sin muchas esperanzas de que ésta realidad se modifique a corto plazo.

La lucha entonces de las PCD y sus familiares no se agota en los problemas inherentes a la salud que ya son difíciles, sino que además, para cualquier tramitación las personas involucradas en esta problemática deben sortear una serie de obstáculos que van socavando hasta a los espíritus más optimistas, lo apreciamos a diario en los juzgados, en las comisarías, en el Ministerio de Desarrollo Social, en el Inadi, en la Agencia Nacional de Discapacidad, en el Ministerio de la Mujer y en todas las dependencias provinciales y las del GCBA a las que asisten o por las que atraviesan los requerimientos del colectivo.

Ya sabemos que son variadas y por doquier las necesidades insatisfechas del sector en nuestra ciudad, pese a los recursos con que se cuenta, pues desde hace más de una década se vienen recortando los presupuestos de carácter social, mientras que por otro lado se baten palmas a los discursos de los funcionarios del GCBA respecto a los supuestos logros en el área, una verdadera ficción bien alejado de la realidad.

La discapacidad abarca horizontalmente a casi todas las instituciones de la república, lo apreciamos cuando se tramita el Certificado Único de Discapacidad, cuando se gestionan subsidios para personas en situación de calle, cuando se solicita una pensión no contributiva, cuando tramitamos la oblea de libre estacionamiento para los vehículos de las PCD,  cuando se le otorgan espacios de libre estacionamiento en los barrios para aquellas familias que cuentan con un vehículo que oficia de medio de traslado para personas que utilizan a diario sillas de ruedas u otra facilidad que les permita circular.

Es el caso del joven Fernán López Abad, afectado de una parálisis cerebral desde su nacimiento por una mala praxis médica, cuya madre oportunamente obtuviera la autorización pertinente para disponer de un lugar permanente para estacionar la camioneta que es de su propiedad, cercano a su domicilio sito en la comuna 14, en el mismo corazón del Barrio de Palermo.

Habiéndose mudado el grupo familiar a otra vivienda de la zona próxima a la Plaza Serrano, se inician los trámites ante la Dirección General de Tránsito obteniéndose un nuevo espacio de libre estacionamiento en el mes de Febrero/2019, sobre la calle Serrano al 1500, casi en la ochava de la misma, cercano a su nuevo domicilio.

Para poder bajar y/o subir a la camioneta el ayudante que lo traslada debe utilizar la puerta central del vehículo y asentar la silla en la acera en cuyo frente se encuentra el Bar “Doña Bárbara” que obtiene en Abril/2019 el permiso correspondiente para instalar mesas en la precitada vereda conforme la normativa vigente, es decir, hay colisión de derechos.

A partir de allí se inicia un hostigamiento verbal por parte del propietario del bar que regentea un par más de locales más en las proximidades, siendo habitual su queja airada por las molestias que supuestamente le ocasiona el casi inexistente movimiento del discapacitado, pues habitualmente el comerciante coloca sillas en el sector de la vereda por donde necesariamente debe pasar la silla de ruedas lo que ha provocado una serie de encontronazos entre las partes y a esto hay que agregarle que el comerciante encima instala más mesas de lo permitido por las normas.

Por esta circunstancia el comerciante ha realizado innumerables reclamos ante las autoridades de la comuna 14, quienes logran desplazar del sector oportunamente asignado a uno lindero con el anterior, desconociéndose si  ha existido alguna resolución del GCBA para tal reasignación.

Y dado que estamos en pandemia y recién hace pocos días se establecieron los protocolos para la reapertura de los bares de la ciudad, el propietario ha comenzado a instalar mesas en la calle conforme lo normado, es decir, allí donde se encontraba el espacio habilitado para la camioneta de la persona con discapacidad ahora durante el horario de atención al público hay sillas, pues como sabemos se trata de una zona vip.

Pero aquí no termina el tema pues cuando no se encuentra abierto el bar, el propietario estaciona en el lugar su coche chapa CDH 384, además coloca maceteros para impedir que otra persona lo haga (ver imagen).

Este sujeto además de agredir verbalmente ha tenido varias peleas y rencillas con el discapacitado y su familia, o sea es amo y señor del espacio público, encontrándose además regularmente en contravención pues el volumen de sus equipos excede en mucho lo permitido en horas normales y mucho más aún durante los fines de semana, oportunidad en que los vecinos por las noches no pueden conciliar el sueño por la misma razón.

En consecuencia, como podemos apreciar existe un conflicto entre dos áreas del GCBA, habiéndose privilegiado el interés de un empresario antes que el derecho de una persona con discapacidad, que sin duda, puede ocupar el nuevo sector que se le ha asignado para la camioneta familiar, sin embargo, no se trata de un hecho aislado: ES LA NORMA, permanentemente se  vulneran los derechos del colectivo  de las PCD, confirmándose una vez más que las 24 hs. del día el GCBA tiene la misma misión: “defender los intereses del sector empresarial, como lo hemos apreciado durante esta ya larguísima cuarentena.

Triste ha sido verificar en varios videos grabados por los vecinos y la propia Paula (madre de Fernán), el destrato que durante casi un año tuvieron que soportar por parte del empresario en cuestión, con la complicidad de las autoridades de la comuna y la Policía de la Ciudad, cuyos miembros incluso se prestaron para “apretar” a la familia del discapacitado a fin de que traslade la camioneta del lugar oportunamente asignado por la Dirección General de Tránsito al nuevo, pese a no existir a dicha fecha notificación previa alguna de la precitada Dirección.

Lo cierto es que en la zona de Plaza Serrano, llena de pub y bares, prácticamente no hay espacio para los transeúntes en las veredas y por consiguiente mucho menos para las personas que utilizan sillas de rueda o tienen problemas visuales y eso sucede porque se instalan más mesas que lo permitido, lo mismo sucede con el estacionamiento vehicular fuera de la ley que es moneda corriente (aquí nunca aparecen las temidas “grúas”) o sea, todo un cúmulo de infracciones que no tienen sanción alguna pues esta zona de la Comuna 14 es tierra “liberada”.

12-10-2020 Luis Alberto Mello
Coordinador BA – Ciudad Krypton Digital.

Sabemos que existen muchas deudas con los pueblos originarios por parte de las generaciones que gobernaron el suelo americano en los 2 últimos siglos, sin embargo, en nuestro país un pequeño avance se produjo en el año 2010 cuando se declara  al 12 de octubre “Día de la Diversidad Cultural Americana” una denominación mucho más “benigna” que el peyorativo  "Día de la Raza", expresión que nos remitía subliminalmente a la mirada euro-céntrica que hasta hoy día tienen los sectores dominantes sobre las civilizaciones amerindias de nuestro continente, consideradas ellas como una especie intermedia entre las bestias y los seres humanos.

El Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI), nos dice que el cambio en el significado del feriado "implica armonizar la legislación nacional con el derecho de los pueblos indígenas, consagrando y reconociendo que los derechos humanos tienen los caracteres de universalidad, indivisibilidad e interdependencia.

Nosotros desde niños cada 12 octubre nos acostumbramos a celebrar la fecha en que la expedición del marino judeo-genovés Cristóbal Colón llegó a las costas de la isla de Guanahani (islas Bahamas), pensando que había llegado a las Indias Orientales.

A partir de allí, se inicia una relación en la que el conquistador impone siempre sus condiciones merced a su poderío militar, económico, religioso y muy especialmente por haber golpeado sobre la cultura y las tradiciones de los pueblos originarios.

Pero se da la paradoja que en estas latitudes los españoles se mestizan con las mujeres originarias, un hecho sin precedentes pues mientras en la región septentrional de nuestro continente, espacio geográfico donde los conquistadores franceses e ingleses invaden y tratan de aniquilar a la indiada, emprenden sus campañas de exterminio acompañados por sus familias,  llevándose allí un sistemático genocidio mucho peor que los cometidos al sur del río San Juan.

Lo cierto es que hoy día los estados nacionales deberían tomar el ejemplo del proceso boliviano y promover a través de sus organismos varios la tan necesaria revisión histórica pendiente a fin de que la ciudadanía tome conciencia de las injusticias cometidas en el pasado y se hagan cumplir los preceptos constitucionales vigentes en la materia, respetándose los valores y tradiciones de los pueblos, en una dimensión que vaya más allá de la proclamada igualdad de derechos, pues creemos que después de tantos crímenes y persecuciones se hace necesario incorporar algunos beneficios adicionales a estas comunidades que subsistieron tras 5 siglos de una brutal expoliación.

Vale destacar que la Constitución Nacional consagra el derecho a la igualdad en sus artículos 16 y 75, inciso 23, además en este mismo artículo pero en el inciso 17 se reconoce la preexistencia étnica y cultural de los pueblos indígenas argentinos, garantizando el respeto a su identidad y el derecho a una educación bilingüe e intercultural y en el 22 se otorga jerarquía constitucional a los instrumentos internacionales de derechos humanos allí enumerados, los cuales a su vez consagran en más de una oportunidad el mencionado principio de igualdad y no discriminación.

Es por ello, que no se comprenden determinados caprichosos de la clase política argentina respecto al desamparo en que se encuentran los pueblos originarios, ya que cualquier petición que llegue a manos de la convención interamericana de derechos humanos, condenará al estado nacional a cumplir las normas constitucionales que amparan a las naciones precolombinas.

Lo único que deseamos es que algún día exista una verdadera justicia para los pueblos originarios.

11-10-2020 Redacción BA –Ciudad Krypton Digital.

Los habitantes de nuestra ciudad tienen el derecho de conocer quiénes han sido los legisladores porteños que aprobaron en primera lectura la enajenación de los espacios verdes (no tanto) de Costa Salguero, sitos en la costanera norte.

Los responsables de esta nueva liquidación inmobiliaria han sido:

PRO: Apreda, Héctor Jorge; Bou Pérez, Ana María; De Las Casas, Mercedes; Del Sol, Daniel Eduardo; Estebarena, Carolina; Forchieri, Agustín; García de Aurteneche, Cristina; García de García Vilas, Diego Mariano; Garrido, Esteban; González Estebarena, María Luisa; González Heredia, Guillermo; López, Matías Damián; Michielotto, Paola Vanesa; Roldán Méndez, Victoria Inés; Romero, Claudio Ariel; Straface, Gonzalo Martin; Suárez, Guillermo Pablo y Villafruela, Gimena (18).

Evolución: Lousteau, Martín; Álvarez Palma, Ariel; Gorbea, María Inés; Guouman, Marcelo Alejandro; Halperin, Leandro; Nosiglia, Juan Francisco; Ocampo, Martin; Thourte, Manuela; Vischi, María Patricia y Weck, Diego (9).

Coalición Cívica: Cingolani, Claudio Gabriel; Del Gaiso, Juan Facundo; Reyes, Hernán; Ferrero, María Cecilia y Romano, Lucía (6).

Confianza Pública: Blanchetiere, Gastón; Fidel, Natalia y Méndez, María Sol (3).

Partido Socialista: Arce, Hernán Ariel y Cortina, Roy (2).

En total sobre un cuerpo de 60 miembros que tiene la Legislatura Porteña por la enajenación de las tierras públicas de Costa Salguero votaron en contra de los intereses de los habitantes de nuestra ciudad 38 diputados, tenga el ciudadano memoria colectiva y no olvide quienes han sido los responsables de esta nueva liquidación del patrimonio de todos.

09-10-2020 Redacción BA –Ciudad Krypton Digital.

SE FIRMÓ UN CONVENIO PARA MEJORAR EL ESTADO DE LOS MONUMENTOS DE LA CIUDAD

A través del área de Coordinación de Monumentos y Obras de Arte (MOA), dependiente del Ministerio de Espacio Público e Higiene Urbana, se suscribió un convenio de patrocinio con la empresa Pre-moldeados Argentina S. A. para la provisión de materiales que servirán para la restauración de monumentos y esculturas de la ciudad.

Como siempre manifestamos uno de los pocos sectores del GCBA que gestiona con idoneidad es el ámbito de la cultura, en este ítem se dispone de un prestigioso plantel de restauradores que periódicamente o ante una emergencia proceden a restaurar las obras que lamentablemente son vandalizadas por personas que atentan contra el bien común y las cuales en caso de ser identificadas deberían recibir penas ejemplares, para que este tipo de episodios no se repitan nunca más.

Merced al acuerdo firmado con la empresa en cuestión a partir de ahora ella será la proveerá de los insumos necesarios para el proceso de restauración de las esculturas y los monumentos enclavados en los espacios públicos de nuestra ciudad.

Este acuerdo tiene la característica de que el área de Monumentos y Obras de Arte (MOA) durante un año mensualmente recibirá materiales tales como el cemento, yeso, aditivos, pinturas, etc., que se sumarán al stock existente en los talleres, lo que permitirá la optimización de los trabajos incluidos en el plan de obras anual y afrontar cualquier contingencia extraordinaria.

El MOA ubicado en Adolfo Berro 3880 fue fundado en el año 1952, en el predio de la Plaza Sicilia sita en el Parque 3 de Febrero, se trata del taller más importante del GCBA encargado de preservar y restaurar un inventario de aproximadamente 2.000 monumentos, algunas centenarios, los cuales por la acción lógica de los años y/o el inexplicable vandalismo se van deteriorando.

Cuando hablamos de “monumentos” incluimos estatuas, bustos, mástiles, placas recordatorias, fuentes y monolitos varios que existen en el ámbito de Ciudad de Buenos Aires, según hemos recabado en el año 2019 fueron puesto en valor aproximadamente 300 obras de arte.

Y pensar que a la Ciudad de Buenos Aires arriban turistas de todo el mundo eclipsados por la arquitectura de sus construcciones y la belleza de las obras de arte enclavadas en los distintos barrios porteños creadas por artistas de renombre mundial.

Algún día la cultura en todas sus expresiones será valorada como un bien superior y colectivo cuyo mantenimiento será el mejor legado para las futuras generaciones.

07-10-2020 Redacción BA –Ciudad Krypton Digital.

No vamos a dejar de manifestar que la liberalización de las actividades que promueve el GCBA y lamentablemente ahora también la Nación en forma paulatina, ha sido, es y será muy perjudicial para miles de personas que habitan el AMBA y hablamos de las dos jurisdicciones pues el flujo de entrada y salida desde y hacia las mismas es incesante y los portadores en consecuencia vienen y van siendo difusores de este virus que afecta a miles, mata a un porcentaje focalizado y pequeño de la población y que dejará secuelas hasta hoy todavía no conocidas para los infectados.

A la fecha en la CABA tenemos 224.194 casos positivos de covid-19 y 3895 fallecidos, siendo el distrito que en relación a la población tiene la mayor cantidad de cosos y decesos, situación que se incrementará pese a que nos encontramos en una altísima meseta que esperemos vaya reduciéndose prontamente.

Si damos como válida la premisa que expresa que los casos detectados representan aproximadamente la séptima parte de los casos reales, entonces ya casi el 50% de los habitantes de la ciudad tienen en forma latente o no el coronavirus, tal vez la teoría del rebaño sea cierta y se haya verificado con la flexibilización de la cuarentena, una eterna duda nos quedará, pues a corto plazo ya tendremos la vacuna.

Como sabemos, la pandemia se está expandiendo por el interior del país y lamentablemente es allí donde el colapso en el sistema de salud se está haciendo sentir porque como dice el viejo refrán: “Dios se encuentra en todos lados, pero atiende en Buenos Aires”, la pandemia está poniendo en evidencia las carencias que en materia de salud pública tenemos en la República Argentina, es una constante que trasciende los colores partidarias de las distintas administraciones provinciales y de la CABA, la clase política en todo el país tiene una deuda con la ciudadanía, millones de pesos gastados en cosas intrascendentes y millones de compatriotas sin tener una adecuada contención sanitaria general, de calidad y gratuita como correspondería, es triste observar como sale a la luz el egoísmo de las clases gobernantes ojala con el tiempo nuestros representantes tengan una percepción más solidaria de la realidad.

05-10-2020 Redacción BA – Ciudad Krypton Digital.

Como hemos manifestado reiteradamente no estamos de acuerdo en términos generales con la flexibilización de las actividades en la CABA por el riesgo y las consecuencias que implica la circulación de gente propagando el virus, sin embargo, no nos parece mal la decisión del GCBA de proceder a la reapertura de los paseos de la Costanera Sur y la de Villa Lugano, así como también, el Jardín Botánico, pues el riesgo de que existan contagios es mínimo por encontrarse todos al aire libre.

Por supuesto que el acceso no ha sido  irrestricto pero si fue aumentando paulatinamente desde el pasado 25 de setiembre, habiéndose elaborado a tal efecto, un protocolo que limita la capacidad de los visitantes, lo que requiere un estricto control por parte de los encargados que no deben admitir el ingreso de personas a las instalaciones de sin tapabocas, hacer cumplimentar la obligatoriedad de pasar por el control de temperatura corporal y alertar a los visitantes acerca de la prohibición de no poder sentarse en los bancos ni consumir alimentos dentro de los predios.

Además en los 3 recreos se encuentran disponibles alcohol en gel y/o solución de alcohol al 70% en diferentes puntos de las instalaciones y todo el personal utiliza tapabocas, exigiéndose que siempre exista entre los concurrentes la distancia de 1,5 metros.

Al Jardín Botánico ubicado en el barrio de Palermo, solo se puede acceder por la entrada de la Avenida Santa Fe Nº3951 y se encuentra habilitado de martes a domingos en el horario limitado, el matutino de 10,00 a 12,30 hs. y el vespertino de 14.00 a 16,30hs.

Es decir, que el tiempo máximo que se puede permanecer en las instalaciones es de 2,30 hs., solo pueden encontrarse en el predio recorriéndolo 100 personas y en caso de lluvia sus puertas estarán cerradas para el público.

Con referencia a las habituales “visitas guiadas” se ha limitado la cantidad de visitantes a 4 personas, mientras que las expediciones botánicas para niños mayores de 5 años solo se pueden formalizar con la presencia de algún familiar adulto.

A diferencia del Jardín Botánico de la ciudad que tiene habilitada una sola entrada para ingresar al predio, los interesados en visitar la Reserva Ecológica Costanera Sur lo pueden hacer por los accesos de las calles Brasil y Viamonte, aquí también se ha determinado los mismos días y horarios para los visitantes, es decir, martes a domingo de 10,00 a 12,30 hs. y de 14,00 a 16,30 hs. en caso de lluvia nadie puede acceder, la capacidad máxima permitida es de 665 personas por turno y el plazo máximo de permanencia es de 2,30 hs.

Por el momento, se encuentran prohibidos los recorridos en bicicletas, las zonas de permanencia, descanso, postas aeróbicas, miradores y la playa permanecerán cerradas.

Con referencia a las 36 hectáreas que rodean al Lago de Villa Lugano y las costas del Arroyo Cildáñez de Villa Soldati, este espacio verde que se encuentra ubicado en el sector C del Parque Roca y está delimitado por las avenidas Escalada, 27 de febrero, el margen sur del arroyo Cildáñez y caminos internos, puede ser visitado de martes a viernes en el horario de 10,00 a 12,00 hs. pudiendo albergar un máximo de 30 personas, con el consiguiente recambio, se puede recorrer el predio, sacar fotografías y sumarse a las actividades diseñadas por el voluntariado siempre observando el correspondiente distanciamiento social vigente.

03-10-2020 Redacción BA –Ciudad Krypton Digital.

Desde hace varios años venimos alertando acerca del inusitado interés que han tenido las últimas administraciones de la CABA en remozar las aceras porteñas, grandes superficies de veredas que se reemplazan en aquellos barrios que ofician como una vidriera turística para los especialistas en marketing.

Estas obras por consiguiente representan una erogación muy importante para las arcas de la ciudad y eso lo hemos verificado en los presupuestos anuales, lamentablemente hasta en tiempos de pandemia se privilegian estos trabajos “no esenciales” mientras faltan insumos y trabajadores de la salud en los hospitales porteños, es decir, que como siempre las autoridades del GCBA priorizan cuestiones de forma antes que las de fondo que son las que benefician al grueso de la población.

Es el caso del reemplazo de unas pocas baldosas de la calle Perú al 900 que estaban rajadas en un pequeño sector que luego implicaron el recambio por otras que requirieron por un tema de estética el cubrimiento de una mayor superficie, lo que representa un gasto mayor e innecesario.

Lamentablemente transcurrida una quincena vaya a saber porque circunstancia, nuevamente se produce el inconveniente en el mismo lugar y esto que sucede grafica en cierto modo el modus operandi de las empresas contratadas por el GCBA, las cuales, sin el correspondiente control comunal, realizan obras innecesarias, costosas y deficientes, lo mismo sucede con la poda de los árboles, el mantenimiento de los canteros, etc. un dineral de los contribuyentes que terminan en las alforjas de una pocas empresas.

Como corolario diremos que más allá de los supuestos casos de corrupción que se denuncian, lo que no compartimos son las prioridades que han tenido y tienen las administraciones de cuño neoliberal, políticas que aunque no nos gusten han sido plebiscitada por el voto popular de los ciudadanos.

01-10-2020 Redacción BA –Ciudad Krypton Digital.