¿HUBO COSAS RARAS EN LA FINAL DEL MUNDIAL?

En la reciente final del campeonato mundial de fútbol organizado por la FIFA, hubo indicios bastante fuertes respecto a una supuesta bajada de línea para que nuestro representativo no saliera victorioso por parte de intereses extra futbolísticos de naturaleza corporativa y geopolítica, sospecha que se agudiza a partir de algunos elementos que con el correr de los días se fueron conociendo.

Antes que nada, hay que decir que desde hace bastante tiempo, los campeonatos mundiales son unos de los negocios más lucrativos para la “casta” que lo maneja, no casualmente, pertenecer a este círculo del poder a los dirigentes le genera prestigio, status, reconocimiento, mucho dinero y es a su vez una plataforma para acceder a la política grande de los países e incluso organizaciones de carácter planetario.

Para alguien que tiene años de futbolero, seguramente le ha llamado poderosamente la atención algunos sucesos previos y posteriores a la disputa de la gran final que se jugó en Nueva Jersey (USA), a saber:

La desafortunada participación de las autoridades argentinas avalando y promoviendo el no uso de banderas alusivas a nuestra soberanía sobre las Islas Malvinas horas antes del partido contra Inglaterra.

El ingreso de una bandera en forma patrióticamente clandestina al campo de juego exhibida por los jugadores como un estandarte de nuestros derechos, que ha hecho más que muchos años de nuestra diplomacia.

El cambio de los árbitros que potencialmente iban a dirigir la final en función de los reclamos de la delegación española, designándose finalmente una terna totalmente europea.
El poco entusiasmo de los jugadores antes de salir a la cancha y la ausencia de la habitual arenga, tan necesaria en cualquier partido y mucho más en momentos previos a la gran final de un mundial.

El esquema de juego desplegado por el equipo, que desde el primer minuto de juego se caracterizo por jugar siempre para atrás, sin un solo avance hacia la meta española, salvo una en la que intervino Messi y que insólitamente la desperdicio al comienzo del partido.

Las raras lesiones del “Licha” Martínez, el “Cuti” Romero, Gonzalo Montiel y Leandro Paredes, toda vez que por ejemplo estos últimos integraron sus equipos en la reanudación del campeonato de primera división de nuestro país sin que se observen rastros de las mismas.

Se habla también que la FIFA (lo más parecido a una camorra italiana), ejerció todo tipo de presión amenazando a la AFA, que sufriría una suspensión de 10 años por haberse exhibido la bandera de las Malvinas.

Y no hablamos de la intromisión del presidente Trump que logró que se le levantara la suspensión a un jugador norteamericano, ni tampoco los bochornosos arbitrajes en contra de Irán, delegación solo autorizada a pernoctar en Estados Unidos el día previo a la disputa de sus partidos.

Tampoco del reconocimiento que le hizo la FIFA en la persona de su presidente Gianni Fantino, como un hacedor de la paz mundial y tras la celebración del mundial ahora el propio Trump lo está promoviendo como secretario general de la ONU.

30-07-2026 Redacción BA – Ciudad Krypton Digital.

El proyecto del “Trambús Porteño” ha ingresado a su última etapa, pues el GCBA se encuentra trabajando en la construcción de cuatro (4) de los once (11) paradores a establecerse en puntos estratégicos de la red, estos serán los más importantes ya que tendrán combinaciones con líneas de colectivos y estaciones de subterráneos, además de contar con servicios diferenciales respecto a otras paradas, como por ejemplo guarderías de bicicletas, lockers para recibir envíos y puntos de carga para vehículos eléctricos e híbridos.

Se puede advertir la construcción de la red, en sitios tales como Avenida La Plata, entre Directorio-San Juan y Cochabamba-Zuviria, La Plata, entre José Bonifacio y Av. Directorio-San Juan, Av. José María Moreno entre Rivadavia y Rosario y Av. La Plata, entre Av. Rivadavia y Chaco-Quito.

Este nuevo sistema alimentado por electricidad, según las estimaciones de los funcionarios del GCBA será utilizado a diario en todo su recorrido por aproximadamente 50.000 pasajeros, que podrán viajar desde el barrio de Nueva Pompeya hasta el Aeroparque metropolitano y viceversa.

Como lo hemos expresado en entregas previas, en una primera etapa, la flota de trambuses tendrá 52 unidades en total, de los cuales 30 serán buses regulares de 12 metros de largo y con capacidad para más de 80 personas (31 pasajeros sentados y 50 parados).

Está previsto que esta nueva facilidad de transporte cuente con un total de 71 paradores en los 20 kilómetros de recorrido que va de sur a norte, cada parada se construirá con una distancia entre sí de 5 cuadras, el 50% de los paradores estará ubicado sobre las veredas y otros 36 serán ubicados en el centro de las calles como ocurre con el Metrobús, al igual que éste contará además con carriles exclusivos de circulación.

El Trambús se conectará con cinco de las seis líneas de subtes porteñas, a saber: la A, B, D, E y H y con cuatro líneas de ferrocarril.

28-07-2026 Redacción BA – Ciudad Krypton Digital.

Tecnópolis fue inaugurada el 14 de julio de 2011 como broche de la celebración del bicentenario de la patria, ha sido desde esa fecha la mega-muestra de ciencia, tecnología, industria y arte más grande de América Latina.

Originalmente iba ser construida en la CABA, pero el por entonces Jefe de Gobierno Mauricio Macri, alegando que las obras iban a congestionar el tránsito porteñp, no la autorizó, de tal manera que la presidencia de la nación a cargo de CFK decidió utilizar las 50 hectáreas del ex predio militar sito en Villa Martelli, Partido de Vicente López en la Provincia de Buenos Aires.

Con el correr de los años aquellos que iba ser una muestra temporal para algunos eventos se convirtió en un espacio gratuito para actividades culturales, tecnológicas, de entretenimiento, educativas, etc., convirtiéndose en un parque temático de referencia, con la particularidad de que todos los eventos eran de acceso libre y gratuito.

Sin embargo, la llegada del neoliberalismo a la presidencia de la Nación de Mauricio Macri, le quitó recursos a la cultura y en 4 años de gestión prácticamente se destruyó buena parte de todo lo realizado hasta dicho momento, luego con la asunción de Alberto Fernández se pudo reconstruir las instalaciones y poner nuevamente en valor su logística y los elementos que permitían prestaciones de calidad y con bajo costo.

Desde que asume Javier Milei, vuelven las economías y deliberadamente se boicotean las actividades en el predio, siendo hoy una pálida imagen de lo que fuera hace unos años, como ocurre en todas las áreas del estado nacional, estas expresiones anti estado primero sabotean su funcionamiento, reduciendo presupuestos, quitándole personal, abandonando mantenimientos y eliminando las agendas culturales del pasado, con lo cual, la única y repetida propuesta que tienen es entregarle un negoción casi de por vida a los sectores empresariales nacionales asociados con los líderes a nivel mundial de entretenimientos, que van a recibir un mega espacio para desarrollar múltiples actividades todas ellas grandemente lucrativas a cambio de un canon irrisorio, de tal manera, todas ellas dejarán de ser gratuitas para el pueblo argentino que se verá privado de gozar de su propio patrimonio.

Como sabemos “Tecnópolis” se halla en un proceso de concesión bastante irregular en la que intervienen en la trastienda altísimos funcionarios “asociados” a los grupos que finalmente competirán por quedarse con el negocio, ellos son el grupo “Fénix Entertainment” de Marcelo Fígoli y el grupo “La Nación” asociado con “Live Nation”, líder en el rubro.

Desde el oficialismo dicen que la razón por la cual el Estado se va desprender de “Tecnópolis” es que gasta en mantenimiento del predio $ 1.000.000.000 mensuales y que dentro de las especificaciones del pliego, existe una cláusula que obliga al oferente ganador a invertir USD. 150.000.000 para la puesta a punto del complejo.

Quien se quede con el lucrativo negocio, durante los primeros meses no abonará los $ 650.000.000 que debería pagar mensualmente, importe que se incluirá en forma prorrateada más que beneficiosa para el concesionario en los meses futuros.

Solamente con el estadio cerrado que se erige en el predio actualmente con una capacidad para 10.000 espectadores, si se deseare aumentarla a 12.000 con una inversión de tan solo USD. 15.000.000 el ganador de la licitación estará en condiciones de competir palmo a palmo con el Movistar Arena otro predio estatal, en ese caso de la ciudad de Buenos Aires, que casi sin ninguna inversión tiene ganancias extraordinarias, es decir, se abandona al pueblo argentino de actividades gratuitas para reemplazarlas por eventos carísimos en dólares para una determinada condición social, el mundo al revés.

Cabe consignar que el Movistar Arena ya está regenteado por el grupo “Live Nation”, por lo cual, si cae la moneda de la suerte para ese lado se quedaría explotando los dos estadios más importantes para la realización de recitales internacionales.

Y dejamos para otra oportunidad la explicación del porqué sectores internos del gobierno pugnan porque el ganador de la compulsa sea uno u otro grupo oferente.

26-07-2026 Luis Alberto Mello
Coordinador BA – Ciudad Krypton Digital.

Hace pocos días tuve que ir a retirar sendos envíos procedentes de Asunción del Paraguay que me enviará un pariente a través de dos empresas de transportes diferentes, por cierto. en la dos ocasiones el trámite fue rápido y prontamente volví a mis tareas habituales, sin embargo, hubo algo que me preocupó grandemente: el estado de la terminal de ómnibus de la Ciudad de Buenos Aires, tanto en su infraestructura totalmente obsoleta y el entorno que la rodea.

Durante muchos meses estuvo clausurada la puerta principal de acceso a la terminal cuyo frente da a la Avenida Ramos Mejía, con lo cual durante las 24 hs. los pasajeros a embarcase sÍ o sí debían ingresar por una explanada difícil de transitar, muy especialmente para los ancianos y discapacitados, no solo eso, sino que además ya por la tardecitas prácticamente la presencia de personal policial en esa entrada es inexistente, quedando las personas completamente indefensas frente a la acción de punguistas y otras versiones de delincuentes.

Hoy día el acceso principal fue rehabilitado, pero lamentablemente fue discontinuada la cinta transportadora que permitía a las personas con problemas de salud poder circular hasta el primer piso del complejo sin tener que hacer esfuerzos extraordinarios, una decisión tomada por los administradores de la terminal totalmente equivocada en la línea de ajustar y ajustar sin medir las consecuencias para los usuarios y en especial aquellos con impedimentos físicos varios.

Si bien frente a las 3 estaciones ferroviarias y la terminal fueron expulsados los vendedores callejeros, toda la infraestructura vial de la precitada arteria y las paradas de colectivos se encuentran en pésimo estado, se evidencia así la poca predisposición que tiene el macrismo para con los sectores populares, pues no ocurre lo mismo en la zona norte de nuestra ciudad, donde las estaciones y su entorno se encuentran con mobiliario relativamente nuevos y todas las adyacencias limpias a diferencia de lo que sucede en Retiro, donde las calles tienen baches, la señalización en las paradas esta desactualizada y los paradores no llegan a cubrir ni las mínimas condiciones que un ser humano debe tener cuando estamos en épocas invernales o de lluvia.

Ciertamente en principio me quedé pensando de quien es la responsabilidad de tener el sistema de transporte en condiciones aceptables y la conclusión que he sacado es que tanto la nación como la ciudad se encuentran en falta, sin importarles la suerte que corren miles de compatriotas a diario.

24-07-2026 Mariana Abú Adal - Redacción BA - Ciudad Krypton Digital.

El “topo” apoltronado en la quinta de Olivos, mientras su hermana hace las veces de presidenta en ejercicio, viene destruyendo el estado nacional con el asesoramiento de su alfil Federico Sturzenegger, el efecto devastador que ya se ejerce sobre la investigación y el desarrollo tecnológico es inaudito y pareciera no tener límite alguno, lo que se viene a corto plazo será la privatización de nuestros recursos atómicos.

Conviene entonces, antes que nada, realizar una pequeña reseña histórica acerca de esta herramienta liberadora cuyo descubrimiento se remonta a los finales del siglo XIX.

1895: Wilhelm Röntgen descubrió los rayos X. Un año después, Henri Becquerel comprobó que las sales de uranio emitían espontáneamente una radiación capaz de impresionar placas fotográficas: había descubierto la radiactividad natural. Marie y Pierre Curie continuaron esas investigaciones.

1898: Se aislaron dos nuevos elementos altamente radiactivos: el polonio y el radio.

1911: Ernest Rutherford demostró que el átomo posee un núcleo central.

1932: James Chadwick descubrió el neutrón.

1938: Otto Hahn y Fritz Strassmann obtuvieron experimentalmente la fisión del uranio; Lise Meitner y Otto Frisch explicaron teóricamente el fenómeno.

1942: Enrico Fermi consiguió en Chicago la primera reacción nuclear en cadena controlada.

1945: Estados Unidos lanzó las primeras bombas atómicas sobre las ciudades de Nagasaki e Hiroshima.

Década de 1950: comenzó la utilización civil de la energía nuclear para producir electricidad, radioisótopos, materiales y aplicaciones médicas.

¿Pero cómo se produce la energía atómica?.

La fisión consiste en dividir un núcleo pesado, como el uranio, liberando energía y nuevos neutrones. Si esos neutrones producen nuevas fisiones se genera una reacción en cadena, que puede ser controlada dentro de un reactor o desarrollarse explosivamente en un arma.

2. ¿Qué significa ser un país nuclearmente avanzado?.

Para ello deben considerarse varias capacidades:

Centrales nucleares y producción eléctrica.
Dominio del ciclo del combustible.
Enriquecimiento de uranio y fabricación de combustibles.
Diseño y construcción de reactores.
Reactores de investigación y producción de radioisótopos.
Medicina nuclear.
Gestión de residuos.
Propulsión naval.
Armamento nuclear.

En enero de 2026 funcionaban aproximadamente 415 reactores de potencia en el mundo, con unos 376 GW de capacidad.

3. Países de mayor desarrollo nuclear:

Estados Unidos:

Posee la mayor flota nuclear del mundo: 94 reactores y cerca de 97 GW de potencia. Es líder en investigación, laboratorios nacionales, medicina, propulsión naval, armamento y tecnologías de reactores avanzados. Su debilidad reciente ha sido la limitada construcción de nuevas centrales.

Francia:

Es la gran potencia nuclear de Europa. Dispone de 56 reactores y alrededor de 63 GW. Durante décadas obtuvo aproximadamente dos tercios de su electricidad de la energía nuclear. Domina el ciclo del combustible, el reprocesamiento, la construcción de reactores, la propulsión naval y las armas nucleares.

Rusia:

Posee una de las capacidades más completas: centrales, enriquecimiento, fabricación y reprocesamiento de combustible, rompehielos y submarinos nucleares, armas y exportación de reactores. Es líder en reactores rápidos y en proyectos destinados a reutilizar combustible nuclear.

China:

Es el país de expansión más rápida. Cuenta con una gran cantidad de centrales en operación y con más reactores en construcción que cualquier otro país. Desarrolla reactores de agua presurizada, reactores rápidos, pequeños reactores modulares y reactores de alta temperatura refrigerados por gas.

Reino Unido:

Fue uno de los países fundadores de la tecnología nuclear. Mantiene armas, submarinos nucleares, instalaciones científicas y capacidad industrial, aunque buena parte de su antigua flota eléctrica está envejecida. Actualmente procura renovarla mediante nuevos reactores.

Japón:

Es una potencia científica e industrial nuclear, aunque no posee armamento nuclear. Tiene importantes capacidades en fabricación de componentes, combustible, reactores avanzados y reprocesamiento. Su programa fue profundamente revisado después del accidente de Fukushima de 2011.

Corea del Sur:

Se distingue por la eficiencia operativa y la construcción seriada de centrales. Tiene 26 reactores y exportó su tecnología a los Emiratos Árabes Unidos. Es uno de los principales ejemplos de desarrollo nuclear industrial orientado a la generación eléctrica.

Canadá:

Desarrolló los reactores CANDU, que emplean uranio natural y agua pesada. Es un gran productor de uranio y posee capacidades relevantes en radioisótopos, medicina nuclear y operación de reactores de potencia.

India:

Dispone de armas nucleares y desarrolló un programa mayormente autónomo debido a décadas de restricciones internacionales. Trabaja con reactores de agua pesada, reactores rápidos y un programa de largo plazo basado en sus reservas de torio.

Otros países tecnológicamente importantes son Suecia, Suiza, Finlandia, España, Bélgica, Ucrania, Pakistán, Israel, Irán, Brasil y Sudáfrica, aunque sus capacidades y objetivos son muy diferentes.

4. Argentina:

Argentina es uno de los países con mayor trayectoria nuclear del mundo en desarrollo y, junto con Brasil, constituye el principal centro de capacidad nuclear de América Latina.

La Comisión Nacional de Energía Atómica fue creada el 31 de mayo de 1950. Desde entonces el país desarrolló una estructura científica, industrial y regulatoria propia.

Las Centrales Nucleares Operativas:

Argentina cuenta con tres centrales comerciales de generación en funcionamiento administradas por la empresa estatal Nucleoeléctrica Argentina (NA-SA), las cuales aportan habitualmente entre el 5% y el 7% de la matriz eléctrica nacional:

Atucha I (335 MWe): Operable desde 1974 en Lima. Es la primera central nuclear de América Latina.

Atucha II (688 MWe): Ubicada en el mismo predio y conectada de forma definitiva a la red eléctrica en 2014.

Embalse (608 MWe): Ubicada en Córdoba. Emplea tecnología canadiense CANDU de uranio natural y extendió su vida útil por 30 años más tras una remodelación integral completada en 2019.

Un MWe (Megavatio eléctrico) es la electricidad real que la central entrega a la red eléctrica después de transformar ese calor en energía mecánica mediante turbinas de vapor y generadores.

Debido a las leyes de la termodinámica, ninguna máquina transforma el 100% del calor en electricidad. Las centrales nucleares comerciales modernas tienen una eficiencia de aproximadamente el 33% al 35%.

Esto significa que para obtener 1.000 MWe de potencia eléctrica para abastecer a la población, el reactor de la central debe producir primero unos 3.000 MWt de potencia térmica. Los dos tercios restantes se disipan en forma de calor residual (por ejemplo, a través de las torres de refrigeración o fuentes de agua cercanas).

Principales hitos:

1958: entró en funcionamiento el RA-1, primer reactor de investigación de Argentina y primero de América Latina.

1974: comenzó a operar Atucha I, primera central nuclear de potencia de América Latina.

1984: entró en servicio la central Embalse, de tecnología CANDU.

2014: comenzó la operación comercial de Atucha II.

Desarrollo nacional de combustibles, elementos combustibles, componentes especiales y producción de agua pesada.
Construcción y exportación de reactores de investigación.
Desarrollo de medicina nuclear y producción de radioisótopos.
Diseño del reactor modular pequeño CAREM.
Construcción del reactor multipropósito RA-10.
Argentina genera con sus 3 centrales nucleares aproximadamente 1.631 MWe de capacidad instalada.

Reactores y exportación tecnológica

El proyecto CAREM es desarrollado por la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA). Se trata del primer reactor nuclear de potencia de diseño y construcción completamente argentino, y cuenta con una fuerte articulación público-privada que integra a diversas empresas nacionales, como la metalúrgica IMPSA.

Mediante la CNEA e INVAP, Argentina diseñó y construyó reactores de investigación y exportó tecnología a Perú, Argelia, Egipto y Australia. Esta capacidad resulta especialmente significativa, pues pocos países pueden diseñar, construir, poner en marcha y exportar reactores nucleares de investigación.

El RA-10, actualmente en construcción, estará destinado a producir radioisótopos médicos, realizar investigaciones y ensayar materiales. En junio de 2026 recibió el agua pesada destinada a su tanque reflector, señal de avance en el montaje del reactor.

El CAREM es un prototipo de pequeño reactor modular diseñado en Argentina. Su importancia no reside solamente en la potencia que pueda generar, sino en demostrar una tecnología nacional exportable dentro del futuro mercado de reactores modulares.

Su versatilidad le permite al cliente poder ir acumulando módulos para ir incrementando su producción energética sin tener que desembolsar sumas millonarias en forma anticipada y luego esperar años para la terminación del proyecto, de tal manera, se van poniendo operativas mucho más rápido y se pueden planificar las inversiones.

Medicina nuclear:

Argentina desarrolló centros de medicina nuclear, producción de molibdeno-99 y otros radioisótopos, radioterapia, diagnóstico por imágenes y proyectos de proton-terapia. Este es uno de los aspectos menos conocidos pero socialmente más importantes del programa nuclear.

Uso pacífico:

Argentina no posee armas nucleares. Su programa está orientado oficialmente a usos pacíficos y se encuentra sometido a controles nacionales e internacionales. La cooperación y verificación mutua con Brasil constituye además un modelo internacional de confianza nuclear regional, vínculo hoy día comprometido por el alineamiento geopolítico del gobierno nacional con Norteamérica que utiliza Milei como un ariete imperialista para disolver esta fructífera relación tecnológica que todavía tenemos con el Brasil.

5. Posición argentina en el mundo:

Argentina no puede compararse con Estados Unidos, Rusia, China o Francia por cantidad de centrales, presupuesto o capacidad militar, sin embargo, pertenece a un grupo reducido de países que dominan varias partes estratégicas de la tecnología nuclear, a saber:

Opera centrales de potencia.
Fabrica combustible nuclear.
Diseña reactores.
Produce radioisótopos.
Exporta instalaciones nucleares.
Desarrolla un reactor modular propio.
Capacita técnicos y posee regulación nuclear independiente.

Por eso puede definirse a Argentina como una potencia nuclear tecnológica de nivel medio, con capacidades autónomas particularmente importantes en reactores de investigación, combustibles y medicina nuclear.

Nuestro principal desafío no es adquirir conocimientos, sino sostener los proyectos durante décadas, conservar especialistas y transformar capacidades científicas en producción industrial continuada.

Hoy día los gremios denuncian un desmantelamiento de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) impulsado por el Gobierno, evidenciado por el recorte del 45% en su presupuesto y la desvinculación de más de 170 empleados. Esta situación ha generado un plan de lucha y movilizaciones por parte de los trabajadores del sector.

Las consecuencias del desmantelamiento del sector nuclear paso previo a la privatización presenta las características siguientes:

Recorte de Personal: Se notificó la no renovación de más de 60 contratos en una primera etapa, alcanzando más de 170 cesantías en el organismo. Por su parte, el Ejecutivo argumenta que se trata de personal administrativo o inasistente, mientras que los sindicatos alertan sobre la pérdida de personal técnico especializado.

Impacto Operativo: A los despidos se suman cientos de renuncias previas motivadas por los bajos salarios y la falta de rumbo claro para el área. Esto afecta directamente a proyectos estratégicos, como la construcción del reactor CAREM, y a la investigación en medicina nuclear.

Protestas: Ante la situación, la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) y la Asociación de Personal de la Comisión Nacional de Energía Atómica (APCNEAN) han realizado paros y cortes de ruta, visibilizando el conflicto en polos científicos clave como Bariloche.

El proyecto original de Atucha III, que preveía un reactor de tecnología china con una inversión total de unos USD. 8.300.000.000, se encuentra actualmente suspendido y en fase de revisión. El gobierno nacional frenó las negociaciones y anunció una iniciativa privada de la empresa Meitner Energy (capitales estadounidenses) para instalar un reactor diferente amparado en el régimen de incentivos RIGI.

El gobierno nacional argumentó razones de geopolítica estratégica y el cese del financiamiento estatal para justificar la suspensión definitiva de los acuerdos con China por Atucha III.

La sumisión a los intereses estadounidenses es tal que el gobierno justifica la entrega del patrimonio nacional argumentando lo siguiente:

Giro geopolítico: El alineamiento internacional prioritario con Estados Unidos llevó a frenar proyectos clave de infraestructura financiados por Beijing.

Déficit cero y austeridad: El Poder Ejecutivo sostiene que el Estado no debe financiar grandes obras públicas de infraestructura eléctrica con endeudamiento internacional.

La propuesta de la firma estadounidense Meitner Energy consiste en construir el primer reactor nuclear comercial de propiedad 100% privada en Argentina, mediante una inversión estimada de USD. 1.200.000.000.

El proyecto, presentado formalmente ante el Ministro de Economía Luis Caputo, se estructuraría bajo las siguientes características técnicas y comerciales:

1. El Reactor: Modelo ACR-300:

Tecnología SMR: Se trata de un Reactor Modular Pequeño (SMR por sus siglas en inglés) de Generación III+. Utiliza tecnología de agua ligera presurizada (PWR).

Potencia: Tendrá una capacidad de generación eléctrica de 300 megavatios (MWe).

Origen del diseño: El reactor se basa en un diseño de ingenieros argentinos de la empresa estatal INVAP. Meitner Energy — asociada con el grupo inversor estadounidense Ansari Group — posee una participación del 40% vinculada a INVAP (a través de la firma Black River Technology). Por ende, es un proyecto financiado por EE.UU. pero que utiliza una patente de desarrollo nacional.

Modelo comercial inicial: Al ser la primera vez que se monta esta estructura a escala global, se lo considera un proyecto de tipo First of a Kind (FOAK). No operará como un prototipo de laboratorio, sino como una versión comercial directa pensada para ser exportada a otros mercados internacionales en el futuro.

2. Esquema de Financiamiento y Operación:

Costo estatal Cero: La inversión de USD. 1.200.000.000 provendrá en su totalidad de capitales privados. El Estado nacional no asume deuda ni desembolsa partidas presupuestarias.

Uso del predio público: El reactor se instalará dentro del predio del Complejo Nuclear Atucha en Lima, Provincia de Buenos Aires. A cambio de usar la superficie licenciada del Estado, Meitner Energy pagará un canon económico a la empresa estatal Nucleoeléctrica Argentina (NA-SA).

Operación a cargo del Estado:

Aunque la propiedad y el dinero son privados, la operación técnica y el mantenimiento diario de la central quedarán delegados en manos de los especialistas de Nucleoeléctrica Argentina, ahora bien esta es una de las empresas del estado que el gobierno nacional va privatizar, con lo cual, los intereses norteamericanos utilizan todo nuestro conocimiento, seguramente mantendrán al personal actual, venderán los productos al exterior y no quedará un solo peso en las alforjas estatales, ya que además el inversor tendrá exenciones impositivas por décadas.

3. Marco Legal e Impacto Laboral:

Ingreso al "Súper RIGI": La empresa diseñó la propuesta para acogerse al Súper RIGI, una extensión del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones destinada a actividades de alta tecnología sin antecedentes en el país y con un piso mínimo de USD. 1.000.000.000. Esto le garantizará estabilidad fiscal, exenciones impositivas y libre disponibilidad de divisas por varias décadas.

Plazos y empleo: Estiman que la construcción demandará un plazo aproximado de 5 años y promete generar cerca de 2.000 puestos de trabajo directos entre las etapas de obra, ensamblaje y puesta en marcha.

Estamos a meses de que se consume un nuevo despojo a la nación y el pueblo argentino.

22-07-2026 Luis Alberto Mello
Coordinador BA - Ciudad Krypton Digital.

La derrota de ayer ante España nos dejó un vacío profundo, mezclado con un orgullo inquebrantable que no tuvo final feliz, pues tras quedarnos en la puerta del bicampeonato en el MetLife Stadium, el agónico gol de Ferran Torres (ya en el segundo tiempo del suplementario), sepultó la ilusión que teníamos de lucir una cuarta estrella en la albiceleste.

La percepción del futbolero era que la selección española, merecidamente se lleva el galardón para la península, hay que decir que en esta oportunidad la suerte no nos acompañó y tampoco vimos el despliegue físico que tuvieron los jugadores en partidos anteriores en los que hubo que revertir resultados adversos a base a buen juego y mucha entrega nacida del corazón.

Tal vez, el dolor en esta ocasión el golpe no fue tan grave porque la derrota vino precedida por una victoria ante el archi rival histórico: el seleccionado de Inglaterra y porque en todo momento estuvo rondando el conflicto aún no resuelto que tenemos con los piratas por la usurpación de las Islas Malvinas, disputa más visibilizada que nunca gracias a la confección de una bandera realizada por un par de hinchas argentinos, elemento que llegó desde las tribunas a las manos de los jugadores, quienes luego se la mostraron al mundo entero, reivindicando nuestra soberanía sobre el archipiélago, logrando mucho más efecto que la pálida acción de nuestra diplomacia especialmente durante los gobierno de Mauricio Macri y ahora Javier Milei.

No obstante, el desenlace final del encuentro el hincha local se desahogó en el Obelisco, al igual que en muchas plazas del interior de nuestro país, más allá del resultado justiciero, en el ambiente se respiraba una nostalgia anticipada, pues difícilmente se vuelva a repetir un período tan exitoso futbolísticamente hablando para la selección de la A.F.A.

Nos hubiera gustado afirmar que solo fue un resultado deportivo, sin embargo, la realidad nos indica que se trata de uno de los negocios más lucrativos que oficia de distractor mientras las injusticias se afianzan en el mundo.
as Malvinas.

20-07-2026 Redacción BA - Ciudad Krypton Digital.

En el día de ayer debía sesionar el senado de la Nación para tratar en forma encubierta, a la que el oficialismo la denomina “Ley de la inviolabilidad de la propiedad privada”, un eufemismo legislativo para aprobar tras bambalinas la enajenación de nuestras tierras al capital extranjero, llevando las restricciones actuales que establece la ley Nº26737, a la mínima expresión, atentando de tal manera contra nuestra soberanía nacional.

Posiblemente el oficialismo y sus aliados no lograron contar con los votos necesarios para impulsar la media sanción a un proyecto que forma parte de una serie de disposiciones contrarias al interés nacional, además al estar en vísperas de una final del mundial del fútbol que tiene nuevamente como protagonista a la selección de AFA, la sesión fue trasladada al próximo día 6 de agosto.

En los mentideros del parlamento nacional, se rumoreaba que al gobierno solamente le faltaban 3 votos para lograr su objetivo, vale la pena recordar que de las 260.000.000 de hectáreas computables, hasta el presente con la legislación vigente los extranjeros son propietarios de 13.000.000 de hectáreas, lo que representa tan solo un tercio de lo que la ley los habilita, por consiguiente no existe ninguna premura por modificar los topes, salvo que el proyecto sea convertir a nuestro suelo patrio en un reducto a ser copado por intereses foráneos.

Solo a título de ejemplo vale la pena graficar que el 5% de las tierras en manos extranjeras representa una superficie similar a la Provincia de Santa Fé y que de ese porcentaje los capitales norteamericanos son propietarios del 2,7%, una superficie similar a la Provincia de Misiones, mientras que los inversores italianos con Benetton a la cabeza tienen el 2% de nuestras terribles lo que representa aproximadamente una superficie casi igual a la Provincia de Tucumán.

Esperemos que la billetera estatal no capte las voluntades de los senadores y consumen un nuevo despojo en un tiempo donde la democracia esta coja y castiga a las generaciones actuales y castigará aún más a las venideras.

18-07-2026 Redacción BA - Ciudad Krypton Digital.

“LA ÚNICA VERDAD ES LA REALIDAD”

Cuando la realidad desmiente a los funcionarios de un gobierno cipayo… no hay caso, tarde o temprano el pueblo pone las cosas en su lugar, incluso los jugadores que son multimillonarios en dólares abrazan la causa por las Malvinas.

La felicidad del pueblo argentino es total, lo que falta ahora es dar un pasito más.

16-07-2026 Redacción BA – Ciudad Krypton Digital.

Mañana dentro de pocas horas, por segunda vez consecutiva en el historial de los campeonatos mundiales de fútbol nuestro seleccionado de la Asociación del Fútbol Argentino, va disputar una semifinal luego de haberse consagrado campeón en el torneo anterior, repitiendo así la performance de los mundiales de 1986 y 1990.

Si aquellas jornadas futboleras nos dejaron un recuerdo imborrable impregnado de felicidad, la que se avecina todavía será súper especial pues nuestro contrincante será ni más ni menos el representativo inglés, la cuna del fútbol y hoy FIFA mediante la multinacional más grande del mundo.

Este encuentro además tiene una connotación particular que creemos excede el marco de lo estrictamente futbolístico pues varias generaciones tenemos aún patente los sucesos de la guerra de las Malvinas, un episodio de nuestra historia que nos dejó la enseñanza de sentir en carne propia lo que significa el colonialismo en su más cruda expresión.

Este enfrentamiento tiene el antecedente de 1986, cuando todavía las heridas estaban muy abiertas y la lucha de un pueblo todo reivindicando nuestra soberanía sobre el archipiélago austral, territorio insular que nos arrebataran los ingleses en el año 1833.

Lamentablemente el patriotismo popular fue traicionado durante las tres administraciones liberales que tanto daño le hicieron al país, a saber: Carlos Menem, Mauricio Macri y ahora el peor de todos Javier Milei, que ha sobrepasado todos los límites imaginables admirando por ejemplo las figuras de Ronald Reegan, Donald Trump y Margaret Thacher, la primer ministra británica que tras el desembarco del 2 de abril de 1982, mandó a la tercera flota naval de guerra hacia el atlántico sur a recuperar un territorio que usurpara 150 años atrás, que le usurpara a la nación Argentina, la misma que ordenó el ataque cobarde al crucero General Belgrano que circulaba fuera del área de exclusión establecida por el otrora enemigo.

Pero en el caso del actual presidente además de la admiración a las cabezas de los países que asociados pusieron toda la carne al asador para derrotarnos militarmente en el pasado, el libertario hoy día es un feliz vasallo de las administraciones de Trump y Netanyahu responsables de los crímenes de guerra más horrendos de los últimos tiempos.

Y para completar, en la fecha desde la actual administración a través de la ministra de seguridad de la nación, se le ha pedido a los organizadores del mundial que mañana cuando disputemos el partido frente a los ingleses, los hinchas argentinos no podrán lucir ninguna vestimenta ni portar bandera alguna que evoque nuestra soberanía sobre las Islas Malvinas, para no ofender a los rivales y a fin de evitar supuestos actos de violencia entre las partes y además lamentando que no se puede censurar el cántico de los miles de compatriotas que colmarán el estadio y otra buena cantidad que sin entradas se hallará en las cercanías de la cancha.

Ciertamente no hay calificativo que pueda medir la falta de patriotismo del presidente de la nación y sus secuaces, entre los muchos malos antecedentes que tiene hay que recordar su humanidad haciendo flamear la bandera del estado de Israel en oportunidad de celebrarse un aniversario más de la creación de la bandera nacional o su confesión respecto a que para él los colores patrios y una pared son la misma cosa.

Ojala que nuestro equipo mañana venza con armas nobles, si lo hace, la victoria será un homenaje aunque sea pequeño para la memoria de los caídos en Malvinas.

El hombre que posee más tierras en la república Argentina, el empresario Eduardo Elsztain cabeza del grupo IRSA y uno de los financistas de la campaña del actual presidente, es el que regentea el nuevo y más grande proyecto urbano del país (10.000 viviendas), se trata del barrio a construirse en el predio que antiguamente ocupaba la Ciudad Deportiva del club Boca Juniors.

Este nuevo proyecto inmobiliario tendrá edificios de lujo destinados para la vivienda de los futuros vecinos y locales comerciales, erigidos en la costa ganada al Río de la Plata, un espacio en el que originalmente estaba vedado todo tipo de construcción que impida el disfrute del lugar a toda la población y de tal modo, se respete el ecosistema generado a partir de la nueva fisonomía del terreno.

La empresa IRSA tiene a su cargo el master plan y el desarrollo de la infraestructura: la instalación de tendido eléctrico, provisión de agua y gas y apertura de calles. El diseño y construcción de las torres corre por cada una de las desarrolladoras, que compraron lotes.

Si bien los desarrolladores del emprendimiento “Ramblas” mantienen en secreto las características que tendrá el barrio, en los corrillos de los bienes raíces se comenta que los edificios tendrán vista al río y hasta 12 pisos.

Para justificar las transgresiones al código urbanístico con el aval de la administración macrista, la empresa IRSA presenta como un logro la quita de residuos acumulados que ha permitido mejorar la calidad y la coloración de las aguas que ahora son mucho más claras.

Para tener una idea del costo aproximado de los lotes, solo la venta de 18 predios le representó al titular de las tierras USD. 100.000.000, mientras por esta ventanilla recibe esa suma tan solo por una parte del predio, por otro lado, IRSA se ha comprometido a invertir en los próximos meses USD. 40.000.000 a fin de concretar los sistemas pluviales, el tendido de servicios, el diseño de las calles y las futuras áreas parquizadas.

Tal vez el único lado positivo sea que al momento de ser habilitados los edificios (895.000m2 destinados a la construcción) ya se habrán plantado 6.000 árboles nativos, a ser distribuidos en las 32 hectáreas del predio y que se reservan 278.000m2 de espacios verdes equivalentes a unas 28 manzanas.

12-07-2026 Redacción BA – Ciudad Krypton Digital.

El año 1816 fue decisivo para la independencia de las naciones sudamericanas, nuestro país fue la primera república que efectivamente corta vínculos políticos con la corona española, dándose aquél 9 de julio un paso trascendente para nuestra liberación, la decisión fue tomada durante el Congreso celebrado en la ciudad de Tucumán, localidad a la que asistieron representantes de varias provincias argentinas, pero en el cual también se ausentaron las enfrentadas con el poder central de Buenos Aires, evento que además tuvo la particularidad de contar con representantes de territorios que hoy día ya no pertenecen a la Argentina, como por ejemplo los de Chuquisaca y Charcas (Bolivia).

La declaración de nuestra independencia se produce en el peor momento de las fuerzas revolucionarias sudamericanas, ya que las mismas en ese período fueron recibiendo golpes de las fuerzas realistas, sobre todo a partir de que retomó el poder en España la casa de los Borbones en la figura del rey Fernando VII, quien lejos de brindarle mayor autonomía a las colonias se encarga de ahogarlas y reprimirlas intentando abortar el grito de libertad e independencia iniciado en nuestra patria, el embrión que servirá de estímulo para las campañas libertadoras de San Martín y Bolívar.

Con la emancipación de las Provincias Unidas del Río de la Plata se inicia un proceso global que sigue con la liberación de Chile, a través del cruce de Los Andes realizado por el ejército de Cuyo, que desde esa cabecera de playa se preparó para lograr luego la independencia del Perú, esta patriada fue muy difícil para los libertadores pues contemporáneamente España envía a las tierras americanas un contingente de 10.000 hombres para acallar la rebelión que se está desarrollando en el nuevo mundo.

Los firmantes de la declaración de nuestra independencia fueron:

Presidente: Francisco Narciso de Laprida (San Juan).
Vicepresidente: Mariano Boedo (Salta).
Secretarios: José Mariano Serrano (Charcas) y Juan José Paso (Buenos Aires).

Diputados:

Buenos Aires: Dr. Antonio Sáenz, Dr. José Darragueira, Fray Cayetano José Rodríguez, Dr. Pedro Medrano, Dr. Esteban Agustín Gascón, Dr. Tomás Manuel de Anchorena.

Catamarca: Dres. Manuel Antonio Acevedo y José Eusebio Colombres.

Córdoba: Eduardo Pérez Bulnes, José Antonio Cabrera y el Lic. Jerónimo Salguero de Cabrera y Cabrera.

Jujuy: Dr. Teodoro Sánchez de Bustamante.

La Rioja: Dr. Pedro Ignacio de Castro Barros.

Mendoza: Tomás Godoy Cruz y el Dr. Juan Agustín Maza.

Salta: Dr. José Ignacio de Gorriti.

San Juan: Fray Justo Santa María de Oro.

Santiago del Estero: Pedro Francisco de Uriarte y Pedro León Gallo.

Tucumán: Los doctores Pedro Miguel Aráoz y José Ignacio Thames.

Mizque: Pedro Ignacio Rivera (actual Provincia del Departamento de Cochabamba).

Charcas: Los doctores Mariano Sánchez de Loria y José Severo Malabia.

Sud Chichas (incluye a Tarija): Dr. José Andrés Pacheco de Melo.

Ausentes en la sesión:

Salta: Cnel. José Moldes (se encontraba detenido).

Charcas: Cnel. Juan José Feliciano Fernández Campero (estaba al mando de tropas en el frente de combate).

Córdoba: Presbítero Miguel Calixto del Corro (estaba realizando una misión diplomática ante José Gervasio de Artigas).

Cochabamba: Pedro Buenaventura Carrasco (estaba en servicio en el Ejército del Norte).

San Luis: Juan Martín de Pueyrredón (viajó a Buenos Aires para asumir el cargo de Director Supremo).

Hoy cuando vemos miles de compatriotas hurgando los contenedores de basura durante el día y durmiendo en las veredas de nuestra ciudad por las noches, nos debemos interrogar como sociedad si no hemos traicionado el mandato histórico que nos han legado los próceres de la independencia nacional, ya que hoy tanto o más que en el año 1816 seguimos siendo una colonia.

09-07-2026 Redacción BA – Ciudad Krypton Digital.

Soy bachiller egresado de la promoción 1982 del “Instituto de Educación de la Fundación Vitra” sito en Montes de Oca 110, institución que además del hospital María Ferrer desarrolla sus actividades en el mismo predio.

Como sabemos el Hospital María Ferrer, es líder en la atención de enfermedades respiratorias, dentro de la fundación además de las aulas destinadas para la enseñanza de nivel secundario, exclusivamente brindado a personas con discapacidad, se hallan también internos que por ejemplo viven allí, pues necesitan imperiosamente utilizar pulmotores durante el descanso nocturno para poder sobrevivir.

Con referencia al Hospital María Ferrer hay que decir que este nosocomio que es sui géneris, cuenta con laboratorios del sueño, gimnasio de rehabilitación física y consultorios externos que se van a potenciar a partir de la ampliación y las reformas que se están llevando a cabo el GCBA en las instituciones antes mencionadas.

El trabajo que se está desarrollando contempla la construcción de un edificio que permitirá trasladar al hospital el laboratorio del sueño y el gimnasio de rehabilitación física, dos áreas que actualmente desarrollan sus actividades fuera del establecimiento, de esta manera, se busca concentrar prestaciones esenciales dentro del mismo ámbito asistencial, favoreciendo así una atención más integral a los pacientes.

El gimnasio de rehabilitación física, estará habilitado en la planta baja con espacios especialmente diseñados para el desarrollo de actividades terapéuticas, además de vestuarios, sanitarios, áreas de apoyo y un sector destinado al área de mantenimiento, además se optimizará la accesibilidad y la circulación, un área para la gestión de residuos patológicos y el servicio de guardia.

Mientras que en el primer piso funcionará el laboratorio del sueño, que contará con consultorios, áreas de monitoreo, laboratorios especializados para los estudios más complejos vinculados al sueño, espacios administrativos y sectores de apoyo para el personal.

Concluidas las obras se sumarán nuevos consultorios, lo que permitirá ampliar la capacidad de atención ambulatoria del hospital.

07-07-2026 Carlos Raúl Mello.
Redacción BA – Ciudad Krypton Digital.

Pocos saben que la recientemente desaparecida “Taty Almeyda”, quien fuera un ícono de la lucha de las “Madres de Plaza de Mayo” se llamaba Lydia Estela Mercedes Miy Uranga, hija de un teniente coronel del arma de caballería, familiarmente fue atravesada por la “casta” militar, pues sus hermanas se casaron con integrantes de la Fuerza Aérea, su hermano Carlos llegó al grado de coronel y ella después de recibirse de maestra a los 21 años se casó con Jorge Almeida, otro hombre del sector castrense que se tuvo que retirar del ejército por un accidente.

Producto de este matrimonio nacieron sus tres hijos, a saber: Jorge Martín en 1953; Alejandro Martín en 1955 y María Fabiana en 1956. Corría el año 1970 cuando Taty pide su divorcio y de tal manera, tuvo que agudizar su ingenio y trabajar arduamente para que sus hijos terminen sus estudios.

Siendo muy joven su hijo Alejandro Martín (desaparecido en 1975), ingresa a Télam gracias a que su ex cuñado era su interventor durante el gobierno de Mario Agustín Lanusse, el parentesco con el mandamás de la agencia de noticias, no le impidió organizar protestas laborales.

Tiempo después ya en 1974, Alejandro ingresa a trabajar al Instituto Geográfico Militar y ya era militante del Partido Revolucionario de los Trabajadores-Ejército Revolucionario del Pueblo, actividad que su madre recién conoció años después.

Cuando desaparece su hijo comienza el peregrinaje de Taty, lo primero que hace es visitar a sus amigos militares y llega hasta los más altos niveles, como Orlando Ramón Agosti, Leopoldo Fortunato Galtieri, Albano Harguindeguy y Ramón Camps, entre otros, sin éxito alguno, incluso luego del golpe militar del 24 de marzo de 1976.

Por su estrecha relación con el ámbito castrense en principio Taty sospecha que no podrá acudir a las Madres de Plaza de Mayo, sin embargo, toma valor y se entrevista con María Adela Gard de Antokoletz, por entonces vicepresidenta de la asociación, quien la recibe con los brazos abiertos.

En setiembre/79 Taty integra la larga cola de personas que van a denunciar casos de detenidos-desaparecidos ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), retornada la democracia la asociación apoya el proyecto del diputado Augusto Conte quien propone la integración de una comisión bicameral, proyecto rechazado por la cámara baja, no obstante ello, Taty se presenta ante la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (Conadep), para exponer el caso de su hijo que es anterior a la irrupción de la dictadura militar.

Fue en los finales de la dictadura militar que conocí a la querida Taty, pero recién s a fines de la década del 90, mi relación comenzó a ser más estrecha, eso me permitió conocer de su propia boca la lucha que llevaban adelante las Madres, devastadas luego de las leyes de Amnistía, Obediencia Debida y Punto Final, disposiciones que echaron por tierra todos los avances que en materia judicial se habían alcanzado.

Hace pocos días en nuestro programa radial “EMOCIONES” que se emite por la 90.1 FM LA BOCA, pusimos al aire un reportaje que le hiciéramos el 24 de marzo del año 2005 en la histórica Plaza de Mayo.

Con la llegada al gobierno de Néstor Carlos Kirchner quedan sin efecto las leyes que eximieron de toda responsabilidad a los genocidas y su cadena de subalternos y comienza una nueva etapa en la lucha por la memoria, la verdad y la justicia.

A partir del año 2013 y hasta fines del 2015 en forma totalmente gratuita Taty es nuestra columnista de DDHH en “EMOCIONES ROCK”, la única propuesta de la radio pública relacionada con temas de inclusión y la defensa de los sectores más desposeídos.

Pese a haber tenido una larga dolencia que casi la lleva a la muerte, Taty continúa su lucha y tras la muerte de Nora Cortiñas desde el año 2024, accede a la presidencia de la Asociación Madres de Plaza de Mayo - Línea Fundadora.

Su última aparición pública se remonta a organizar el evento programado para recordar los 50 años del último golpe militar y como siempre paralelamente participando en sendos programas radiales como colabora central.

Consciente de su destino Taty dejó el expreso pedido de que a su velatorio los que concurran no le llevaran flores, sino que con ese dinero colaboraran con el sostenimiento de la asociación que ella presidía.

Si bien la historia de Taty es muy similar a la de miles de casos, su incansable lucha buscando esclarecer la verdad en un período negro del país, merece mucho más que este humilde reconocimiento.

Solo el olvido mata a los seres humanos, el espíritu de Taty sigue caminando entre nosotros.

05-07-2026 Luis Alberto Mello
Coordinador BA – Ciudad Krypton Digital.

Una nueva tropelía por parte de las autoridades de la nación se estaría por concretar, se trata ni más ni menos que la clausura del Centro de Investigaciones Textiles (INTI-Textiles), dependiente del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI), con sede en el “Parque Tecnológico Miguelete”.

El sector textil hasta la llegada del gobierno libertario era uno de los más pujantes y que demandaba una importante cantidad de obra local, puestos de trabajo dedicados muy especialmente a la confección de indumentaria, que otrora fuera una de las principales cadenas agroindustriales de la Argentina.

El rubro estaba integrado vertical y horizontalmente por grandes empresas, pymes y pequeños productores. El ciclo virtuoso comenzaba con la producción de fibras vegetales y animales, terminando en la industria confeccionista, dinamizando de tal manera las economías regionales en todo el país.

Esta fructífera complementación de actividades se pudo lograr merced al apoyo que desde hace muchísimos años viene brindando el INTI-Textiles, especialmente en proyectos destinados al fortalecimiento de la cadena productiva.

Algunos de iniciativas y logros han sido el convenio de cooperación que permitió crear un laboratorio de gusanos de seda en la Facultad de Agronomía (UBA), además de numerosos proyectos de investigación vinculados con fibras naturales, colorantes de origen vegetal, economía circular y el desarrollo de nuevos materiales.

Como sabemos el INTI-Textiles es el principal referente tecnológico del sector en América Latina, gracias a un equipamiento e infraestructura únicos en la región, pero muy diferencialmente por el grupo de profesionales altamente capacitados en el rubro.

Ahora de confirmarse las versiones, nuestro país perdería el fruto los frutos que han generado el altísimo grado de capacidad científica y tecnológicas resultantes de las investigaciones desarrolladas por los profesionales del organismo.

El INTI – Textiles ha promovido la innovación, fortalecido la competitividad de la industria nacional, garantizado la calidad de los productos, protegido a los consumidores y avanzado hacia modelos de producción más sostenibles más económicos y sostenibles en el tiempo.

Buena parte del éxito del organismo en peligro de cierre, ha sido la amplia red de mutua cooperación que ha tejido con universidades e instituciones nacionales e internacionales, una muestra de esta virtuosa modalidad operativa ha sido la promoción de varios proyectos de alto impacto, como el por ejemplo el “Proyecto Seda”, desarrollado junto a la Red Iberoamericana de Sericultura.

La casi segura desaparición del INTI-Textiles significará una pérdida de valor incalculable para el desarrollo tecnológico argentino y para la generación de conocimiento aplicado al sector, en ese sentido, la FA-UBA, intentará proseguir y preservar las capacidades técnicas alcanzadas, la experiencia acumulada, el patrimonio documental y los vínculos construidos por el Centro a lo largo de décadas.

Además, estas decisiones de carácter eminentemente político siempre dejan un tendal de trabajadores sin su fuente laboral, un hecho de por si doloroso y mucho más cuando ha sido el propio estado que ha invertido en este organismo para que se dinamice el desarrollo en nuestro país.

03-07-2026 Redacción BA - Ciudad Krypton Digital.

Hace exactamente 52 años comenzó la oscuridad para millones y millones de argentinos, murió el general del “pueblo” ciertamente en aquel momento nadie hubiera podido imaginar el baño de sangre que hubo después, la desnacionalización de la economía y la pérdida de derechos sociales y laborales de la clase trabajadora.

Aún con problemas hasta la muerte de Perón nuestros compatriotas se sintieron parte de un proyecto, algunos por derecha y otros por izquierda, pero todos pensando en instaurar un mundo mejor, epopeya que se iniciara allá por el año 1946 cuando el hijo de una descendiente Tehuelche derrotara urnas mediante a un conglomerado electoral denominado “La UNIÓN DEMOCRÁTICA”, conformado por paisanos de todas las layas, que respondían en forma consciente o no, a los intereses de las minorías acomodadas de la época y a las corporaciones extranjeras, sectores que para nada se preocupaban por el desarrollo del país y mucho menos por el mundo obrero.

Recuerdo como si fuera ayer aquél 1º de julio de 1974, la persistente llovizna y la interminable cola de hombres y mujeres que acudieron a rendirle su póstumo homenaje en los salones del congreso nacional y el posterior traslado de sus restos al cementerio de La Recoleta.

Ahora que ha transcurrido tantos años de aquel triste e infausto destino, me animo a afirmar que desde su derrocamiento en 1955; algunos meses de la gestión de Humberto Illía y la esperanza que representó su retorno a la presidencia de la nación, período difícil de calificar con objetividad, nadie salvo los tiempos de la “década ganada” se vivió algo parecido a la época de los primeros tiempos del peronismo en el siglo pasado.

Y como una rémora de aquel triste 1º de julio de 1974, también el 18 de octubre de 2010 ante la muerte de Néstor Carlos Kirchner, otro hacedor de la felicidad del pueblo argentino, multitudes de compatriotas coparon las calles porteñas y una larga y espontánea cola se llenó de adolescentes para darle la despedida final, con su partida miles de jóvenes comenzaron a valorar la importancia de la actividad política y la necesidad de comprometerse con nuestro destino común.

El primer gobierno de Juan Domingo Perón (1946-1952) impulsó una fuerte transformación económica y social a través del Primer Plan Quinquenal, la nacionalización de los servicios públicos fue clave, así como, la histórica ampliación de derechos laborales y políticos incluso llevados al rango constitucional.
Entre sus obras y logros más destacados se encuentran:

El Estado adquirió los ferrocarriles, la red telefónica, los puertos y los servicios de gas, recuperando el control sobre la infraestructura nacional.

Se construyeron 21 hospitales, se inauguraron policlínicos en casi todas las provincias y territorios nacionales, se implementó el Tren Sanitario, todo impulsado bajo la gestión del ministro Ramón Carrillo.

Se otorgó el derecho al sufragio femenino en 1947, se sancionó la gratuidad de la enseñanza universitaria, se establecieron los derechos de la ancianidad y se construyeron numerosos complejos habitacionales.

A partir de 1948, la Fundación Eva Perón centralizó la ayuda social masiva, construyendo escuelas, hogares de tránsito y hospitales, además de distribuir alimentos, ropas y juguetes.

Se creó el IAPI (Instituto de Promoción del Intercambio) para regular el comercio exterior y se fomentó fuertemente el desarrollo de la industria liviana y el mercado interno.

Se crearon múltiples escuelas y centros educativos y se llevaron a cabo miles obras de infraestructura pública, rutas y caminos para conectar el país.

01-07-2026 Luis Alberto Mello
Coordinador BA - Ciudad Krypton Digital.